Naar de inhoud

Boete van 190 euro bovenop kleine lichtboete door valse naam

Bron: NHD

ie

Een meisje van 14 uit Volendam heeft donderdagochtend twee bekeuringen gekregen bij een verlichtingscontrole op de Christiaan van Abkoudestraat in haar woonplaats. Ze kreeg bovenop de boete voor ontbreken van fietsverlichting een boete voor het opgeven van een valse naam. Het meisje liep donderdagochtend tegen de lamp bij een controle tussen 07.30 en 08.00 uur, ter hoogte van de Rabobank. In totaal werden 16 fietsers bekeurd.

Het meisje gaf bij de bekeuring voor haar fietsverlichting een valse naam op. Omdat ze geen identiteitsbewijs bij zich had moest haar moeder naar de controleplaats komen met haar legitimatie. Bovenop de 34 euro bekeuring voor de verlichting kreeg het meisje een bekeuring voor het opgeven van een valse naam van 190 euro.

11 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Versterker en gitaren in de auto. Boeken mee. Gedichten mee. Sampler mee. Drummer en bassist mee en dan vanavond lekker twee uur spelen in De Harmonie te Edam. Vierde keer alweer. Veel nieuwe verhalen over mijn helden.

  • Saskia Langereis wil graag extra subsidie krijgen om haar hobby vol te kunnen houden.

    Gisteren vond een vriendin van mij een jong vogeltje en belde zij de Dierenambulance. Die wilde niet langskomen. Dat was teveel gedoe. Zij moest het beestje zelf maar naar de vogelopvang brengen.... Niet te geloven.

  • Was het overal maar oorverdovend stil, dan wordt het ooit nog eens Goed Wone in Volendam.

  • Het is sowieso achterlijke veel geld voor een woning. Veel te veel laat het maar even een tijdje dalen.

    Je kan ook huren particulier a 1200 euro er in de maand. Woning opkopen en verhuren voor die achterlijke prijs gebeurd ook al op Volendam.
    Dat zouden ze nu ook eens een grens moeten trekken wat er daarvoor gevraagd mag worden.

  • Klinkt als normaal oppositie voeren eigenlijk.
    Lijst Kras zoekt de pers op, dan moet VD80 dat ook doen.

    Ik vind niet dat je VD80 kan aanrekenen dat er niet gebouwd werd, juist door VD80 werd er gebouwd uiteindelijk.
    Voor de rest, fair game om kritiek op de partij te leveren.

    Ik ben trouwens ook benieuwd waarom het zo lang duurt voordat er iets bekend wordt.

  • j.h. gelijk. Ja, die van WC-eend is altijd interessant als een toepasselijke vergelijking. Maar kennelijk beschik je niet over de vaardigheid om dat te doen op een wijze die aannemelijk en herkenbaar is.
    Als troost, je hebt nog een hele nacht om wat beters te bedenken.

  • Hopelijk heeft de "Belangenvereniging Weg met die weg" een deskundige in huis of een relatie met een persoon die ervaring heeft met Ruimtelijke Ordening en een (ontwerp)bestemmingsplan kan beoordelen. Zo'n plan bevat veel .juridisch geformuleerde bepalingen die binnen de plangrenzen gelden. Ook de grens van het plan is belangrijk omdat net buiten die plangrens weer heel andere voorwaarden kunnen gelden.
    Die bepalingen in het bestemmingsplan dienen "waterdicht" te zijn, mede gezien de ervaring die Max Slotboom beschrijft over de uitleg door het college van B en W van de tekst van een raadsbesluit over vrachtverkeer in de Oude Kom V'dam..

  • hoe weet jij nou dat de ouders de regels nooit uitgelegd hebben aan de dochter ? Heb jij een glazen bol ?

  • Meneer NIMBY Louter, vanuit uw woonkamer kijkt u straks op de derde ontsluitingsweg. Dat maakt uw mening gekleurd.

    Het is gewoon belachelijk dat die weg er nog niet ligt!

  • Nederland beschikt over 3 grote stromende rivieren, zou met waterkrachtcentrales niet meer rendement te behalen zijn