Aanleg Parkeervoorziening Singelweg lijdt tot verpaupering
Middels de Stadskrant nam ik kennis van het standpunt van Oud Edam inzake een nieuwe poging van wethouder Runderkamp om een parkeerplaats aan te leggen bij de Singelweg. Ik ben het volkomen met U eens ,dat we niet moeten instemmen met een dergelijk plan. Naast het schenden van het aanzicht van Edam zijn er nog meer argumenten.
Extra parkeerplaatsen brengen extra voertuigen naar Edam. Extra voertuigen stoten extra CO2 uit , in een tijd dat we de meest extreme en kostbare maatregelen moeten nemen om die uitstoot terug te dringen.
Gemeentelijke bestuurders geven ruim aandacht aan nieuwe projecten , maar verliezen de betrokkenheid jaren later , wanneer onderhoud vereist is. Zie het busstation , dat enkele jaren geleden is vernieuwd. De capaciteit van de fietsenstalling is duidelijk onvoldoende, zodat het een chaos wordt. De gebroken ruiten bij de wachthokjes worden niet hersteld. Het is kennelijk te duur om bij iedere halteplaats een vuilnisbak te plaatsen . Het onkruid groeit weelderig tussen de stenen. Een nieuwe grote parkeerplaats aan de Singelweg zal zeker tot vervuiling en verpaupering lijden, indien daar een vergelijkbaar onderhoudsregiem op wordt toegepast.
De realisatie van een parkeerplaats aan de Singelweg zal de noodzaak voor ondergronds parkeren op het Korsnas terrein opheffen. Zo omzeilt men die discussie.
Zo gauw de N244 wordt doorgetrokken naar de Dijkgraaf Poschlaan is een parkeerlocatie aan de Singelweg niet meer de meest logische plek voor bezoekers van Edam.
Ik hoop dat U, met het bestuur van Oud Edam, de gemeente opnieuw kan overtuigen, dat de meerderheid van de bewoners in Edam geen behoefte hebben aan extra, relatief grootschalige, parkeerfaciliteiten.
R.J. Van Solt,
Grote Molenwerf, Edam