Naar de inhoud

Gemeente Waterland maakt tempo in proces bestuurlijke toekomst

Bron: Gem. Waterland

Besluitvorming over bestuurlijke toekomst door gemeenteraad naar verwachting eind 2019

Het proces om te komen tot een besluit over de bestuurlijke toekomst van Waterland bestaat uit drie fases. De eerste twee fases van het proces zijn zo goed als afgerond. In fase I heeft onder begeleiding van De Argumentenfabriek een aantal denksessies plaatsgevonden. De fysieke resultaten van die bijeenkomsten, de argumentenkaarten, zijn aan burgemeester Luzette Kroon en wethouder Ton van Nieuwkerk gepresenteerd.

De gesprekken met de omliggende gemeenten, fase II, zijn achter de rug en voor 1 maart 2019 worden de reacties van die gemeentebesturen verwacht. In de derde, afrondende fase worden gesprekken met de inwoners van Waterland gevoerd. Inzet is dat de gemeenteraad eind 2019 een besluit neemt over de bestuurlijke toekomst. Dat blijkt uit het procesvoorstel dat het college aan de gemeenteraad heeft gestuurd.

Tempo

Wethouder Ton van Nieuwkerk is tevreden dat het proces voorspoedig verloopt. “Eerder was gepland dat de gemeenteraad uiterlijk in 2020 een besluit over de toekomst zou nemen. Ik zie mogelijkheden om te versnellen waardoor de gemeenteraad al eind 2019 tot besluitvorming over kan gaan. De eerste twee fases van het proces zijn vlot en naar tevredenheid verlopen. Ik vind het voor onze inwoners én medewerkers belangrijk om tempo te maken want ik proef dat er behoefte is aan duidelijkheid. Op dit moment richt ik me op de laatste fase van het proces; de gesprekken met de inwoners. Daarvoor werken we onder andere samen met de dorps- en kernraden zodat we zoveel mogelijk inwoners kunnen bereiken. De argumentenkaarten en de inbreng van de omliggende gemeenten vormen de basis voor die gesprekken. Natuurlijk communiceren we tijdig wanneer en waar die bijeenkomsten gaan plaatsvinden”.

Fase I en II

In fase I, de denksessies, werd een uiteenlopende groep belanghebbenden uitgedaagd de voor- en tegenargumenten voor de drie mogelijke hoofdopties (zelfstandig blijven, ambtelijke fusie of bestuurlijke fusie) scherp te formuleren. De Argumentenfabriek heeft vervolgens alle input in drie argumentenkaarten verwerkt waarmee alle voors en tegens van de verschillende opties inzichtelijk zijn gemaakt.

De tweede fase van het proces, het verzamelen van de input van de omliggende gemeenten, is inmiddels zo goed als afgerond. De gemeentebesturen van Edam-Volendem, Purmerend, Beemster, Landsmeer, Amsterdam, Oostzaan, Wormerland en Zaanstad hebben toegezegd uiterlijk 1 maart 2019 een schriftelijke reactie te geven.

6 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • J.J.M. Schilder

    Kapitaalvernietiging is dus helemaal ok. Nou fijn, dan weten we dat. Heerlijk zo’n anderhalve ton in een jachthaven waar je maar 6 maanden lol van hebt. Althans, het meeste witgoed komt de haven niet eens uit. Ligt maar te liggen...

  • Permanente bewoning op het Marinapark is NIET toegestaan. Ook op het nieuwe Poort van Amsterdam in Uitdam is dat niet toegestaan. En terecht.

  • J.J.M. Schilder

    "De man woont al meer dan twintig jaar op zijn zeiljacht.",

    Jammer dat het artikel niet vermeld of dat jacht ook al 20 jaar in de haven van Marken ligt. In dat geval zou er namelijk wel een sprake van verjaring kunnen zijn.

  • Kleine Jongen
    Je bent op deze wereld
    Dus zal je moeten vechten
    Net als ik
    Ik kan het weten
    Het leven is niet makkelijk
    Er is tegenspoed op ieder ogenblik

    Kleine jongen
    Er zijn veel goede mensen
    Maar slechte zijn er ook
    Helaas, 't is waar
    Je moet maar denken
    Dat jij straks gaat beseffen
    Dat eerlijk 't langste duurt
    Geloof me maar

  • J.J.M. Schilder

    Dacht daar ook al aan, de ondernemers op de dijk, afgezien van T&T en de horeca, zullen dit jaar niet snel vergeten.

  • @ J.H.Gelijk,

    zwart geld is prima is niks mis mee. Iedereen met zwart geld doet gewoon de shell na alleen dan in het klein.

    Het pinnen is alleen nu nog wel te duur voor kleine sport-verenigingen waar de bedragen die afgerekend worden niet zo hoog zijn.