Naar de inhoud

WOZ-waarde te hoog? Wij maken gratis bezwaar voor u!

Bron: Gem. Edam-Volendam

Er zijn diverse bedrijven met deze slogan actief. Misschien hebt u er wel eens iets over gelezen, bijvoorbeeld op het internet of in een reclamefolder. Het klinkt mooi, maar hoe werkt het nu eigenlijk?

Informeel contact over WOZ-waarde

De gemeente heeft de WOZ-waarde van uw woning of bedrijfspand vastgesteld. Binnenkort ploft de WOZ-beschikking weer op uw mat. De gemeente wil net als u graag dat de waarde klopt. Wij hebben er geen enkel belang bij om de waarde te hoog vast te stellen. Maar waar gewerkt wordt, worden fouten gemaakt. Als blijkt dat wij een fout hebben gemaakt bij het vaststellen van uw WOZ-waarde passen we deze graag voor u aan. Gratis.

Formeel bezwaar

Bent u het niet eens met uw WOZ-waarde dan is het verstandig om formeel bezwaar te maken. Het bezwaarschrift tegen de WOZ-beschikkingen met dagtekening 28 februari 2019 moet uiterlijk op 11 april 2019 bij de gemeente binnen zijn. Bezwaar maken is altijd gratis, en u heeft er maar heel zelden een gespecialiseerd bureau voor nodig. En dat is prettig, want die bureaus zeggen wel dat ze voor u gratis zijn, maar dat klopt niet helemaal. Hoe zit dat?

No-cure no-pay bedrijf leidt tot hogere OZB in de toekomst

Als het bezwaarschrift gegrond is kan de gemeente wettelijk verplicht zijn om een onkostenvergoeding uit te betalen. Als u een bedrijf namens u bezwaar laat maken machtigt u dit bedrijf om de onkostenvergoeding te incasseren die de gemeente bij gegrondverklaring moet uitbetalen. Die onkostenvergoeding is genormeerd, en zo hoog dat de no-cure no-pay bedrijven ervan kunnen bestaan. Hun boterham is dus de onkostenvergoeding die de gemeente aan hen moet uitbetalen omdat u het bedrijf heeft ingeschakeld. De gemeente maakt op deze manier meer kosten en zal dit uiteindelijk weer moeten verrekenen in de tarieven. Uiteindelijk betaalt u dus wel een prijs voor het bedrijf dat u inhuurt. En dat is jammer en onnodig, want bezwaar maken is altijd gratis.

De feiten over de WOZ-bezwaren woningen 2018 Edam-Volendam

In 2018 is voor 14.936 woningen een WOZ-waarde vastgesteld. Van 99,1 % van de woningen is de WOZ-waarde niet bestreden. Tegen de WOZ-waarde van 0,9 % van de woningen is bezwaar gemaakt. Door de bezwaarbehandeling heeft 0,4 % van de woningen een andere WOZ-waarde gekregen. Voor 99,6 % van de woningen blijft de oorspronkelijk vastgestelde WOZ-waarde ook na bezwaar en beroep ongewijzigd. Gemiddeld wordt bij honorering van een bezwaar de vastgestelde waarde met circa 13% verminderd. De totale waardevermindering die daarvan het gevolg is, is op het totaal van de vastgestelde WOZ-waarden van woningen 0,06%.

Vragen

Heeft u nog vragen? Belt u dan met het stadskantoor 0299-398398, of raadpleeg de website van de gemeente. En doet u dat vooral ook als u vragen of twijfels heeft over uw WOZ-beschikking of over één van de gemeentelijke heffingen. Wij helpen u graag en altijd gratis!

14 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Natuurlijk zeggen ze "er nu nog geen maatregelen nodig". Je kan er namelijk helemaal niks aan doen. Duidelijk is nu wel dat de oorzaak van de beving veroorzaakt is/wordt door gaswinning. Maar zowel de gemeente als NAM haast zich om te zeggen dat er eigenlijk niks aan de hand is. De gemeente (lees VVD) zal nooit de vriendjes Kamp,Wiebes en Rutte afvallen. Maar zoals ook al iemand in een vorige post aangaf ;geef eens duidelijkheid over de productiecijfers. Als je in Groningen de kraan geleidelijk afsluit moet het gas toch ergens anders vandaan komen.Laat de gemeente nu alvast een meldpunt organiseren waar ongeruste Zeevangers hun ei kwijt kunnen.De VVD zal dit initiatief niet nemen dus misschien iets voor Dirkshoorn en de zijnen. Alleen de lokale partijen in onze gemeente kunnen hier een vuist maken en niet de plucheplakkers van de landelijke partijen.

  • In ons energiezuinige huishoudentje staat ‘s nachts alleen de energiezuinige koelkast aan. Als ik geen koelkast zou hebben, zou ik voor het ter sponde gaan de hoofdschakelaar omzetten.

    Lekker alles uit... mmmm... verrukkelijk.

  • Minder energie verbruiken begint niet bij een slimme meter maar bij jezelf. Mensen willen graag overal apparaatjes voor hebben die op elektriciteit werken, het wordt je ook flink aangepraat dat je al die apparaten nodig hebt om gelukkig te worden, maar je kunt ook heel goed leven zonder al dat speelgoed hoor. Stukken goedkoper ook.

    Voor degenen die nog op vakantie gaan, ga met je kinderen eens kijken in Guedelon (www.guedelon.fr), daar wordt een kasteel gebouwd zoals dat in de middeleeuwen ging. Komt geen snoertje aan te pas.

  • Ik heb me er aardig in verdiept maar vind de bezwaren allemaal flauwekul. Ik heb toestemming gegeven aan mijn energieleverancier de meterstanden op te halen en vind het super handig. De kwartierwaarden die ze binnenkrijgen, overigens hoeft Liander daarvoor maar 2x de meter uit te lezen per dag maximaal, tonen nu een mooi overzicht van mijn verbruik. Via de site van zowel mijn energieleverancier als wel via Mijn EnergieInzicht heb ik de boel nu inzichtelijk (kan ik ze ook nog eens afzonderlijk controleren door ze met elkaar te vergelijken). Het is dus ook niet helemaal waar dat je juist een slim apparaat moet aansluiten om inzicht te krijgen!

    De meeste mensen die ik ken hebben allang een digitale meter met aparte terugtelregistratie, dus ook dat is een kulreden... ik ken bijna niemand meer met ferrarismeter. Tegen de tijd dat de saldering wordt versobert/afgeschaft (2020) is sowieso een slimme meter verplicht... misschien kan je het dan nog iets rekken maar het houdt een keer op.

    De manier waarop het gaat, daar kan je natuurlijk over vallen zoals SmartSys in zijn post weergeeft. Maar goed, ik zie geen nadelen en vindt het uitlezen gewoon een voordeel. Ik ben zelfs nagegaan welk type meter ik krijg om te kijken naar de betrouwbaarheid van die meter op onafhankelijke sites; en daar is ook niks mis mee. De meter geeft ook weer wanneer de laatste 'call' is geweest richting je meter, dus wanneer voor het laatst de meterstanden door Liander zijn binnengeharkt.

  • Wanneer je bedrijfspand, huis of garage verhuurt, is een slimme meter juist weer heel handig. Wanneer er bijvoorbeeld een huurder met een wietplantage in is gehuisvest, kan je aan de meterstand goed zien dat er iets niet pluis is.

  • Het enige slimme aan de slimme meter is de naam.
    Een hele "sluwe" manier om meer invloed te krijgen op de verrekening van energie.

    Men zegt wel eens dat de overheid er is om de burger te dienen, dat is misschien ooit in een heel, heel ver verleden een nobele gedachten gang geweest, maar inmiddels heeft de tijd bewezen dat daar mensen zitten die maar één doel hebben en dat is het op zo'n slinks mogelijke manier zoeken naar methoden om welwillende burgers NOG meer geld af te troggelen zonder openlijke verhoging van belastingen.

    Er is geen alternatief voor de slimme meter.
    Je kunt de slimme meter wel weigeren, maar...In de kleine letters van je overeenkomst met Liander staat opgenomen dat de meter op de lijst van goedgekeurde meters moet staan. Hoe simpel is het om, de eerst een wet in te schieten waarin de voorwaarden voor een meter worden aangepast, bijv. dat het telwerk niet beïnvloedbaar is van buitenaf. Dat kan een mechanische meter wel, al moet je de meter aanpassen. Een digitale meter kan dit niet. Het schermpje geeft slechts een waarde weer uit een processor en een geheugen.
    Vervolgens geef je het NMI opdracht om alle mechanische meters opnieuw keuren op basis van de nieuwe voorwaarden en dan blijkt dat alle mechanische meters afgekeurd moeten worden en dan mag je dus niet meer weigeren!
    Overigens gaat het weigeren op termijn ook voor "scheve" gezichten zorgen als de salderingsregeling wordt aangepast.
    Met mijn slimme meter krijg ik straks minder terug voor mijn zonnestroom dan iemand met een mechanische meter. Puur omdat de terug levering niet gemeten kan worden. Oftewel OF al die andere mensen OOK een slimme meter OF ik dezelfde salderingsvoorwaarden. Ik zie de eerste proef rechtszaken al komen. Volgens mij is er namelijk een recht op gelijke behandeling en op de meter na verschilt er feitelijk niets.

    Dat de slimme meter je Wifi ontregeld is onzin. De slimme meter gebruikt een heel ander frequentie gebied als waar wifi (2,5GHz en 5GHz) in zit. Wel schijnt dit signaal slechter voor de gezondheid te zijn, maar dit is niet onomstotelijk medisch aangetoond.

  • Zou de vereniging of stichting oud Volendam hier nog bemoeienis in hebben gehad? Weer een monumentaal
    pandje gesloopt. Jammer, weg is weg en er zal wel weer een smakeloos gedrocht voor in de plaats verschijnen!

  • Snaartje lult over alles mee als een kip zonder kop,
    Ze heeft denk ik niets anders te doen.

  • De stoplichten kunnen veel beter en sneller werken, maar daar wordt geen cent aan uit gegeven. Sterker nog, aan de gehele weg wordt geen cent besteed. Alleen het OV is daar van belang, dat mag oneindig veel geld kosten...

  • Misschien moet het college, dit rapport ook nog even nalezen.
    https://www.groot-waterland.nl/2015/08/29/onderzoek-naar-eenrichtingsverkeer-in-haven-van-edam/

  • Een boom drinkt dagelijks 400 tot 1000 liter water. Dus wat moeten we doen tegen wateroverlast? Juist. Bomen planten. Die halen gelijk het fijnstof uit de lucht waar iedereen de laatste tijd zo over zanikt.

  • @Max

    Wat een zure reactie. Tijdens Rutte II heeft jouw geliefde PvdA 4 jaar meegeregeerd. En helemaal NIETS aan het systeem veranderd.

    Overigens is er niks mis met marktwerking. Jouw geliefde Ziekenfonds werd ook vanuit de overheid bekostigd. En geloof je nou echt dat het dan allemaal voordeliger zou zijn geweest met de gezondheidszorg? Destijds was er namelijk helemaal geen prikkels om gezonder te gaan leven.