Naar de inhoud

Noord-Holland wordt afvalloze provincie

De provincie Noord-Holland gaat zich actief inzetten om het plasticprobleem aan te pakken en spreekt de ambitie uit een afvalloze provincie te worden. De Staten stemden vandaag in met dit voorstel van de Partij voor de Dieren, GroenLinks, ChristenUnie-SGP en D66.

‘Het gebruik van plastic moet drastisch worden verminderd in het belang van natuur, dier en milieu. Dat er dieren lijden en zelfs sterven door ons afval is onacceptabel,’ zegt Linda Vermaas, statenlid van de Partij voor de Dieren. ‘Dat ons voorstel is aangenomen is een mooie en noodzakelijke stap naar een toekomst zonder plastic zwerfafval.’

Opschoondagen

De vele Noord-Hollanders die zich bezighouden met het bestrijden van de plastic soep krijgen vanaf nu ook meer ondersteuning van de provincie. Ook wil de provincie zich aansluiten bij de landelijke opschoondagen en gaat het provinciebestuur met gemeenten, waterschappen en andere beheerders aan tafel om te kijken hoe ze gemeenschappelijk de plastic soep beter kunnen bestrijden.

‘Enorm probleem’

‘Plastic afval is een enorm probleem,’ zegt GroenLinks-fractievoorzitter Zita Pels. ‘Overal in Noord-Holland kom je helaas plastic troep tegen. Op onze stranden, in onze wateren, in onze natuur- en recreatiegebieden. Op sommige plekken struikel je er bijna over. Als je dan ook nog eens bedenkt dat de meeste plastics niet afbreekbaar zijn. Het is een regelrechte ramp. Juist omdat de verschillende problemen rond zwerfafval gemeentegrenzen overstijgen is het goed dat provincie nu ook aan de slag gaat om de plastic soep te bestrijden.’

35 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Het is natuurlijk wél leuk als je met je bootje door de buurt kunt varen...

  • Nou eigenlijk is dat ook een nieuwtje voor me mijnheer Slotboom. Ik ga er vanuit dat de jongeren uit Oosthuizen tot een generatie behoren die uw hardnekkige vooroordelen tegen een bepaalde groep mensen niet hebben, en zich uw vooroordelen ook niet laten aanpraten.

  • @ Jan Hoogland,

    Sommige dingen verdien je niet terug dat is een investering in mens en milieu. Dat neo-liberale rendementsdenken moet je zeker niet overal op toepassen, dat is namelijk bijzonder schadelijk voor het collectief. Collectief dingen regelen komt een stuk krachtiger over dan dat zielige ikke ikke ikke wil in een dikke auto in de file staan.
    En dan heb ik het niet over de mensen van de bouw natuurlijk.

    Met de speed pedelec ben je trouwens zo in Amsterdam.

  • @Max, dat laatste zal volgens mij toch gaan gebeuren. En als er sensoren inzitten, dan komt de wagen alleen wanneer nodig is. Maar de frequentie zal (als er niet een boel extra statiegeld artikelen bijkomem) denk ik hoger worden. Maar misschien nemen een boel inwoners hun zakje nu mee naar de oude kom, en hoeft dat niet meer als overal voldoende containers staan. En dan kan het bij twee keer legen blijven .

  • @Max, Nu ben ik het helemaal met je eens dat niet alles bij de gemeente neergelegd kan worden en dat het vaak een “schoon en fijn op eigen terrein” mentaliteit is. Vind ik toch dat de gemeente hier wat assertiever in kon zijn. Als je weet dat je voorheen een x aantal vuilniswagens vol met vuil uit een bepaalde wijk weghaalt. Dan weet je hoeveel containers er nodig zijn om aan dat aanbod te voldoen. Mocht het aantal containers niet voldoende zijn om die capaciteit aan te kunnen, dan moet je deze dus vaker legen. Zo moeilijk is dat niet. Dat je enige aanloop problemen hebt, snapt iedereen. Maar we zien nu al maanden dat er nog steeds meer huisvuil wordt aangeboden dan de containers aankunnen. Dus die ophaal frequentie moet omhoog. Als je overigens als gemeente start met dergelijk project, dus zou je eigenlijk de ophaal frequentie iets te hoog moeten maken en deze als de hele gemeente over is en de bevolking er aan gewent is, weer naar beneden bijstellen. En mensen die hun zak in de auto meenemen om deze vervolgens in een andere buurt in de container te gooien, zouden volgens mij (dit is een aanname) net zo makkelijk naar de gemeente willen rijden om het daar heen te brengen. Als die open is tenminste. En dan kun je misschien eens onderzoeken of het rendabel is om deze openingstijden te verruimen. Maar alles valt of staat met de mentaliteit van onze dorp / stadsgenoten.

  • Kip en ei verhaal; de gemeente zal dus toch iets vaker moeten langskomen om dit te voorkomen. Oorzaak en gevolg.

  • Dat krijg je, als er geen cent aan deze weg uitgegeven wordt om de last te verminderen.... De verantwoordelijken moeten zich doodschamen.....

  • @J.J.M. Schilder,

    Naar verluidt zijn deze woningen door het gasloosbouwen 30 tot 40k duurder geworden. Vindt je €247.000 tot €257.000 wel een startersprijs dan?
    Kijk de aflevering van Jinek van afgelopen vrijdag even terug, daar zat een advocate die maximaal een hypotheek van 2 ton kan krijgen. Starterswoningen zouden maximaal €170.000 moeten kosten, en dat wordt hypotheektechnisch al een probleem voor de meesten.

  • Nee, dat is het niet. Wildkamperen is in VerNederland verboden. Als je wild wilt kamperen kun je lid worden van Staatsbosbeheer, kamperen bij de boswachter. Of de Stichting Vrije Recreatie, kamperen bij de boer.

    Echter, veel bezitters van campers - wij noemen het patatkarren - hebben een andere moraal dan de echte natuurkampeerders. Aan de maat van de patatkar kun je de omvang van het ego aflezen. Ze worden in heel Europa uit dorpen en steden geweerd en mogen buiten de bebouwde kom op speciaal voor hen ingerichte kamperplakken (Fries) overnachten. Daar kunnen ze ook hun Koffer met Stront (Kees van Kooten) dumpen. Ze kunnen ook niet kamperen zonder elektra, dus hebben ze allemaal een stinkend en ronkend aggregaat in hun bergruimte. Want stel je toch eens voor dat je een dag televisie mist. Ze hebben ook geen sociobabbel. Ze pleuren hun patatkar op de daartoe aangewezen plak, klappen hooguit twee stoeltjes uit om naar andere patatkarren te kijken en verder zitten ze binnen met de deur dicht, tv en airco aan. Boodschappen doen ze in koopkasten, want daar is voldoende parkeerplaats voor patatkarren, dus lokale winkeltjes in dorpjes en stadjes hebben niets aan ze. De horeca evenmin. Ze hebben alles aan boord, wijn, kaas, borrelnootjes, tv en laptop voor contact met familie.

    Terwijl de Echte Zigeuners goed weggestopt worden op minuscule lapjes grond langs een vierbaans snelweg...

    Als je het Galgenveldje wilt behouden voor datgene waarvoor het bedoel is, dan zijn er twee opties: Of je doet als waakzaam burger gewoon het hek dicht, of je hangt ze op aan hun eigen schotelantenne.

  • Nou Willem, dan roep je toch een petitie in het leven voor eerzame kermisklanten die hun geld over de rug van dieren verdienen? Gevolgd door een crowdfundingsproject om ze aan een basisinkomen te helpen?

  • Ik meen te begrijpen dat ene Fred - een gepensioneerde meester uit Edam-Volendam Noord - met gegarandeerd iedere maand twee vette brieven van het ABP op de mat - op deze manier probeert het brood uit de mond van een eerzame kermisfamilie, dat ook een centje probeert te verdienen aan de Volendammer - en misschien ook wel Edammer kermis - te stoten.

  • Het gebruiken van mensen ter vermaak van de kermis voor het vullen van de zakken van anderen, is niet meer van deze tijd.
    Oneindig rondjes moeten lopen, en blootgesteld worden aan ontzettend veel lawaai van attracties en bijbehorende muziek, je vol laten lopen met alcohol, het nemen van heel veel drugs, kan echt niet meer.

    Dit druist tegen alles in wat met welzijn en respect voor jezelf te maken heeft.

    En is bovendien een zeer slecht voorbeeld voor de jonge kinderen hoe met jezelf om te gaan.

  • Die "domme" Ferraris meter is voor de eind gebruiker inderdaad de ALLERBESTE oplossing.
    Echter voor vadertje staat niet en geld aftroggelen van de hardwerkende onder en middenklasse is wat onze staat de laatste jaren het liefste doet.
    Mega bedrijven voor miljarden belasting korting geven in ruil voor een werkgelegenheidsregeling voor niet bestaande banen en deze gemiste inkomsten door het gepeupel op laten hoesten.

    Nu wordt vanaf 2020 de salderingsregeling opgeheven en vervangen door "iets" waarbij de parameters op dit moment niet ingevuld zijn en vele zaken op meerdere manieren te interpreteren zijn. Dus ipv iets heel duidelijks gaan we naar een bureaucratische draak die in alle gevallen negatief uit pakt voor de zonnepaneel eigenaar en de mate van nativiteit jaarlijks aan te passen is door de dieven op het ministerie van financiën.

  • Een duurzame onverwoestbare loepzuivere meter. Goedkoper kan niet.

  • Volgens mij is er nog een nadeel. De slimme meter meet inductie spanningen als verbruik waardoor verbruik hoger uitvalt. Wie weet hier meer van ? Volgens mij ben je slimmer af met een analoge meter die vroeger opgehangen werd in een woning en net zolang hing als de woning bestond.