Dinsdag gesprek Commissaris van de Koning met raad Landsmeer

J.J.M. Schilder 4 april 2019 20:30 uur
13
Ik dacht, ik zal evengoed een poging wagen. En inderdaad was er een bijeenkomst van de raad met de CvdK. Max Slotbooms veronderstelling dat het vanavond alleen om een kennismaking zou gaan klopte niet. Na een kenningsmakingsronde van pak m beet 15 minuten ging de discussie vervolgens van 18.15 tot 19.45 uur enkel en alleen over de ontwikkelingen in de regio, met andere woorden een volgende fusie. De rode lijn in de discussie was dat de fusie toch echt in de basis van onderaf moet komen. Van de burgers. Toch jammer dat in het kader van transparantie en de burger bij de discussie betrekken, deze bijeenkomst nergens stond aangekondigd. Noch op de website van de gemeente, noch in de plaatselijke Nivo. Zelfs Max wist het niet.Gevolg een zaal met raadsleden, géén pers en twee mensen op de publieke tribune. Wat in de bespiegelingen wel wat onderbelicht was, hoewel Zeevangs Belang daar wel een poging toe deed, was het bestaansrecht van de lokale partijen bij een volgende fusie naar een gemeente met bijvoorbeeld 60.000 inwoners. Dat was jammer. Want burgers voelen zich in een lokale democratie juist meer gehoord door lokale partijen. Dat is hun bestaansrecht. Dat die binding van de burgers met het lokaal bestuur in een grote gemeente aanzienlijk minder zal zijn was helaas onderbelicht. Enkele fracties hadden een duidelijke stellingname en enkele fracties waren wat wazig over wat ze vonden. Het hoogtepunt was in de tweede discussieronde op het allerlaatste moment en dat meen ik. Mijnheer Lous van GroenLinks nam de microfoon en schetste het toekomstbeeld van een Noord Holland met nog maar zes grote gemeenten waar het rijk alles over de schutting gooide naar die gemeenten. Hij was verheugd en gelukkig dat hij dat niet meer zou meemaken waarmee hij op niet mis te verstane wijze zijn mening gaf over de steeds verder gaande fuseringsdrift. Groots. Deed me ook een beetje denken aan Wim Kieft met zijn legendarische en toch steeds verfrissende oneliner “Ik word hier zo moe van”.

en gij geleuft da...……..

Hij woont boven de Vomar? Dus dan mag ie op de bushalte parkeren (2e foto)? Dat wist ik niet.

tja , firma list & bedrog kan nog heel veel leren van onze politieke makkers. ? Helaas zijn ze allemaal niet hoofdelijk aansprakelijk voor hun handelen.

Wanneer schaffen we de rol van de provincie af bij komst van die reuze gemeenten of gaan we gewoon door met ambtenarren stapelen

Je kunt de gemeente wel bellen, maar voordat ze daar wakker worden is die bus al op weg naar de volgende touristic attraction.

Ik dacht, ik zal evengoed een poging wagen. En inderdaad was er een bijeenkomst van de raad met de CvdK. Max Slotbooms veronderstelling dat het vanavond alleen om een kennismaking zou gaan klopte niet. Na een kenningsmakingsronde van pak m beet 15 minuten ging de discussie vervolgens van 18.15 tot 19.45 uur enkel en alleen over de ontwikkelingen in de regio, met andere woorden een volgende fusie. De rode lijn in de discussie was dat de fusie toch echt in de basis van onderaf moet komen. Van de burgers. Toch jammer dat in het kader van transparantie en de burger bij de discussie betrekken, deze bijeenkomst nergens stond aangekondigd. Noch op de website van de gemeente, noch in de plaatselijke Nivo. Zelfs Max wist het niet.Gevolg een zaal met raadsleden, géén pers en twee mensen op de publieke tribune. Wat in de bespiegelingen wel wat onderbelicht was, hoewel Zeevangs Belang daar wel een poging toe deed, was het bestaansrecht van de lokale partijen bij een volgende fusie naar een gemeente met bijvoorbeeld 60.000 inwoners. Dat was jammer. Want burgers voelen zich in een lokale democratie juist meer gehoord door lokale partijen. Dat is hun bestaansrecht. Dat die binding van de burgers met het lokaal bestuur in een grote gemeente aanzienlijk minder zal zijn was helaas onderbelicht. Enkele fracties hadden een duidelijke stellingname en enkele fracties waren wat wazig over wat ze vonden. Het hoogtepunt was in de tweede discussieronde op het allerlaatste moment en dat meen ik. Mijnheer Lous van GroenLinks nam de microfoon en schetste het toekomstbeeld van een Noord Holland met nog maar zes grote gemeenten waar het rijk alles over de schutting gooide naar die gemeenten. Hij was verheugd en gelukkig dat hij dat niet meer zou meemaken waarmee hij op niet mis te verstane wijze zijn mening gaf over de steeds verder gaande fuseringsdrift. Groots. Deed me ook een beetje denken aan Wim Kieft met zijn legendarische en toch steeds verfrissende oneliner "Ik word hier zo moe van".

@TNM, goed lezen is kennelijk niet je sterkste kant. Ik nodig je uit om om je suggestieve bewering met een citaat waaruit blijkt dat ik een fan van T&T ben te onderbouwen.

@Vincent Molensteen, een goede lezer ben je niet. Ik leg uit waarom ondernemers dat doen en veroordeel dit soort besparingen als niet fatsoenlijk. Verder wijs ik er op dat er geen wetten bestaan waarmee onfatsoen kan worden bestreden.Als voorbeeld van goed fatsoen wijs ik op het personeelsbeleid van DEEN dat op dat terrein niet aan onfatsoenlijke kostenreductie doet zoals andere supers wel doen. Overigens móet ik er daarbij op wijzen dat DEEN dat kan door zijn schaalgrootte. Bij de huidige wetgeving lukt kleine ondernemers dat veel minder goed, bijvoorbeeld bij het opvangen van langdurige ziekte

Overigens mag TNM daar de conclusie uit mag trekken dat ik een fanboy van DEEN breng.

goed zo Max , pvda kan wel een goed werkende bol gebruiken

@Willem Wouters,

Ik ga er van uit dat me inmiddels goed genoeg kent om te weten dat op deze site geen informatie achterwege laat. Ik kan niet anders dan aangeven wat er in de uitnodiging naar de burgerraadsleden staat. Of de CvdK zich hieraan houdt zal vanavond blijken.

@gerard gerard,

Voorspelbare reactie.

Het is duidelijk, sinds het sigarenbandjeshuisje en t museum onderdeel zijn geworden van het massatoerisme is Louter fanboy van Tours and Tickets.

Het heeft allemaal weinig met fatsoen te maken, ook al wil je daar nu de discussie naar buigen.

Je argument snijdt geen hout, niet omdat er geen logica in zou zitten, maar omdat het gebruikt wordt om te rechtvaardigen dat T&T een bus in een woonwijk parkeert.
Als T&T zijn bussen zou parkeren in de 5e dimensie waar alles draait op liefde en respect in plaats van geld, en niemand ergens last van kan hebben zou het allemaal geen probleem zijn.
Niemand heeft er per definitie problemen mee dat T&T lage kosten heeft, maar dat het lage kosten heeft ten nadele van de gemeenschap.

Nogmaals, T&T blijkt historisch gezien weinig respect te hebben voor de gemeenschap, tijd om ze te weren.

De busjes in de wijk van de verschillende bedrijven worden meestal bestuurd door de verschillende bewoners, en de afmetingen van deze busjes zijn niet factor 5 of 6 van een normale personenauto.

"@Kees Nardoes, daar is wat tegen te doen, maar gebeurt dat ook?"

@PL: Blijkbaar niet, gewoon een kwestie van even een BOA of politie rond te laten rijden en dit probleem is zo opgelost.

"En om over na te denken: wat doet die busondernemening nou anders dan al die bedrijven die hun busjes in woonwijken parkeren"

@PL: Hmmm de bulk van deze busjes is van mensen die toevallig ook in die wijk wonen, dus dat is anders dan deze bus van buiten Volendam die een aantal toeristen dropt en dan in een woonwijk gaat staan wachten.

Beetje naïef Max.

Uitgerekend Landsmeer, of all places, om eens kennis te maken. En niet in Alkmaar of Hoorn. En het zal heus niet bij een-handje-geven blijven. Beetje sfeertje creëren, beetje slijmen, complimentje, de andere kant zich belangrijk en verstandig laten voelen. En zo langzaam de richting insturen die de CvK wil.

"Het is niet verboden zou je op z’n Ruttiaans kunnen zeggen."

@Peter Louter: Ik dacht dat het juist wel verboden was om als particuliere bus te parkeren bij een bushalte.

@J.J.M. Schilder,

Naar mijn beste weten en afgaand op de tekst van de uitnodiging gaat het hier slechts om een kennismaking.

Dinsdag 1 april heeft een gesprek met de raad van Landsmeer plaatsgevonden over de voortgang van het fusieproces met de nieuwe CvdK en gedeputeerde van der Hoek. Deze bespreking is geheel af te luisteren via dit medium. Een hele zit want het duurde maar liefst 1 uur en 28 minuten. In de bespreking werd ook aangegeven dat de CvdK en van der Hoek al in Waterland ook waren geweest en dat ze komende week in Edam-Volendam zouden komen praten met de raad. In de wandelgangen heb ik vernomen dat op 4 april, dat is dus vandaag, tussen 18.00 en 20.00 de CvdK komt kennismaken met de raad van Edam-Volendam. Niet helemaal duidelijk is of het nu alleen kennismaking is of dat hier ook het onderwerp fusieproces gaat worden besproken met de gemeenteraad. Op het portal van de gemeente kom je hierover niks tegen en ook in de Nivo staat hier niets over vermeld. Ook is nergens aangegeven of deze bijeenkomst een openbaar karakter heeft dus dat er publiek een eventuele discussie met de CvdK en mijnheer van der Hoek over het fusieproces kan bijwonen. Maar het kan ook zijn dat het alleen maar om een kennismaking gaat en dat de raad op een later tijdstip zal worden toegesproken. Weet iemand hier misschien iets meer van. ?

@Max Slotboom, stel dat het een kwartier duurder wordt.
Dan gaan ze daarna weer gewoon kijken naar wat aan de kostenkant goedkoper kan.

ach , we dronken een glas , we deden een plas , en alles bleef zoals het was. Er is geen enkel respect voor de verkiezingsuitslag. Het partijkartel spijkert alles dicht zelfs als men de eigen partij principes overboord moet zetten. Daarom rommelen ze nu ook allemaal in de marge.

Er kan pas wat veranderen als alle thuisblijvers in beweging komen. Zou ook een positieve bijdrage zijn voor de democratie.

Open, eerlijk en integer moet de nieuwe CvK zijn volgens de profielschets.
Dat wordt dus een VVD-er op zeker. Die hebben een schrijfblok vol met eerlijke en integere kandidaten.

Gokje: Zeilstra