Waarschijnlijk geen coalitie met verkiezingswinnaar Forum in Noord-Holland

@peter_louter,

“Als ik de gemeente was, zou ik frequente gebruikers korting aanbieden.”

Bij een bezetting van 40 personen per bus zijn de parkeerkosten € 0,25 p.p. Daar korting op geven?

Uit de tweede hand vernomen dat de toeristen eerst de gegelegenheid geboden wordt inkopen bij de Vomar te doen (een extra service die wellicht tot een hogere fooi leidt) voor zij op de Parallelweg losgelaten worden. Een (indirecte) concurrent van EBS dus.

Persoonlijk plaats ik mijn vraagtekens bij dit verhaal, wat zou je (buiten babymelkpoeder) als T&T toerist bij een supermarkt in Volendam moeten halen?

Het is niet verboden zou je op z'n Ruttiaans kunnen zeggen. T&T doet wat veel ondernemingen doen, als het niet strikt verboden is, mag het.
Scheelt ze bij conservatieve inschatting € 2000 per maand. Dan is de verleiding groot om maar wat minder fatsoenlijk te zijn.

En verder: wie zonder zonde is, werpe de eerste fatsoenssteen

Dit zijn vast toeristen die naar de mooie architectuur in de Broeckgouw komen kijken...

John, later zal blijken of mijn grote woorden wel of niet relevant zijn geweest. De winnaar van de verkiezingen heeft als taak een informateur aan te
stellen om partijen te vinden die samen met het FVD een breedgedragen coalitie kunnen vormen waarbij van iedereen compromissen word verwacht. Ook van FVD. Maar de partij met de meeste stemmen heeft wel streepje voor lijkt mij.
Smits is aangesteld door FVD. Deze snelle conclusie van Smits kan 2 dingen betekenen. FVD wil geen enkele concessie doen..of de andere partijen hebben Smits gelijk al een gevoel gegeven dat hij aan dood paard trekt. MI verstandig van Smits om dan gelijk duidelijkheid te scheppen voor iedereen. Anders krijg je over 2 maanden dezelfde uitkomst. Echter ...ik was er niet bij.

Ik was er ook niet bij...toen en door wie de nieuwe informateur (mevr. Bromet van Groen Links) is aangesteld. Ik vind wel dat zij een eerlijke kans moet krijgen voordat we allerlei complot theorieen erop los gaan laten.
Mevrouw Bromet zal als informateur ongetwijfeld, met een andere benadering dan Smits, ook een coalitie willen hebben met de grootste partijen daarin vertegenwoordigd. ~
Wellicht weet zij wel de juiste snaar te raken als onafhankelijk bemiddelaar voor de logische coalitie FVD/VVD/...en daarbij ~CDA/PVDA. VVD heeft inmiddels aangegeven dat zij mogelijk verkeerd begrepen zijn mbt hun standpunt tov FVD. Laura succes.!

FVD heeft voor Zuid Holland dhr. Wiegel (VVD) aangesteld als informateur. Politiek is boeiend!!!

Twee lekken banden, dan doen ze het niet meer...

Perfecte analyse van de Beemster Polder Partij. Jammer dat er alleen niets aan is te doen. Het wordt door de provincie opgelegd en de raadsleden zijn partijroeptoetertjes geworden. Wat ze nog vergeten is dat er straks ook weer een legertje aan externen wordt binnengehaald en een aantal oudere ambtenaren tegen betaling bij het grofvuil worden weggezet. Beemster blijf alsjeblieft Beemster. Het gaat dan uiteindelijk je wel meer kosten als burger maar dan is het wel voor jullie eigen en niet voor het megalomane Purmerend o.l.v. meeloper Bijl van de provincie.

Mooi kort weergegeven Peter.

Als iemand beoordeeld wordt door de deskundigen als niet gevaarlijk voor de maatschappij en eigenlijk een lieve jongen dan lijkt het me noodzakelijk dat je feitenkennis hebt om die bewering te toetsen.

Zoals ik al eerder zei , het is een schande dat het debat nodig is/was.

@Max Slotboom
Ik heb naar het debat gekeken en dus ook precies gehoord wat Hiddema voorlas. Gruwelijk. Maar er was geen nieuw feit dat al niet eerder in de kranten had gestaan. Voorzitter Arib controleerde of Hiddema putte uit openbare voor iedereen toegankelijke gegevens en bevestigde dat het klopte. Wat Hiddema deed was functioneel. Hij zette de hele juridische/forensische keten te kijk die vanwege incomplete dossiers zogenaamd niet wisten wat voor vlees ze in de kuip hadden.
Dat het onmiddellijk werd geframed door een paar linkse kamerleden, kan ik alleen maar begrijpen door er vanuit te gaan dat ze een politiek doel hadden. FvD is een foute club, zie je wel!

Dit hoort er gelukkig ook bij. Even van de wolk af. Maar het zijn wel de wedstrijden waar jullie het meest van leren. Neem dit als positieve bagage mee. Over een aantal maanden kom je ze weer tegen en kun je laten zien hoeveel je als team bent gegroeid. Succes.

We zijn er stil van! Geen woorden. Je was als nieuwsfotograaf graag gezien. Ook was je 'n betrokken wijkbewoner #Krommenie. Nu komen we je na 30 jaar nooit meer tegen. Je bent er dan nu niet meer, maar de ontelbare foto's die je achterlaat, maken je 'onsterfelijk'. RIP Ron Swart. pic.twitter.com/13ZHSlSAun

— Wijkagenten Krommenie (@POL_Krommenie) 15 september 2018

goed was ie he max, de hypocriete politiek verstopt zich slap achter de nabestaanden. Eindelijk iemand die niet politiek correct staat te preken voor eigen parochie maar gewoon voorleest uit het vonnis.

Vandaag met lood in de schoenen de laatste eer bewijzen aan Ron.
De top fotograaf die "de Weginspecteurs" een gezicht heeft gegeven. Het werk van de hulpverleners stond bij Ron voorop. Vandaag Ron de eer te bewijzen die hij verdient met @Wis_FrankPNH en Wis Adri.#RustzachtRon pic.twitter.com/dxNZhFpCzw

— Weginspecteur Albert (@WIS_Albert) 22 september 2018

quote " De vooruitzichten zijn niet goed. Links is veel groter en invloedrijker dan het lijkt. Ook de middenpartijen hebben krachtige linkervleugels. Hoewel de coalitie een kinderpardon had afgezworen kwam het toch op de agenda. De rechten van ‘slachtoffers’ blijken altijd weer belangrijker te zijn dan die van de samenleving. "" end

Als je dat kinderpardon benoemt als onwenselijk ben je racist, fascist , nazi of eender welke andere liefkozende term bedacht door ons links politiek correcte leger.

Zullen we weer terugkeren bij het topic max want we dwalen heel hard af.

Smartsys. Ik wil niet graag een bepaald antwoord zien.

Gewoon 'fact-finding".

Beste linkse vriend Max. Wat nu boven komt. Waarom 39. Raar getal. Waarom geen 40 ? Of 35 ?

@Max, Hiddema wilde alleen maar aantonen dat het onzin is dat iedereen in de keten te weinig informatie had omdat alles over de gruwelijke predator Panhuis in de openbare gepubliceerde vonnissen is te vinden.
Maar ja, dat vergt inspanning!

Smartsys. Ik wil niet graag een bepaald antwoord zien.

Gewoon 'fact-finding".

max wil jij het woord fatsoen nooit meer gebruiken aub ? De pvda en zijn mastodonten kent geen fatsoen slechts lijfbehoud en eigen gewin.

@Willem Wouter,

Wat voor antwoord wil je nou graag zien?

Voor Max: https://hardewoorden.nl/2019/04/de-regering-regeert-maar-links-bepaalt-in-overwegende-mate-de-uitvoering/