Aanhouding verdachte steekincident met gewonden uit Edam en Purmerend

Geplaatst op 6 juni 2019 om 11:11 uurBron: Politie

Een 18-jarige man uit Purmerend is donderdag even na middernacht aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij het steekincident op het John F. Kennedyplein. Hier raakte een 19-jarige man uit Edam en een 18-jarige man uit Purmerend gewond.

Even voor 20.30 uur kwam bij de politie de melding binnen dat een steekincident had plaatsgevonden bij het winkelcentrum en dat het slachtoffer zich had gemeld in het ziekenhuis. Aangekomen in het ziekenhuis, troffen agenten in eerste instantie één slachtoffer aan. Kort hierna meldde het ziekenhuispersoneel dat er een nog een slachtoffer binnen was gekomen met steekwonden. Beide mannen werden op dat moment geholpen aan hun verwondingen. De 18-jarige verdachte meldde zich rond 01.00 uur op het politiebureau waar hij werd aangehouden en ingesloten.

Getuigen gezocht

De politie doet onderzoek naar deze zaak en is op zoek naar getuigen. Heeft u iets gezien? Of heeft u andere informatie die belangrijk kan zijn voor het onderzoek? Neem dan contact op met de politie via 0900-8844. Liever anoniem? Bel dan met 0800-7000. Of vul onderstaand formulier in.

4 reacties

Sorteer op

Snaartje
18 juni 2019 om 09:15
Twee lummels van 23 en 25 die in de kracht van hun leven te lamlendig zijn om te werken en in plaats daarvan fietsen gaan stelen, daarvan verwacht ik niet dat die nog een bijdrage aan de samenleving zullen leveren.
Een taakstraf, vaak is het al en fopstraf, daar ben je geen voorstander van omdat het zielig is voor de mensen die wel werken en daarvoor betaald worden.
Dit is echt weer zo'n Pvd-pamper mentaliteit.
J.H. Gelijk
17 juni 2019 om 16:17
Wat zou je dan willen zien ipv een taakstraf Max?
Misschien dat ze alvast beginnen met een gat te graven voor de 4-baans tunnelbuis bij Broek :)
vanilla
7 juni 2019 om 08:14
Zonde dat je dat boekje waarover ik sprak niet leest. Het is het best verkochte boek aller tijden. Ook in eerdere post heb ik meermalen mijn respect voor alle raadsleden uitgesproken. Ook heb ik het gehad over het belang van lokale partijen in de gemeenteraad en het evenwicht met de landelijke partijen in die gemeenteraad. Ook over de uitstekende resultaten die die partijen samen hebben bereikt. Het is niet zo dat ik welke partij dan ook niet zou vertrouwen. Ik heb het alleen gehad over lijntjes van de landelijk partijen met provincie en rijk en over het stemmen zonder ruggespraak in die zin. Vanuit die gedachte geredeneerd ga ik er maar vanuit dat minimaal de lokale partijen tegen een fusie stemmen of zich tegen een fusie bij voorbaat al uitspreken. Doen ze dat namelijk niet dan kunnen ze waarschijnlijk hun opheffingsvergadering als partij al gaan plannen. En dat zou ik nou verschrikkelijk jammer vinden. Dat zou wat mij betreft een ernstige devaluatie van de lokale betrokkenheid bij de gemeentepolitiek betekenen. En toch maak ik me zorgen dat niet alle lokale partijen zich uitspreken tegen een fusie. Misschien vanuit het niet onderkennen van het probleem van verdwijnen van lokale partijen of het zal allemaal wel loslopen. Maar die zorg heb ik toch wel een beetje. Geen angst overigens want ik blijf democraat. Een in meerderheid genomen besluit zal gerespecteerd moeten worden. Het is alleen zo jammer dat je op een eenmaal genomen besluit op dit terrein nooit meer kan terugkomen. En dan zijn we wel berooid.
peter_louter
6 juni 2019 om 16:31
@Willem Wouters,

Die betrokkenheid heeft J.J.M. Schilder de laatste twee jaar dan aardig verborgen weten te houden. Of zouden daar andere motieven aan ten grondslag hebben gelegen?