Naar de inhoud

Dijkondernemers Volendam slaan handen ineen voor ‘enorme upgrade’

Bron: NIVO

Een ondernemerscollectief, bestaande uit de detailhandel en horeca aan de zuidkant van de haven, heeft de handen ineen geslagen. Alle ondernemingen, van Juwelier Schilder-Vlugt tot en met Bistro d’Ouwe Helling, gaan zich gezamenlijk inzetten voor meer beleving op het Zuideinde. ,,Het oogt stil en zelfs saai aan de zuidkant van de dijk”, start Jack Jonk zijn betoog. ,,Wij willen de zuidkant een dusdanige upgrade geven dat het geheel meer gezelligheid en kwaliteit uitstraalt.” Samen met Peter Bond van Lotje en Jan Zwarthoed van Wine & Dine/Pompadour is Jack woordvoerder van het ondernemerscollectief. ,,Bij meer spreiding van de dijkbezoekers zijn niet alleen wij gebaat, maar ook de gemeente, de overige ondernemers, de bevolking en de bezoekers zelf.”

,,Wanneer je via de Zeestraat de dijk oploopt en je kijkt naar rechts, dan zie je vanwege de kromming in de weg niet dat er gezellige terrassen bij Lotje Wine & Dine en Le Pompadour staan. We zitten in feite in een dode hoek. Mede als gevolg hiervan hebben wij als ondernemers aan de zuidkant simpelweg te weinig toeloop om onze zaak goed draaiende te houden. Je kunt ’t zo zien: als het regent op het middengedeelte van de haven, druppelt ’t op ons.”

,,Terwijl je aan de andere kant van de dijk vaak moeite hebt met jezelf door de mensenmassa te bewegen, maken wij ons oprecht zorgen over het voortbestaan van de zuidkant van de dijk. Alle parkeergelegenheid, toeristenbussen, de Markerboten, alle tours, alles wordt naar de noordkant van de haven gedirigeerd”, vertelt Jan Zwarthoed. Peter Bond vult hem aan: ,,Een bijkomstig probleem – waar heel Volendam mee te maken heeft – is dat vrijwel al het toerisme dat met de auto reist, door het centrum rijdt. Dit zou niet nodig moeten zijn. Bij het Marinapark parkeren om vervolgens te voet verder te reizen klinkt als een betere oplossing. Dit kan bijdragen aan meer spreiding van de drukte.”

Klik hier voor het hele artikel op de siyte van de NIVO door Kevin Mooijer.

12 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • De enige reden waarom de bovengrondse varaint nog open blijft is omdat de Provinciale Staten zelf een budget beschikbaar heeeft gesteld aan Gedeputeerde Staten voor een bovengrondse varaint. En er is dus geen geld voor ondergrondse varianten (op dit moment). Huidige zittende politiek is daar aan gebonden.

    Zoals de Gedeputeerde al aangaf tijdens de behandeling afgelopen week is het aan de partijen na de verkiezingen om de onderdoorgang bij Broek dan ook financieel af te dekken met een coaltieakkoord. Dus als nu meer partijen net zo duidelijk worden als nu de VVD, maken we misschien eindelijk kans op een structurele oplossing in Broek in Waterland.

  • "En waarom dan de bovengrondse variant toch open houden? Ik heb nog wel een argument. Al het extra geld voor een dubbelbaanstunnel er onverhoopt niet komt, dan heb je (veel) liever een bovengrondse variant dan een enkelbaans tunnelbak."

    Ik weet even niet hoeveel de bovengrondse variant exact zou kosten, maar is het niet beter om niks te doen als het geld voor de dubbelbaanstunnel niet komt? En het geld dat er al wel is voorlopig reserveren om uiteindelijk die tunnen wel te bouwen als het volledige bedrag binnen is? Beter dan toch maar miljoenen uitgeven aan die bovengrondse pleister waar niemand iets aan heeft. Of is dat een heel gek idee?

  • De VVD geeft haar voorkeurspositie al weg nog voordat het gevecht goed en wel begonnen is.
    Runderkamp probeert de schade te beperken, maar overtuigt niet.
    Mijn fatchecker slaat rood uit in de sector 'bullshit'.

    Desgewenst wil ik nog wel een kritische tekstanalyse overleggen

  • Zo jammer, zo’n misleidende titel...

    Het is eigenlijk simpel en overduidelijk. Er is alleen geld voor een bovengrondse variant door Broek in Waterland, eenbaans. En dat lost níks op... Als je dus per se nu wilt beslissen, dan heb je geen oplossing. Weggegooid geld. En wat de VVD eigenlijk wil staat letterlijk in het verkiezingsprogramma van de provinciale VVD:

    “De VVD wil een duurzame en veilige oplossing van de fileproblematiek op de N247. De VVD staat voor toekomstbestendige investeringen in de bereikbaarheid van de regio. Voor Broek in Waterland is het van belang dat er een dubbele ondergrondse tunnel komt die de doorstroming en verkeersveiligheid bevordert.”

    Als je dat wilt bereiken, dan kies je dus logischerwijs en noodzakelijkerwijs nu voor enig uitstel. Onderzoek je of een grotere investering wel wat oplost in het grotere geheel en dus gerechtvaardigd is.

    En waarom dan de bovengrondse variant toch open houden? Ik heb nog wel een argument. Al het extra geld voor een dubbelbaanstunnel er onverhoopt niet komt, dan heb je (veel) liever een bovengrondse variant dan een enkelbaans tunnelbak. Die laatste lost namelijk ook met zekerheid (!) niets op, kost een aardige duit extra en zet voor decennia de hele regio op slot. Want zo’n tunnel leg je voor meer dan 100 jaar aan, maar het biedt een fractie van die tijd enig soelaas. Bovengronds kun je over tien jaar in ieder geval nog wat extra’s doen. Minder slecht, maar second best.

    Moraal van het verhaal, allemaal VVD stemmen straks in maart en dan samen zorgen dat die dubbelbaans tunnelbak er komt! 😊

  • Heel erg jammer,zelden iemand zo bevlogen over zijn zaak horen praten en met zoveel enthousiasme.
    Dit hadden ze mijninziens niet verdiend,maar ik heb het niet voor het zeggen.
    Over dat het in Volendam allemaal veel makkelijker zou gaan ben ik het niet geheel eens,in ons bedrijf wilden wij een open voorpui realiseren en dat heeft 37 aanvragen geduurd,een terras kostte ons om en nabij 50 brieven waarna ze door de knieën gingen.
    Ben echt eerlijk dat wij anders in 2003 ook aan het kortste eind hadden getrokken.
    Ik wens Henk,Dave en de rest van de familie heel veel sterkte!

  • Willem Wouters

    Dames en heren,

    Jullie hebben waarschijnlijk allemaal te weinig geld besteed in dit restaurant. Daardoor heeft dit restaurant het niet kunnen bolwerken. Waarschijnlijk heeft iedereen daar zijn eigen redenen voor. Het blijft triest, maar waarschijnlijk staat er binnenkort wel een andere ondernemer op die het weer gaat proberen op deze mooie plek.

  • 100% controle van de overheid, geweldig, alleen nog op elke straathoek een gezichtsherkenningscamera en het is helemaal af, perfectie

  • Ach, met cash geld betalen is een aflopende zaak. Over 5 jaar staat er nog maar 1 pinapparaat in heel Volendam.

    Je kan overal met je pinpas of credit card betalen. En waar het niet kan, wordt dat straks ook geregeld. Geen geklooi meer met lullige briefjes en centen, stuivers en dubbeltjes. Is ook veel veiliger voor bejaarden.

  • Eens. En als je niet op die parasols lijkt dan kijk je er emtegenaan.. weg uitzicht.

  • En de andere in Volendam verdwijnen dan ? Komen we hier er bekaaid vanaf.

  • Omkoping is niet terug te draaien. Dat geld is al op, de rest gaat naar prestige.