Na lange aanloop krijgt Volendam in 2020 eindelijk Landal-park

@WW: Elk schepsel is toerist in het leven op planeet Aarde en kan een qualiteitstoerist zijn door simpelweg zijn afval in de daarvoor bestemde bakken te werpen en zich beschaafd te gedragen. Dat is 1.

2. Echte reizigers zijn voor het overgrote deel mensen die met een rugzak over de Aarde zwerven, lopend, fietsend, veelal gebruikmakend van openbaar vervoer, liftend, meerijdend met vrachtwagens, van minicamping naar minicamping, of gewoon in de open lucht of in goedkope overnachtingsplekken.
Daarnaast heb je ook nog ontdekkingsreizigers die gewapend met camera de voor Jan met dat Petje onbereikbare plekken op Aarde bezoeken en daar smeuïg over schrijven in de National Geographic.

Dat U dat in Uw reactie 22 anders ziet zegt alles over U en nihil over wat voor reiziger dan ook. Maar dat komt waarschijnlijk omdat U zich een geminachte toerist voelt.

Haha.

@vanilla,

Het antwoord is ook voor mij niet zo simpel, ik heb er moeite mee om wél iets passends te bedenken. Moet je ze twee jaar gevangenisstraf geven?
Bedenk dan wel dat deze “heren” een aantekening in hun “persoonlijk dossier” hebben waardoor ze waarschijnlijk nooit meer aangenomen worden bij een sollicitatie. Welke werkgever neemt iemand aan die twee jaar gezeten heeft wegens diefstal. In het geval van bovengenoemden zijn ze rap 25 en 27 jaar als ze dan vrijkomen en teren de rest van hun leven op de gemeenschap.

Ik geef alleen mijn eigen mening over een taakstraf meer niet.

Reizigers zijn ook die toeristen die zich ver verheven voelen boven andere toeristen, op andere toeristen met een onvoorstelbaar dedain neerkijken, ervan zijn overtuigd dat zij hoogbegaafd, compleet anders-dan-alle-andere mensen, uniek en tolerant zijn. Wat dat laatste betreft. Uiteraard niet jegens andere toeristen.

BeStempelen. Kost niks, levert alleen maar op.

@TNM,

We denken er duidelijk anders over.

Max, de straf zit m niet in het werk maar dat je een paar weken zonder beloning aan de gang gaat.

Beter zou zijn om hen een paar jaar in een steengroeve te laten hakken maar dan krijgl je een paar woeste subsidieclubjes over je heen.

@Max
Dat jij en ik veel waardering hebben voor dat werk betekent niet dat je die vergelijking kan doortrekken.
Dan komen we straks uit bij een hartchirurg die moet worden bijgestaan door een alcoholist.
Onzin.

Lijfstraffen.

@Johan R., in Polen heb ik de nadagen van het communisme meegemaakt. Iedereen had werk, maar werken was daar een hoogst impopulaire bezigheid. Als je bijvoorbeeld daar een staatsrestaurant binnenstapte werd je min of meer weggekeken omdat het personeel je als een gast zag die hun achturige pauze verknalde. Toen en daar heb ik besloten dat kapitalisme, net als democratie, het minst slechtste van alle denkbare systemen is. In principe zijn we het dus eens. De huidige staat van het kapitalisme maakt me echter doodongelukkig omdat mensen in het nastreven van hun eigenbelang onvoldoende grenzen worden opgelegd. De markt en de economie zijn heilig, te heilig.
Om via deze inleiding weer on topic te geraken, het gaat om het Landal-park, heb ik problemen met de uitbreiding van de recreatieve voorzieningen. Ze worden gebouwd als beleggingsobjecten. Ze profiteren van de Volendamse scenery en zijn in feite parasitair. Ze dragen weinig bij aan de economie omdat het voor zover ze werkgelegenheid bieden het als regel om lage lonen gaat. De gevolgen van hun aanwezigheid wentelen ze af op de samenleving waar ze werden toegelaten. De voordelen zijn dus voor de beleggers en de nadelen voor de inwoners die hun dorp voller en voller zien worden.
Na het Marinapark, had de gemeente wijzer moeten zijn en geen vergunning moeten geven. In Amsterdam beginnen ze te beseffen dat het uit de hand loopt. Maar links Amsterdam heeft besloten dat er wat aan gedaan moet worden. Dat is het nuttige van links, de uitwassen van kapitalisme beteugelen. Zolang ze ons de socialistische heilstaat niet willen opleggen, vind ik het wel best.

@WW, je nuancering is wel terecht. Hier hebben we vooral te maken met het onvoldoende onder controle krijgen van belastingontwijking. Dat geldt voor de door jou genoemde landen ook, maar die hebben daarnaast nog een omvangrijk zwart circuit.

@Snaar, natuurlijk heb je gelijk, maar praktisch kunnen we daar niets mee beginnen. De mens moet worden uitgedaagd om bij te kunnen dragen aan het welzijn van de samenleving. Dat heeft het communisme me geleerd.

Die woningen in de Broekgouw lijken me inderdaad onhaalbaar voor starters.
Door de vertraging, mede veroorzaakt door de PvdA coryfee en de inmiddels veranderde markt zijn de prijzen fors gestegen.
Het is dus hoog tijd dat er nieuwe grond beschikbaar komt voor betaalbare starterswoningen zonder dat er op de achtergrond door linkse partijen wordt dwarsgelegen.
Verder, ik ben niet (meer) aan CDA verbonden en heb geen in tegenstelling tot Aad Besseling geen maatschappelijke schade veroorzaakt. CDA en VD80 waren in het verleden de partijen die voor normale en betaalbare bedragen hebben gebouwd voor starters. Dat de PvdA en GL nu een 'creatieve oplossing' willen voor 'jongeren' is een gotspe.
Nee, de PvdA kiest bij monde van Pim Bliek liever voor de 'ongereptheid van de polder' en proefballonnetjes om jongeren op te zadelen met een maandlast waar ze niks mee kunnen opbouwen.
Dit alles ten goede van het stokoude electoraat, doodsbang dat er iets verandert aan de zichtlijnen op Edam.

Snaar vindt de OV chipkaart een zegen. Een nog grotere zegen voor de mensheid is gratis OV.

Kapitalisme verwoest de hele mensheid inclusief planeet. Niemand hoeft door hard werken beter te worden, ieder mens is van zichzelf al perfect.

Al die competitie die alleen maar om oneetbaar geld draait is volslagen onzin. Landjepik, oorlogje voeren, mensen onderdrukken, meer en groter en beter en voor jezelf een gouden standbeeld neerzetten... pfff. En als je dan ook nog iemand citeert die Gordon Gekko heet...pfff. Come to your senses Johan R.

En inderdaad is het op het Noordeinde gelukkig rustiger qua toeristen.

Eindoordeel
De vermogensongelijkheid tussen Nederlandse huishoudens is relatief groot, maar onzekerheden omtrent dataverzameling en pensioenopbouw vertekenen waarschijnlijk het beeld.

En gij Peter gleuft de data van Italië, Spanje, Frankrijk, Griekenland ?

@ Vincent

Heb geen zin om een gehele interne familiesdiscussie uit het grijze verleden hier op te rakelen.

Mijn zoon, een veertiger, was een brave jongen en is nu een hele brave huisvader. Met een eigen doorzonwoning.

Ach. En al had ik m niet gevonden, die jas. Had zijn moeder inderdaad een ander voor m gekocht. En ik betaald. Je bent nu eenmaal vader tot aan je dood. Had even pijn in de portemonnaie gedaan. Maar de dag erna zou ik het weer zijn vergeten.

"we zijn op de wereld voor elkaar, om elkaar te helpen niet waar" ==> zeker weten, maar inkomensongelijkheid stimuleert ook: om beter te worden, harder te werken,om wat te bereiken.

Ik word een beetje moe van de inkomensgeljikheidsdiscussie als men bijvoorbeeld een onderwerp als basisinkomen promoot ('gratis geld' noem ik dat) en het vergelijkt met bijvoorbeeld en timmerman of stucadoor die zijn ballen van zijn gat werkt om met de wintersport te kunnen gaan in de winter en naar de playa in de zomer.

Een beetje meer belasting als je wat meer verdient is helemaal goed, maar het moet niet doorslaan om wat beter in de statistieken te staan.

Tijden veranderen...

Vroegâh was een Jas een mens die in Volendam woont maar niet geboren en getogen is.

Nu is het een Merk van € 500 die niet in het profiel past.

Maar wat zit erachter dan?
Je zoon vergeet zijn jas, niet zo duur misschien maar als je het niet had gevonden mocht je dus alsnog een nieuwe kopen.
Dus bij niet gevonden een best-wel-dure jas erbij, op pa's kosten, zoon gaat niet kijken.

Hoe komt dit gedrag?
Vergeten kunnen we allemaal, maar je zoon past in het profiel van "niet de moeite waard, koop wel een nieuwe".
En hierbij pas jij in het profiel van "*Ik* koop wel een nieuwe voor hem, als *ik* hem niet vind."

Witwassen. Bekend vooroordeel. Als je het maar lang en hard roept, gaat iedereen het ook geloven.

Vanaf de eerste voorlichting over het plan galgeriet kreeg ik al een heel naar gevoel en met mij vele anderen bij het zien en horen van projectontwikkelaar Hoorne vastgoed. Dit zijn figuren die vallen onder de witte boorden en geloof mij daar gaat gemeente waterland nog heel wat hoofdbrekens van krijgen. Maar ja dat is al diverse malen medegedeeld in de media. Horen zien en zwijgen is het credo van onze waterlandse politiek . Luisteren naar de bewoners van waterland is niet hun sterkste punt.

"Dat is wat Suzanne bedoelt met haar opmerking dat jullie harteloos en gevoelloos zijn, want jullie hebben geen gevoel voor ..."

@Snaartje: Jij kent mij niet, Suzanne kent mij niet. Maar jullie hebben wel bovenstaand oordeel al over mij geveld. En over alle anderen die het niet overal met jullie eens zijn. Dat zal vast wel heel normaal zijn in jullie ogen...

"Ook ontbreekt het jullie aan inzicht waarom de helft van de jeugd aan de drank en drugs is, inclusief hun opvoeders, want die lusten er net zo goed pap van."

@Snaartje: Jij hebt dat wel? Zo ja, doe er dan wat mee. Anders is het ook niets meer dan geneuzel van jouw kant.