@ Mijnheer of mevrouw Gelijk.
Schrijven is niet het beroep van de opsteller van bovenstaand bericht. Maar de kwintessens is desalniettemin duidelijk:
1. De vrouw in kwestie was bij de FEBO. Waarschijnlijk om nog een snack te kopen.
2. Hoe laat ze daar precies was, is niet geheel duidelijk.
3. Ze belde haar man omdat ze door die gastjes seksueel werd geïntimideerd. Ze belde niet de politie omdat ze inschatte dat die aan haar melding geen prioriteit zou (kunnen) geven of waarschijnlijk te laat of geheel niet zou komen.
4. Ze schatte in, omdat zij blijkbaar dichtbij de FEBO woont, dat haar man sneller ter plekke zou zijn om haar bij te staan dan de politie, die in het weekend haar handen meer dan vol heeft in Purmerend en Zaandam. En ze weet dat haar man niet bang is en niet oogt als een schuchtere ‘kenteurbediende’.
5. Uit het bovenstaande blijkt niet, dat ze wat tegen die gastjes wat heeft gezegd en zo ja wat. Niets zeggen kan overigens al een aanmoediging zijn om door te gaan. Net als weglopen. Wat terug zeggen kan ook een reactie oproepen. In alle gevallen doe je het fout.
5. Haar man kwam inderdaad snel om haar bij te staan en toonde zich niet bang of geïntimideerd. Op dat moment had hij geen lantaarn bij zich - althans volgens bovenstaand verslag - waarmee hij zwaaiend de groep tegemoet trad.
6. Later - die ventjes hadden hen blijkbaar gevolgd - werd er bij hen als represaille een raam ingegooid. Toen pas is de man met een zaklantaarn naar buiten gevlogen. Geen bange man. Chapeau ! Hoeveel later dat was na het incident is niet duidelijk. Kan wel uren zijn.
En wat dan nog mijnheer of mevrouw Gelijk. Als een vrouw in Nederland op wat voor moment van de dag ook, hoe gekleed ook - zal gezien de temperatuur niet volgens de in Nederland geldende normen uitdagend zijn geweest - naar een cafetaria of waar dan ook wil gaan om een snack te kopen, dan mag zij dat. Wat niet mag is dat zij door een groep dronken of doorgesnoven snotneuzen seksueel wordt geïntimideerd.
De man in kwestie heeft geluk gehad. Als hij 1 van die ventjes een hengst met die batterij zou hebben gegeven zou hij - vooral als hij een echte Volendammer is - zijn ingesloten en voor excessief geweld jegens een belager zijn vervolgd.
Als altijd zal - tot frustratie soms van politieagenten - dit incident terzijde worden geschoven. Je mag blij zijn als er al wat van wordt vastgelegd.
Dan is er nog een andere mevrouw die door dit tuig voluit in het gezicht werd geslagen, athans volgens dit ingezonden en mogelijk ook ietwat gekleurde topic. Zij zei wat omdat haar auto werd beschadigd. Welke schade is niet vermeld. Is er een spiegel afgetrapt dan ben je snel een half maandinkomen kwijt.
Denk toch de Wijkraad de instelling van een burgerwacht moet overwegen, onder leiding van mijn linkse vriend Max. Daarnaast zou een vervroeging van het sluitingsuur van horecagelegenheden in combinatie met een samenscholingsverbod dit soort incidenten mogelijk iets kunnen beperken.
Maar zoals De Vakman schreef. We moeten er even aan wennen.
