Onderzoek naar toekomst Purmer

Geplaatst op 2 augustus 2019 om 07:44 uurBron: Gem. Purmerend

In onze regio wordt intensief samengewerkt omdat we een deelregio in de MRA vormen. We trekken samen op en maken afspraken over onderwerpen als landschap, economie, bereikbaarheid en wonen. Samenwerken en afstemming is nodig om te waarborgen wat we belangrijk vinden en waaraan we willen werken. Naast het niveau van de metropool spelen ook gezamenlijke belangen dichter bij huis: zoals in De Purmer.

De colleges van Waterland, Edam-Volendam en Purmerend zien daarom aanleiding het gesprek aan te gaan over thema’s die ons daar gezamenlijk raken. Onder andere de actuele ambities van Purmerend voor binnenstedelijke woningbouw op eigen grondgebied (o.a. Burggolf), maar ook op thema’s die voor grotere delen van de droogmakerij spelen zoals de regionale energiestrategie, toekomstbestendige landbouwbedrijven, glasvezel, recreatie, het Purmerbos en de Provinciale Ruimtelijke Verordening. Thema’s die in meer of mindere mate een effect hebben op De Purmer.

Om het gesprek met elkaar goed geïnformeerd te kunnen voeren is afgesproken dat een onafhankelijk adviesbureau voor elke gemeente bestaand beleid en ambities inventariseert en relevante effecten (van ontwikkelingen) op De Purmer op overzicht in kaart brengt, om daarna in gezamenlijkheid te bepalen of en hoe aan een gezamenlijk vervolg inhoud kan worden gegeven.

De verwachting is dat de resultaten in het najaar aan uw raad worden voorgelegd. We zijn ervan overtuigd dat het zetten van deze stap bijdraagt aan het bereiken van meer gezamenlijkheid en begrip in onze brede zorg voor (de toekomst van) De Purmer.

5 reacties

Sorteer op

Ja Ja
2 augustus 2019 om 19:14
@J.J.M. Schilder,

Voor fase 9 en 10 klopt dit, maar jij stelde in reactie 17 dat het voor ALLE verdere fase van de Broeckgouw gold, en dat klopt niet. Maar laten we maar stoppen, het is overduidelijk dat jij uitzicht boven betaalbare woonruimte stelt en ik daar iets anders in sta.
Piet Hein
2 augustus 2019 om 18:38
@J.J.M. Schilder,

Om onder het gasloos bouwen uit te komen moest het bouwen van de woningen vóór 1-7-2018 aanbesteed zijn, het bestemmingsplan staat hier los van. En de aanbesteding voor deze fase is nog niet gedaan, dus onmogelijk om met gasaansluiting te bouwen. Maar dat wist jij ook wel.
Pim Meeder
2 augustus 2019 om 18:02
Gasloos bouwen kon nog voor alle verdere fasen van de Broekgouw worden voorkomen. Sterker nog de omgevingsvergunningen waren al rond.En dat weet jij heel goed Max. Het college wilde o.l.v. groen rechts (vvd) voorop lopen. Was niet nodig. Had tot gevolg dat de prijzen meteen ca 60000-75000 hoger werden. En dat stond weer haaks op alle verkiezingsbeloften. Nou wat doen we dan. Dan gaan we wat goedkopere woningen bouwen om evengoed de foute keuze van het te vroeg gasloos gaan nog effe snel te corrigeren. Hebben we evengoed aan onze verkiezingsbelofte voldaan. Iets te doorzichtig allemaal Max. Alleen jammer voor die omwonenden die de volle mep voor hun uitzicht hebben betaald. Maar ja....wat het zwaarst is moet het zwaarst wegen...zo werkt dat toch in de politiek Max. Of niet soms.
Piet Reijers
2 augustus 2019 om 10:01
De PvdA Edam-Volendam gunt toch ook de hardwerkende eerzame burgers uit Edam en Zeevang toch ook wel het genot om in een betaalbare woning of appartement in de Hoogstraat in Edam of het Korsnass terrein te wonen in plaats van betondorp Volendam. Graag iets meer respect voor de doelgroep.
TNM
2 augustus 2019 om 09:51
Onzin Max en dat weet jij maar al te goed. De Broekgouw was ook in ontwikkeling. Het definitieve bestemmingsplan is door de raad in september 2017 vastgesteld. "Nagenoeg geen interesse om in de woontoren te wonen" ...ik hoor andere geluiden Max. Leg eens uit wat het stadium van ontwikkeling is van die plannen die ik aangaf. Die kan je toch ook aanpassen op basis van de plotseling geïdentificeerde doelgroep. Max je zult ongetwijfeld ook wel weten waar het aantal van die 43 woningen vandaan komt. Dat is niet aan de hand van een behoeften berekening. Dat is vastgesteld aan de hand van een ruimteberekening op het Oostelijk Eiland. Ik blijf het een schandalige zaak vinden. De kopers in de omgeving zijn gewoon ernstig gedupeerd en door de overheid, onze overheid, schandalig voor de gek gehouden. En waarom trouwens niet gekozen voor de 23 woningen van het CAR-Mar gebied op het Oostelijk Wooneiland en die 43 goedkope woningen bij CAR MAR. En waarom moeten al die 43 woningen alleen maar in Volendam en niet in Edam of Zeevang... Max. Telkens wordt er geschermd met kostenneutraliteit. Jij weet als geen ander hoeveel winst er al is genomen uit de exploitatie van de Broekgouw. Een deel van die winst is opgebracht door de omwonenden. Naast hun geleverde aandeel in die winst voor de gemeente wordt hun nu ook nog eens hun uitzicht ontnomen. In normaal Algemeen Beschaafd Nederlands bestaat hier een naam voor. Een titel die je ook nog wel eens hier en daar in het strafrecht tegenkomt. Het zal mij benieuwen hoeveel van deze prachtige goedkope woningen er straks op het Korsnas terrein worden geprojecteerd. Niet één waarschijnlijk. Want dan hebben we plotseling te maken met het beschermde stadsgezicht.