Waterlanders moeten kiezen: fuseren of jaarlijks 1 miljoen euro dokken? (video)

Geplaatst op 4 oktober 2019 om 17:17 uurBron: NH Nieuws

Een miljoen per jaar betalen of fuseren: dat is de keus waar de inwoners en de raad van Waterland voor staan. Na een onderzoek van een jaar is de wethouder met deze twee opties gekomen. De vraag is nu of Waterland de portemonnee wil trekken om een fusie te voorkomen en zelfstandig te blijven. "We kunnen uitstekend zelfstandig verder."

Yvonne Gras-Hogewerf van oppositiepartij WaterlandNatuurlijk ziet de fusie, waarvan het college een voorstander is, niet zitten. "Het is jammer dat de wethouder niet aangeeft hoeveel het kost om te fuseren", zegt ze tegen NH Nieuws. Hierdoor zou volgens Gras-Hogewerf een oneerlijke vergelijking worden geschetst door de wethouder. Om alle kosten precies boven tafel te krijgen, heeft ze documenten opgevraagd.

Twee opties

Wethouder Ton Nieuwkerk legt voor de camera van NH Nieuws uit hoe de twee opties er precies uitzien. "De eerste variant is een fusie met Edam-Volendam en Landsmeer per 1 januari 2023. De tweede variant is zelfstandig blijven, maar met de toevoeging dat daarvoor structureel 1 miljoen euro beschikbaar voor moet zijn."

Dat geld is nodig voor personeel, ICT en flexibele kosten, legt de wethouder uit. Nieuwkerk is de afgelopen tijd alle kernen van Waterland afgegaan om met de bevolking te praten. Tijdens die bijeenkomsten werd duidelijk dat de meerderheid voor zelfstandigheid is. "Er was alleen een lage opkomst en daardoor niet representatief." De voorkeur van de wethouder gaat uit naar de fusie. De gemeente zou dan een grote speler in de regio worden die zich staande kan houden tegenover Purmerend, Zaanstad en Amsterdam.

4 reacties

Sorteer op

C. Zwarthoed
4 oktober 2019 om 20:03
Het wordt tijd dat in de gemeente Edam-Volendam de milieustraat alleen nog maar toegankelijk is voor haar eigen inwoners. Dat afvaltoerisme uit Waterland moest maar eens snel over zijn.
C. Zwarthoed
4 oktober 2019 om 20:03
Hoe pijnlijk de (financiële) gevolgen ook moge zijn, soms is de berichtgeving wel vermakelijk.

Mr Nieuwkerk is ALLE kernen van Waterland afgegaan om met de bevolking te praten. Tijdens die bijeenkomsten werd duidelijk dat de meerderheid voor ZELFSTANDIGHEID is.

2 zinnen later spreekt de wethouder zijn voorkeur uit voor een fusie.

Misschien moet de wethouder minder snel zijn mening uitspreken en zorgdragen dat hij voldoende tijd stopt in een gedegen onderzoek doet om wel tot een voldoende opkomst en representatieve uitkomst te komen. De persoonlijke voorkeur van de wethouder zonder adequaat onderzoek is mijn inziens niets waard.

Ik vermoed dat de visie van hr schilder vroeg of laat uitkomt. Dit is een gelopen race en kan alleen worden vertraagd.
J.J.M. Schilder
4 oktober 2019 om 18:37
Triest? Wat is er zo triest aan dan? Dit is toch het gevolg van eigen gedrag van de mens? Die niet meer weet wat ie met zijn zooi aan moet? Snaar lacht zich slap!
Ja Ja
4 oktober 2019 om 18:30
ach die 105.000 euro bovenop hetgeen de werf het afgelopen jaar heeft gekost. Het verwijderen van het asbest (175.000) wat in 2020 gedaan moest zijn. Kleedruimtes, douches en verwarming laten aanleggen in 2017 en 2018 voor een bedrag van ongeveer 80.000 euro. En dat geld allemaal uitgegeven terwijl men wist dat de werf in 2019 gesloten zou worden. En nu wordt er een werf in Katwoude neergezet voor een kapitaal. En we staan als gemeente al ruim 4 miljoen in het rood.
Het is ongelooflijk wat deze gemeente uithaalt en heeft uitgehaald. En niemand van de politieke partijen hoor je, zelfs Waterland Natuurlijk houdt zijn mond. Trieste zooi