Naar de inhoud

Pasjessysteem vuilcontainers zorgt voor extra zwerfafval

Bron: Stadskrant

Graag ondersteun ik de mening van meneer Beekvelt, die in de Stadskrant van 23 september liet weten afvalcontainers gratis te willen houden. Ik neem aan dat hij doelt op de pasjes die wij als inwoner van Edam sinds die datum moeten gebruiken om ons afval netjes ondergronds kwijt te raken.

Ik heb elders, in een andere stad, tegenover een afvalcontainer gewoond, die ik nota bene 'adopteerde ' na eerder te hebben geklaagd over de troep die, na invoering van pasjes, náást de container werd neergezet. Ik belde dus als de container vol was of vast zat, gooide losse zakken met mijn pasje in de container, en hield de boel er omheen met een bezem schoon, in plaats van te klagen.

Ik zal u zeggen: ik had er een dagtaak aan, als alles was opgeruimd, kon ik weer opnieuw beginnen! Excuus van de vervuilers was: 'pasje vergeten' , 'pasje kwijt' , 'container kapot' of 'niet in bezit van een pasje'.

Enkele jaren geleden ben ik naar Edam verhuisd, en was erg blij met de vuilniswagen. Wat een vooruitgang! Wat een schone stad! Iets minder blij was ik met de glasbak naast mijn huis, die veel overlast veroorzaakte. Daar heeft de gemeente nu, als respons op mijn eerdere klacht over de glasbak-locatie (!), twee afvalcontainers naast geplaatst.

Sinds deze week is het pasjessysteem ingevoerd, met als resultaat bijgaande beelden. Overigens staan deze containers op de hoek van een kinderspeelplaats, grenzend aan de Joodse begraafplaats. Het wachten is nu op een bruine rattenplaag, een wond veroorzaakt door glasscherven, óf op brave burgers die de afvalcontainers willen 'adopteren'.

Daar hoor ik niet bij; ik ben alweer verhuisd!

Maar ben wel met de gemeente in gesprek om deze afvallocatie te verplaatsen.... Ook verzoek ik de gemeente hierbij vriendelijk, samen met meneer Beekvelt, om het pasjes-systeem niet langer te gebruiken, dat scheelt een hoop zwerfvuil!

Caroline Cleerdin

5 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Inderdaad jammer. De tucht van de markt.

    Het eerste baantje van mijn oudste zoon. Bij Bart Smit. Stickeren. Op zaterdag met echte warme flippen van Konings. Na een maand zei zijn baas, De Beer, ‘Willem, je krijgt promotie’. Je wordt orderpicker. Klonk hem belangrijk in de oren. ‘Krijg ik dan ook meer geld ?’ Hij wist al. Bij een promotie hoort meer salaris. ‘Daar gaat Bart Smit over. Moet je aan hem vragen’. Bart Smit aangeschoten. ‘Ik zal het in de vergadering brengen’ met een blik naar De Beer....

  • Als je een graafmachine in de oorspronkelijke dijk zet is de oorspronkelijke dijk vernield. Das is wederom geen hogere wiskunde maar wel een feit. Als je een beetje fatsoen in je flikker hebt wacht je de uitspraak af want er is geen enkel dwingend belang om nu al de dijk af te graven.

  • O echt?

    Dus veertig (!) kilometer fantastische monumentale dijk afgraven in ruil voor een nog nooit op stevigheid bewezen zandberg op slappe grond gaat enkel om waardevermindering van huisjes? Geloof je dat nou werkelijk?

  • Het verzet is niet alleen maar tegen dijkverzwaring. Het grootste verzet is tegen smerige leugens, geraffineerde oplichting, uitgekookte vriendjespolitiek, grondverzetcorruptie, valse voorlichting en reclame, mensen angst aanjagen, mensen niet serieus nemen, geldklopperij en zo voort.