Naar de inhoud

VVD weth. Wim Runderkamp: dienstverleniging

Bron: VVD Edam-Volendam

Op verschillende manieren speelde het onderwerp deze week een rol. Dienstverlening draait in essentie om het zorgen dat inwoners en ondernemers tevreden zijn over de overheid. Soms bij aanvragen van vergunningen, rijbewijzen, aktes of wat dan ook. Soms meer in het algemeen over de tevredenheid, over communicatie, over participatie. We willen dat ‘gewoon goed’ doen.

Deze week was er een overleg van het hele college van burgemeester en wethouders met alle managers. Over hoe we de dienstverlening dit jaar hebben verbeterd en hoe we daar mee verder gaan komend jaar. Ik zie dan dat er rondom participatie grote stappen zijn gezet. Met het Verkeersplan en de visie op de inrichting van de openbare ruimte en het veiligheidsplan hadden we al de nodige ervaring opgedaan. En die lijn is doorgetrokken. En op dit moment wordt bijvoorbeeld de economische visie afgerond en loopt er een intensieve voorbereiding van de Omgevingsvisie; die gaat over alles in ‘de leefomgeving’.

Dingen die meer aandacht krijgen en verdienen zijn het tijdig terugbellen, begrijpelijke brieven schrijven en het makkelijk maken voor inwoners om een melding te doen als er wat niet klopt. Of het nou gaat om een lantaarnpaal die het niet doet, om een verstopt riool, om handhaving en overlast of een kadaver op straat. Het kan op afzienbare termijn allemaal heel eenvoudig gemeld worden met een app, waarbij iedere melder snel een individueel antwoord krijgt.

Wat de handhaving betreft, daar zijn ook forse stappen in gezet. De rapportage van de eerste drie kwartalen heb ik deze week gezien. Het is overduidelijk dat handhaving goed aan het professionaliseren is. Weliswaar kunnen we nooit overal tegelijk zijn en ik heb niet de illusie dat we iedereen tevreden kunnen stellen, maar het blijkt overduidelijk uit de cijfers dat handhaving fors geïntensiveerd is en dat er veel aandacht is voor de prioriteiten die college en gemeenteraad hebben gekozen voor 2019.

Dienstverlening gaat in feite ook over de vraag of we de goede dingen doen en of we die effectief en efficiënt doen. Eind vorige week had de gemeenteraad het onder meer over de evaluatie van het parkeerbeleid en over meekoppelkansen voor de te versterken Markermeerdijk. Twee onderwerpen waar heel veel over is gezegd. En waar de politiek echt keuzes kon maken en gemaakt heeft. Zo gaat er bij parkeerbeleid bijgestuurd worden en gaan uitzonderingen hersteld worden en wordt het beleid meer uniform. Rondom de Dijkversterking gaat de gemeente inzetten op een aantal oude prioriteiten, waaronder een steiger bij Etersheim, parkeerplaatsen bij Warder en een afrit bij Volendam. Aangevuld met extra kansen zoals de historische scheepswerf op Slobbeland.

Al met al een week waar knopen in zijn doorgehakt en de focus weer scherpgesteld is. Daarmee is het college klaar om dit jaar nog wat gas te geven en zijn de prioriteiten voor volgend jaar helder.

Wim Runderkamp
Wethouder

9 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Gaat Runderkamp de moeilijkere onderwerpen uit de weg?.

    Vanaf vorig jaar hoefden we plastic niet meer apart te houden. Het ging vanaf die tijd naar de nu in problemen verkerende afvalverwerker AEB. Je vraagt je af of de wijziging in feite een steunmaatregel was voor het toen al in problemen verkerende AEB. Was dat geen waagstuk, heeft de gemeente een goed geïnformeerd besluit genomen of heeft ze zich laten leiden door propagandapraatjes van AEB. Gaat het de gemeente geld kosten nu de AEB moet worden gered. Heeft de gemeente al een noodplan nu de afvalverwerker mogelijk failliet gaat? Kortom, vragen die een burger kunnen bezig houden.

    En dan hebben we nog een stikstofprobleem-crisis. (We hebben trouwen ook nog een fijnstofprobleem) Wat gaat dat betekenen voor bijvoorbeeld bouwen binnen de bewoningsgrenzen, voor de derde ontsluitingsweg voor het afbouwen van Dijkwijk en voor de ontikkeling van de Lange Weeren. Daar heb ik de wethouder niet over gehoord.

    Tenslotte als het over goede dienstverlening gaat: is de organisatie er echt al voldoende op voorbereid. Volgens mij is het op het stadskantoor nog steeds niet helemaal pluis.

    Het zijn typisch vragen die raadsleden en pientere journalisten zouden moeten stellen nu de nieuwe begroting aan de orde komt. Waar liggen de risico's? Mogen we het aub weten?

  • @ Piet Hein.

    Ik verwachtte een dergelijke reactie. Met wat creativiteit had dat kunnen worden ondervangen.

    In 1950 waren er 2.000 advocaten in Nederland. Thans 200.000. Maar hou me niet aan de aantallen.

  • Hey, Snaartje, ik lees weer dat je niet je handen wil laten wapperen. Story of your life....

  • We blijven positief
    Dus ik hoop dat van af nu een klacht snel wordt geregeld
    Ongeveer een maand voor kermis melding gemaakt van een verkeersbord dat niet te lezen is van af reigerstraat Schoklandstraat
    4 maal gebeld
    2 maal een fietsende agent aan gesproken
    Maar de kinderen naar de peterus school hebben alle dagen last van auto’s uit de verkeerde richting

  • Misschien een eigen risico invoeren. Van pak hem beet € 385,- of zo. Dan wordt de drempel misschien wat hoger om voor elk wissewasje naar een arts te gaan.
    Als je nooit wat hebt kan je het eigen risico verhogen naar 485,- / 585,- / 685,- / 785,- tot 885,-
    Hoe hoger je eigen risico hoe lager je maandbedrag wordt.

  • "......en een afrit bij Volendam."

    Dé afrit van het Noordeinde of een andere afrit?????