Geen Volendamse Zwarte Pieten op Woudestein

Alles komt goed. Alle Nederlanders zijn met dit 'groene' vraagstuk inmiddels bekend. Dat is de grootste winst.
Iedereen is zich bewust van het probleem en werkt daar op den duur aan mee. De 1 iets fan
antieker dan de ander.
Onderzoekjes of meningen van professors enz enz moet ik nu van walgen. Lees het ook niet meer.

Graag vanaf nu een ander thema of onderwerp wat ook heel belangrijk is, behalve het weer/klimaat.....voor BV Nederland....Economische recessie die op de loer ligt? Of de uitzichtloze situatie om sociale- cq betaalbare huur- of koopwoning te genereren voor een heel groot deel van onze bevolking. Ook een lokaal probleem... En nog meer natuurlijk wat speelt onder de bevolking...

beste john

Het klimaatdebat hadden wij toch afgesloten want de toon beviel je niet en er kwamen teveel jij bakken. Op inhoud heb je ook geen enkel moment een debat gestart. Jouw absolute mening was en is toch de waarheid ?

Nu doe je exact hetzelfde quote " Een overweldigende meerderheid van de klimaatwetenschappers komt na diepgaand onderzoek, metingen en berekeningen steeds weer tot de conclusie dat menselijk ingrijpen oorzaak is van de klimaatverandering. " end quote

Buitenom dat dit een leugen is ben jij niet in staat om naar andere geluiden te luisteren. Je staat muurvast in je eigen beleving.

Hier gebeurd volgens de berichten exact hetzelfde. Jij moet nu echter niet zeuren want knappe koppen hebben bedacht dat fuseren synergie en financiële voordelen biedt waarbij jouw mening , argumentatie en verdere onderbouwing geen gewicht verdient. Enkel ligt de absolute waarheid nu in het tegenover gestelde kamp en is er niemand die zit te wachten op de ontkenning van john kluessien.

je krijgt dus de knijper op je neus of wel een koekje van eigen deeg. Ik doe derhalve absoluut geen verkeerde voorstelling van zaken. Jij vindt het een verkeerde voorstelling hoewel de feiten overduidelijk de vergelijking aankunnen.

Bedankt voor je antwoord JJM. We zullen de voorstanders dus kritisch hun zaak moeten laten bepleiten. Ik zie voorlopig ook geen voordelen in een fusie. De huidige gemeente is precies goed qua omvang.

Gerard het is het onderwerp wel niet maar ik moet mij tegen je slordige denkwijze verzetten. Je trekt een parallel met het klimaatdebat. Waar jij een parallel ziet is er precies het tegenovergestelde aan de hand. Een overweldigende meerderheid van de klimaatwetenschappers komt na diepgaand onderzoek, metingen en berekeningen steeds weer tot de conclusie dat menselijk ingrijpen oorzaak is van de klimaatverandering. Er zijn tegenstanders die met zwakke argumenten deze conclusies betwisten. De twijfelaars krijgen onevenredig veel aandacht. Wat het lastig maakt is dat we een klimaatverandering tegen moeten gaan waarvan de de oorzaak niet kunnen zien, horen of ruiken, die maar langzaam zijn beslag krijgt en die in de toekomst zal plaatsvinden. Het verschil is dus dat de voorstanders hun standpunt uitgebreid hebben onderbouwd met uitvoerig wetenschappelijk onderzoek en de tegenstanders hier een mening tegenover zetten. Zij bepleiten hun zaak met zwakke argumenten, drogredeneringen en suggesties van complotten. Gerard jij hebt zojuist een fraai voorbeeld van zo'n verkeerde voorstelling van zaken gegeven.

John, er wordt steeds gezegd dat we bepaalde taken niet of niet meer aankunnen. Welke taken zijn dat dan ?.
De wmo gaat bijvorbeeld helemaal goed. Het voorzienigenniveau is uitstekend.
We hebben de laagste uitgaven van de hele omgeving. Het lullige van het hele verhaal is dat tegenstanders van een fusie steeds moeten beargumenteren waarom ze tegen zijn, hoeveel argumenten er ook worden aangedragen, terwijl voorstanders van een fusie vrijgesteld zijn van argumentering.
Het gaat enkel en alleen om "kaltstellen" van de lokale partijen. Ik denk juist dat de diversiteit van lokale partijen een enorme meerwaarde hebben voor de lokale democratie. En het maakt in dit geval niet uit of dat VD80 of lijst Kras of Zeevangs belang is. Elke lokale partij is even waardevol. Elke lokale partij heeft meerwaarde voor de bewoners.

@RV, goed gezien. Monnikendammers willen Marken wel houden, maar raken de rest liefst kwijt

Barca, de gemeente Zeevang had inderdaad jaarlijks een positieve jaarrekening. Zeevang had destijds voor zover ik me kan herinneren een vaste schuld van 1 miljoen waartegenover een veelvoud aan activa stond. De gemeente Zeevang kon echter de op haar afkomende taken niet meer aan qua formatie. In verband met de grootte van de gemeente was grote uitbreiding van de formatie geen optie omdat er dan een wanverhouding zou ontstaan met de formatie met als gevolg toekomstige grote exploitatietekorten. Op korte termijn dus een vermogende fusiepartner. Maar van de voorgespiegelde synergievoordelen is m.i. echter weinig terechtgekomen omdat het geheel niet altijd gelijk is aan de som der delen. En dat beeld is herkenbaar bij andere fusies in Nederland. Alleen het Rijk profiteert door minder uitkeringen gemeentefonds.Bij een fusie met Waterland en Landsmeer is er geen sprake van vermogende fusiepartners. Als je het geijkte door provincie en Rijk voorgespiegelde synergievoordeel extrapoleert naar een nieuwe fusie met Waterland en Landsmeer zullen de extra kosten exponentieel toenemen en zal de vermogenspositie van de huidige gemeente Edam-Volendam benut moeten worden om de vermogensgaten te dekken en zullen de gemeentelijke belastingen excessief moeten stijgen om de exploitatielasten te dekken.

Had Zeevang voor het samengaan met Edam-Volendam een jaarlijkse positieve ''jaarrekening'? Zo ja, was die dan altijd positief of was die af en toe ook negatief? En had Zeevang 'schulden' zoals Waterland?

Kan je als gemeente niet gewoon eisen dat je gerust wilt praten over samenwerking, maar dat er daarvoor minimaal 10 jaar lang een positieve balans moet zijn geweest plus een positief banksaldo? :D

Ik zie niet in waarom je met Waterland zou willen praten... waarom zou je in godsnaam samen willen?

Over een jaar of dertig krijgt men weer spijt van die grootschaligheid.
Er is een betere oplossing. Pool alle deskundigheid boven een zeker niveau (experts) bij de centrumgemeente Purmerend en maak die op afroep beschikbaar voor de omringende gemeenten.

https://www.geenstijl.nl/5150715/belangwekkende-docu-pagan-europe/

JJM ik begrijp het.
Daar is Gerard ook. Ik neem niemand de maat. Ik ben geïnteresseerd in het fusievraagstuk. Ik denk dat jjm er ook verstand van heeft. En ik denk dat zijn boodschap beter overkomt als hij de zakelijke toon hanteert zonder die ietwat hoogdravende retoriek aan het eind. Volgens mij heb ik uitsluitend complimenten aan jjm gemaakt met een tip tot besluit.
Kijk eens naar je eigen bijdrage. Wat een agressie om niks. Over de maat nemen gesproken.
Snaar die fusie-illusie leeft bij jou niet. Als je maar weet dat veel gemeentes in ons een toekomstige bruid zien. Ze willen graag verkering met ons. Ken je dat? Dat lonken? En kon je het laten?

Bij de Snaren leeft die fusie-illusie lekker niet.

john

welk betoog voer jij ? De slachtofferrol. Das helemaal een krachtloos betoog. Je probeert continu anderen de maat te nemen maar vergeet daarbij inhoudelijk te reageren. Wel een kenmerk wat breed leeft in de gemeenschap van de groene gekte. Blijven duwen en andere meningen kwalificeren als " de ontkenning " van jouw waarheid.

De grooen gekte is momenteel een zelfstandige religie ongevoelig voor het debat en de discussie.

John, met "vergeven zijn van groene gekte" bedoel ik in dit geval het opdringerige karakter waarmee allerlei maatregelen door de strot worden geduwd, waarmee ik niet wil zeggen dat ik met alles niet eens zou zijn. Ik ben groener en milieubewuster dan je denkt. Maar alles met mate. Misschien heb je gelijk dat de opmerking van mij over groene gekte iets te stevig is. Ik zal me matigen.

3 reacties op “Informatie- en luisterbijeenkomsten over bestuurlijke fusie gemeente Landsmeer”
J.J.M. Schilder 14 augustus 2018 11:15 uur
1
Het “grote voor de gek hou spel gaat weer beginnen”. Waterland weet hoegenaamd van niks. De raad van Edam-Volendam zegt …we houden ons voorlopig even twee jaar op de vlakte. Er moet alleen nog even argumenttijd genomen worden om de zaak weer bespreekbaar te maken. Immers van versterking van bestuurlijk draagvlak en kostenbesparingen is in de fusiegemeente Edam-Volendam niets terechtgekomen. En dat geldt feitelijk voor elke fusie. Het enige waar het om gaat is om de invloed van lokale partijen in elke fusiegemeente te elimineren.Terwijl het voor iedereen volstrekt duidelijk is dat juist de lokale partijen democratieversterkend werken in de verschillende gemeenten. Maar het pluchebeleid van de landelijke partijen gaat het weer winnen, let maar op. Straks verschijnen er plotseling weer allerlei mooie, dure rapporten. Daarin kan bestuurlijke versterking en personele kostenbesparing en efficiency niet meer aangedragen worden dus gooien ze het straks in het verlengde van het milieuterrorisme op bestuurlijke duurzaamheid (sustainability governance). Wedden ???????

Blikje uit het verleden. O ja wie was die Bijl ook al weer..... De man die de VVD verliet nadat hij burgemeester was geworden.....de slippendrager van van Kemenade (wie kent hem niet).
Hier blijkt wel weer dat de fusie opgedrongen wordt door provinciale en landelijke politiek. Laten we hopen dat al onze raadsleden zich niet voor de gek laten houden en gewoon objectief de zaak blijven bekijken. Analyseer nu eens wat voor efficiencyvoordelen de vorige fusie heeft opgeleverd, waar nu echt een versterking van de bestuurskracht heeft plaatsgevonden en de fusie tussen Edam-Volendam en Zeevang was dan nog een fusie tussen twee vermogende en financieel en bestuurlijk stabiele gemeentes. Dat is straks wel even wat anders met Waterland en Landsmeer. Twee gemeentes die helemaal vergeven zijn van de groene gekte.

John heeft wel een punt op basis van feiten

Nuttige oefenwedstrijd. Goed om te zien op hoeveel vlakken Dalfsen verder zijn als onze dames. Zeer leerzaam.

Wat een onwijs triest nieuws voor de medewerkers. Ik wens hen sterkte en hoop dat men snel een nieuwe baan kan vinden!

Pim Bliek, fractievoorzitter PvdA Edam-Volendam

Vanilla is lekker opdreef. Wat je niet op straat pleurt hoef je ook niet op te ruimen. Klinkklare logica. Zou snaar dat begrijpen ?

Je kunt ook zwerfvuil gaan rapen...

Dit is zeker heel triest. Hopelijk kunnen er nog een paar mensen op andere locaties werk krijgen.

De bedrijfspanden zullen een andere bestemming krijgen. Ben benieuwd hoe dat wordt opgelost. Misschien wordt alles wel in 1 keer verkocht? Er zullen in de toekomst in ieder geval geen vrachtwagens van Bart Smit/Intertoys meer over de Julianaweg rijden.