Naar de inhoud

Nieuwe gemeentewerf geopend: eerste volldedig duurzaam pand voor gemeente Waterland

Bron: Gem. Waterland

Dinsdag 26 november 2019 is de nieuwe gemeentewerf officeel geopend. De openingshandeling werd verricht door wethouder Astrid van de Weijenberg en Willem Breedijk van Bouwmaatschappij Buitenhuis B.V. Met dit volledig duurzame pand beschikken de medewerkers van de buitendienst van gemeente Waterland over een fijne, comfortabele werkplek. Gemeente Waterland is trots op het resultaat.

Hoog ambitieniveau duurzame en circulaire bouwmaterialen

Voor het ontwerp is samen met de buren gekeken hoe het gebouw het beste in de karakteristieke, landelijke omgeving kon worden ingepast.Ook is ingezet op het gebruik van duurzame en circulaire materialen. Voorbeelden daarvan zijn houten binnenkozijnen, biobased (afkomsitg uit de natuur) isolatiematerialen zoals vlas en cellulose en vloerafwerkingen en dakpannen van recycled materiaal.

Wethouder Astrid van de Weijenberg is trots op het resultaat. “Dat een gemeentelijk pand zo duurzaam is gebouwd, is voor gemeente Waterland een primeur. Dat is ook niet onopgemerkt gebleven want op verzoek van FSC Nederland hebben wij ons aangemeld voor de Duurzaam Bouwen Awards. Ook heb ik een oorkonde in ontvangst mogen nemen voor opname van het gebouw in een Materialenpaspoort. Dat betekent dat bij een eventuele sloop precies kan worden nagegaan uit welke materialen het pand is opgebouwd en welke materialen eventueel kunnen worden hergebruikt. En ik ben blij dat onze medewerkers van de buitendienst nu een fijne werkplek hebben! ”

Ook Willem Breedijk is content met het resultaat. “De samenwerking met M@@T architechten en adviseurs en gemeente Waterland is soepel verlopen waardoor we er in geslaagd zijn het pand ondanks een krappe planning op tijd op te leveren. Ook voor ons is het bijzonder om met dit soort dfuurzame en circulaire materialen te werken. Dat hoort ook zeker tot onze ambities en sluit aan bij het toekomstigbestendig bouwen. Wij feliciteren gemeente Waterland dan ook van harte met deze mooie accommodatie.“

5 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Willem Wouters
    27 november 2019 om 19:17

    Soms kan het inderdaad beter zijn om nog alle opties even open te houden. Hierbij past de formulering van mijn linkse kameraad Max.

    Maar het kan vaak ook veel beter zijn om direct duidelijkheid te verschaffen. Bij de formulering van mijn grote vriend Max ben je dan, voor het je realiseert of in de gaten hebt, een traject in getrokken waaruit geen terugkeer meer mogelijk is. De formulering van JJM is dan beter; zij het volgens mij nog iets aan de vriendelijke kant. Had explicieter gekund.

    Maar all-in-all. De formulering van JJM spreekt in dit geval mij meer aan. Zoals Peter Louter zegt ‘in de toekomst zal men terugkomen op de grootschaligheid’. Zoals bestuurders nu ook al grote spijt hebben van de onderwijsfabrieken. Maar in de publieke sector is men bkijkbaar hardleers.

  • Jumbo
    27 november 2019 om 18:57

    Uiteraard is het een dooie discussie, want zeker weten zijn de kaarten al geschud. Heel lang geleden al. Daarom heet deze site Groot-Waterland.

    Om te wennen...

  • GJ
    27 november 2019 om 11:36

    @Rene Veerman,

    Dan blijf ik toch benieuwd naar welk lokaal raadslid van welke lokale partij er in jouw ogen "door de knieën" gaat?

    Buiten dat is het dan nog steeds 12 voor, 13 tegen en dus geen fusie.

  • Positivo
    27 november 2019 om 11:27

    @Max: in de raad schat ik 12 zetels in als geen tegenstander van fusie. Bij stemming ligt een ongeluk in een klein hoekje en wat mij betreft dus reden genoeg om pro-actief te acteren.

    @John: Diederik Samsom heeft het inmiddels begrepen.
    Er zijn veel te veel grote woorden gebruikt en daardoor is iedereen, zowel voor- als tegenstanders, in de paniekmodus gegaan. Het is inmiddels niet meer te volgen wie de waarheid spreekt en welke waarheden en onwaarheden allemaal worden verkondigd.
    Eén ding lijkt inmiddels duidelijk: Hoe meer er op hoge toon geëist wordt door 'klimaatdrammers' of 'klimaatontkenners' hoe minder draagvlak en dat is een slechte zaak. Slecht voor klimaat en als dat je niet aanspreekt dan in ieder geval slecht voor het milieu.