Volgende week zitting bij raad van State over Provinciaal inpassingsplan N247

Beste Pim, helder betoog!
Helemaal tevreden ben ik echter niet.
Een goed bestuur zou bij problemen die op je afkomen verschillende scenario's laten opstellen, zodat ze is voorbereid. Ze doet dat aan de hand van criteria die ze proactief opstelt. Wat dat inhoudt hoef ik nu niet te weten, als het er maar is.
Als je onvoorbereid straks een gesprek ingaat met de houding van: 'laten we ze maar eens aanhoren', dan ben je te laat en doe je iets verkeerd.
De provincie en fusiegemeenten horen nu al te weten wat de criteria van Edam-Volendam zijn. Dan kunnen ze daar rekening mee houden.
De provincie zit de fusiegemeenten stevig achter de broek, we weten welke voorkeuren ze hebben, al moet dat officieel nog worden bevestigd.
Van een oppositiepartij verwacht ik meer dan aansluiten in de rij die het standpunt van het college onderschrijft.
Verlost van mijn wantrouwen ben ik ook niet. Het adagio van: 'we wachten af waar ze mee komen', past precies in een strategie waarin je de bevolking voorlopig geruststelt, terwijl er binnenskamers al een en ander gaande is maar nog geheim moet blijven. Als politicus moet je weten dat het zo maar al te vaak gaat.
Stel dat er van een of meerdere gemeenten een verzoek komt. Gaat de gemeente in een gesprek daarover dan zeggen: 'we gaan er eens over nadenken'. Lijkt me raar.
Ik ben van mening dat de bevolking van Edam-Volendam nu al van haar gemeente mag weten hoe zij haar positie in relatie tot fusies ziet. Nu houdt ze richting bevolking nog alle kaarten tegen de borst. Tactisch verstandig misschien want je roept geen voorbarige meningsvorming op. Als dat het doel is ben ik juist van mening dat de provincie, de fusiegemeenten en al helemaal onze bevolking die kaarten moeten kunnen zien.
Samenvatting: transparantie is ver te zoeken. Het is ongeloofwaardig dat er intern nog geen enkel beleid is om om te gaan met mogelijke fusieontwikkelingen.

@J.J.M. Schilder,

Ik wil mijn eerste vraag even toelichten. Met “angst” bedoel ik je angst dat de gemeenteraad Edam-Volendam instemt met een eventuele fusie.

@Max, je antwoord overtuigt mij van geen kant.
Het is zo'n typisch 'het kan vriezen of dooien'-antwoord waar politici mee weg proberen te komen van vragen waarop ze geen direct antwoord willen geven.
Ken je het verschil tussen pro-actief en reactief?
Bij het laatste ontstaat het hier al gesignaleerde gevaar dat de mosterd na de maaltijd op tafel komt. De eenmaal ingeslagen weg bestaat uit éénrichtingsverkeer waarin de terugweg onmogelijk is.
Bij een proactieve aanpak stel je bij voorbaat criteria op. Zo van: een fusie is mogelijk als het aan de criteria voldoet en anders niet. Ik wil je nog wel helpen met het opstellen van criteria die aan de bevolking kunnen worden voorgelegd. Die kan dan vervolgens aan de andere gemeenten worden voorgelegd.
Waar ik bang voor ben, en dat zul je bij voorbaat ontkennen, is dat de PvdA alleen maar kijkt of het in het belang is van de PvdA, dus wat ze er mee te winnen heeft. Een grotere fractie bijvoorbeeld.