Naar de inhoud

Chaos door Sintdrukte in de Zeestraat

Bron: NIVO

Het was zaterdag een complete chaos in de Zeestraat en op het Europaplein met de verkeersdrukte. Vóór het Heerlijk Avondje uit, werden de inkopen gedaan in de winkels van de Oude Kom, het Havenhof en op de markt.

Het parkeerterrein achter De Amvo stond bomvol en de auto’s reden af en aan over de Zeestraat. Bij de markt aangekomen moesten de auto’s keren tussen de grote drukte in. Daar tussendoor moesten de fietsers proberen veilig hun bestemming te bereiken. Mede door het zonnige weer waren er ook vele wandelaars in het centrum om Sintinkopen te doen.

En om het plaatje compleet te maken was hier om 14.00 uur de aankomst van de toeterende Pietenwagen vanwege het Sinterklaasfeest van VVGV ’t Nest in de Amvo. Het zorgde voor een chaotische aanblik, het leek wel of er een mierenvolk door elkaar heen liep.

5 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • tijmon bij 't vuur

    "op dit moment zien we ...[het]... niet echt zitten... "Maaaar"...
    Dit noemen jullie allebei "glashelder".

    Duidelijke taal en feitelijk correct, weinig vast standpunt.
    Niet dat het nodig is om een standpunt in te nemen, en wordt ook niet gedaan, maar waarom wordt dit wel als een soort van bevestiging genomen?

  • Kijk Max...daar kunnen we wat mee. Pim Bliek geeft duidelijk aan en glashelder "op dit moment zien we een nieuwe fusie niet zitten". Met de de zgn "slechte" financiele situatie van Edam-Volendam ben ik het niet helemaal met hem eens. Hij heeft het over lijken uit de kast en sparen door niet te doen wat we moeten doen. Er wordt door dit college net als door vorige colleges stinkend hun best gedaan om achterstallige zaken te realiseren. Wat het probleem echter is ,dat dit college alsook vorige colleges altijd geconfronteerd worden met een ambitieniveau wat niet aansluit bij de capaciteit van de gemeente om zaken uit te voeren. Kijk maar naar de stand van de restant kredieten telkens op het eind van het jaar. Het is een ongeschreven statische wet dat elke gemeente op basis van de totaal begroting over een jaar maar een bepaalde investeringscapaciteit bestuurlijk en ambtelijk aankan. Als je daar berekeningen op loslaat de afgelopen jaren kom je gemiddeld uit op een percentage van tussen de 10 en 15 % maximaal van het totale begrotingstotaal. Schommelingen in die cijfers houden meestal verband met aard van de werkzaamheden (uitvoerend of dienstverlenend). Het ambitieniveau wordt bepaald door de politieke wensen in de programma's en coalitieprogramma's maar dat sluit niet altijd aan of altijd niet aan op de reële capaciteit. Is dat nu fout....nee zeker niet. Zonder ambitie kom je nergens. Maar als je ambitie hebt om een cijfer 10 te scoren en je blijkt uiteindelijk 7,5 te scoren is dat gezien de hoogte van het gemeentelijke belastingen en heffingenniveau naar mijn mening niet slecht te noemen. Voeg daarbij de toename van de algemene reserve als gevolg van de winstnemingen uit de grondexploitatie denk ik dat zowel het huidige college als de vorige colleges het helemaal nog niet zo slecht hebben gedaan. Maar...waakzaamheid blijft geboden. Vooral in het volgen van allerlei opgedrongen hypes.

  • Goed, ik kan het niet laten te reageren...

    Even ter verduidelijking want ik zit dus wel in dat Presidium. Zeker, daar worden soms zaken vertrouwelijk besproken, al komt dat niet zo heel veel voor.

    Over een eventuele fusie is wel gesproken maar niet vertrouwelijk. Het standpunt van het college en de voltallige gemeenteraad is vrij helder en openbaar: we wachten voorlopig af.

    Natuurlijk ziet iedereen dat er in Waterland en Landsmeer druk gepraat en nagedacht wordt.en natuurlijk roepen mensen bij ons dan heel hard dat de politiek in Edam-Volendam nu al kleur moet bekennen. Dat zie je altijd als er iets aan de horizon verschijnt.

    Wat mij betreft is het glashelder: op dit moment zien we een nieuwe fusie niet echt zitten. Maaaar we willen wel nette buren zijn. Dus als die langskomen met een concreet verzoek (en dus niet nu op basis van roddels) dan is het gewoon netjes en fatsoenlijk om dat dan serieus te bekijken.

    Daar zit ook zeker een strategische component bij. Je moet namelijk ook meenemen in de overweging hoe lang je zelfstandig kunt en wilt blijven. Als straks Waterland bij ons NEE hoort gaan ze naar Amsterdam of Purmerend. Als wij dan over 10 jaar door omstandigheden gedwongen worden hebben we nog maar 1 keuze over: Purmerend.
    Een tegen argument is de financiële situatie van Waterland. Daar valt weer op af te dingen dat de onze ook niet best is. Er is jarenlang "gespaard" door gewoon niet te doen wat de gemeente moet doen, zoals fatsoenlijk onderhoud aan wegen. Nu komen er telkens weer dure lijken uit de kast.

    Zomaar even twee argumenten, er zijn er vele te maken. Welke argumenten de uiteindelijke doorslag zullen geven hangt van veel factoren af. Nu al antwoord geven JA of NEE is niet goed of stoer zoals sommigen hier beweren maar gewoon onverstandig. Hoe kan je gefundeerd ja of nee zeggen als je nog niet precies weet wat de vraag wordt en vooral onder welke voorwaarden en omstandigheden? Dat nu al doen zonder alle feiten is wat mij betreft onbehoorlijk bestuur en zeker niet in het belang van ons allemaal.

    Vriendelijke groeten,
    Pim Bliek, fractievoorzitter PvdA Edam-Volendam

  • Anders dan GroenLinks kiest de PvdA voor het standpunt van het college: We wachten rustig af
    Maar wil GrL wel proactief zijn, wat de PvdA verdomd?