Naar de inhoud

In Broek in Waterland gaan ze stapje verder: geen participatie, maar ‘co-creatie’ (video)

Bron: NH Nieuws

De dorpsraad en de provincie werken in Broek in Waterland samen aan een ondergrondse oplossing voor de provinciale weg N247 die nu het dorp doorsnijdt. In onderling overleg worden alle beslissingen genomen om samen tot één voorstel te komen, dat aan de politiek wordt voorgelegd. Deze ultieme vorm van participatie noemen ze 'co-creatie'.

De provinciale weg die het dorp al vanaf 1940 in twee helften scheidt is een doorn in het oog van de meeste dorpsbewoners. Jarenlang werd er tevergeefs actie gevoerd om de weg ondertunneld te krijgen. "Telkens werden onze plannen afgedaan al te duur of onrealistisch", legt voorzitter van de dorpsraad Broek in Waterland Goof Buijs uit.

Tekst gaat verder onder de video.

[videojs_hls url="https://rrr.sz.xlcdn.com/?account=nhnieuws&file=2019%2F12%2F16%2F5df7a1fed14855df7a1fed14cf.smil&type=streaming&service=wowza&output=playlist.m3u8" autoplay="true"]

De situatie veranderde toen de dorpsraad in 2015, met behulp van crowdfunding zelf een onderzoek liet doen. "Ons onderzoek toonde aan dat een onderdoorgang technisch haalbaar was en voor veel minder dan het bedrag waar de provincie altijd zelf mee kwam", vertelt Goof Buijs. "De provincie had wel wat opmerkingen bij het onderzoek maar toch heeft men besloten om ons idee verder uit te werken. Vanaf dat moment is de co-creatie in gang gezet", aldus de voorzitter.

"Alles beslissen we samen, dat is echt uniek”
BRAM DERIX, PROJECTLEIDER PROVINCIE

Co-creatie gaat een flinke stap verder dan participatie. "Meestal is het zo dat de een overheid iets bedenkt en dat het vervolgens aan de bewoners wordt voorgelegd. Hier zitten we vanaf het prille begin samen aan tafel en werken we samen het plan uit", legt projectleider Bram Derix van de Provincie Noord-Holland uit. "De dorpsraad denkt over alles mee, dus wie er wat gaat uitzoeken, wat we voorleggen aan de politiek: alles beslissen we samen. Dat is echt uniek", vervolgt hij.

Om de samenwerking goed te laten verlopen zijn duidelijke afspraken gemaakt over de samenwerking. Maar uiteindelijk is vertrouwen en respect hebben voor elkaars belangen essentieel. "Net als in een huwelijk is het belangrijk dat je zaken die voor je gevoel niet kloppen op tijd aan de orde stelt en niet te lang laat broeden. Die ruimte hebben we, dat is heel prettig", legt Buijs uit.

“Al dat overleg kost wel meer tijd, maar het levert uiteindelijk ook weer tijdwinst op”
BRAM DERIX, PROJECTLEIDER PROVINCIE

"Al dat overleg kost wel meer tijd maar het levert uiteindelijk ook weer tijdwinst op", vindt Bram Derix. "De winst die uit dit proces is gehaald is dat er geen discussie is over de stukken en varianten die aan de politiek worden voorgelegd. De afweging door de politiek kan worden gemaakt op basis van een door beide partijen gedragen inhoudelijk project", aldus de projectleider.

"De onderdoorgang komt er, straks is Broek in Waterland weer één geheel"
GOOF BUIJS, VOORZITTER DORPSRAAD BROEK IN WATERLAND

Inmiddels liggen er meerdere ondergrondse varianten op tafel en is het streven naar de onderdoorgang opgenomen in het coalitieakkoord van de Provincie. Derix en Buijs zijn ervan overtuigd dat het hen samen lukt om over een half jaar de politiek één voorstel aan te bieden dat door alle partijen gedragen wordt.

3 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • De SP is van mening dat de onderdoorgang een goede zaak is. De dorpsraad heeft hier keihard aan gewerkt, en eigenlijk wilde de gedeputeerde van de VVD hier niet aan. Als er een rail verbinden zou kunnen komen is die SP hier ook niet tegen.

    Wim Hogervorst heeft namens de SP in de provincie de debatten gevoerd over deze kwestie.

    https://noord-holland.sp.nl/onze-mensen/wim-hoogervorst

  • Het CDA dekt zich in. De PVV en Forum hebben geen idee wat er speelt in Noord-Holland. Alleen de VVD biedt de gewenste oplossing.

  • Er staat niet dat je je eigen troep moet opruimen. Daar is niets mis mee.

    Er staat echter totaal iets anders

    Overdrijven ? Moet je tegen me baas zeggen die sinds verleden week serieuze doorrekeningen maakt om te vertrekken uit Nederland.

    Overdrijven ? Moet je tegen china zeggen die 200 kolencentrales opstart de komende 5 jaar
    Overdrijven ? moet je volgend jaar zeggen als we stroom inkopen van kolen en kerncentrales
    overdrijven ? Moet je zeggen als je de prijsverhogingen van de bedrijven om je oren krijgt omdat ze alles doorberekenen
    Overdrijven ? Moet je dat paniekvoetbal nu zien in de tweede slaapkamer ?
    Overdrijven ? Wie betaald die 1,9 miljard ?

    Ontkennen is ook een vak