Naar de inhoud

Gemeente Edam-Volendam start onteigeningsprocedure voor 3e ontsluitingsweg

Bron: Stadskrant

Projectontwikkelaar Scholtens lijkt het verbruid te hebben bij een deel van de gemeenteraad van Edam-Volendam. De ontwikkelaar, met flinke grondposities in de Lange Weeren, waar het bedrijf honderden woningen wil gaan bouwen, heeft moeite met de onteigening van gronden tussen Edam en Volendam, waar een ontsluitingsweg moet komen. Scholtens koppelt in een brief de ontwikkeling van de nieuwe wijk aan een overeenstemming om zonder onteigening de voorbereidingen aan de 3e ontsluitingsweg – waar het ook gronden heeft aangekocht - verder in gang te zetten. Een vorm van chantage noemde Jan Veerman (Lijst Kras) het.

Het is een complexe juridische situatie, beaamde ook wethouder Runderkamp. Hij noemde het contact met Scholtens goed maar vertelde dat er op inhoudelijk vlak grote meningsverschillen bestaan. In januari vindt een ultieme poging plaats om zonder onteigening eigenaar te worden van de gronden die Scholtens heeft aangekocht.

Jan Veerman vergeleek de actie van Scholtens echter met het ‘wilde westen in Amerika’. “Destijds kochten slimme jongens daar waardeloze maar strategische stukken grond op. Om zodoende op makkelijke wijze heel veel geld te verdienen. Scholtens gaat nu dwarsliggen om toezeggingen voor hun bouwplannen te eisen. Dit kost de gemeenschap alleen maar geld en tijd.” Veerman vroeg zich donderdag, tijdens de laatste raadsvergadering van 2019, hardop af of de gemeente niet moet afzien van de samenwerking met Scholtens.

De onteigeningsprocedure zal waarschijnlijk nog wel eens twee jaar in beslag gaan nemen. De ontsluitingsweg heeft raadsbrede steun, alleen de fractie van GroenLinks ziet er geen heil in.

Het CDA wilde in eerste instantie een (al eerder aangekondigde) motie indienen. Deze motie legt een relatie tussen de enorme operatie die de levensader van Volendam (de Julianaweg) moet ondergaan en de komst van de ontsluitingsweg. Het idee is om te wachten met de reconstructie van de Julianaweg, totdat de 3e ontsluitingsweg een feit is.

Wethouder Runderkamp ging hier dwars voorliggen. “Het bijt elkaar totaal niet. De Julianaweg blijft open, begint aan de ‘achterzijde bij Kras Recycling en een bouwteam is bezig om een goed plan op te stellen.”

Uiteindelijk werd een afgezwakte motie aangenomen om voor zo min mogelijk overlast te zorgen voor bewoners en ondernemers. ‘Overbodig’, vond de wethouder die steun kreeg van Jan Veerman en Lianne Bond (beide Lijst Kras) en de drie raadsleden van GroenLinks.

De raad stemde vervolgens (behoudens GroenLinks) in met de onteigeningsprocedure om de ontbrekende gronden te verwerven voor de ontsluitingsweg.

6 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • "Je denkt in complottheorieën."

    Welke complottheorieën?

    "Maar partijen die niks over dit onderwerp schrijven of zeggen, zullen die onderdoorgang bij Broek alleen maar tegenhouden."

    Dus als dit punt ter sprake komt in de PS, dan weet jij nu al dat FvD tegen een 2x2 onderdoorgang zal zijn?

    "Ze schermen met lulverhalen over stemverhoudingen in Den Haag zus en zo."

    Klinkt meer alsof jij in complottheorieën denkt.

  • Scholten is een arrogante organisatie, met maffia-achtige criminele trekjes. Had notabene de euvele moed om de Gemeente Edam - Volendam - met wie ze moeten samenwerken - voor de Raad van State te dagen. Volgens mij zitten zij ook achter dat spandoek, langs de Heideweg, dat oproept dat de Lange Weeren moet worden bebouwd. Slechte bouw uiteraard, krappe huissies, tegen giga-prijzen. Zal boef Scholten worst zijn.

    De gemeente zou niet meer direct met Scholten moeten communiceren; alleen via haar advocaten. Heeft toch al zo lang geduurd. Kan nog wel een jaartje of wat bij. En de doorstroming van de boomers komt steeds meer op gang, merk je aan alles. Je niet laten chanteren.

  • Blijf maar hopen, Kees ‘Hope’ Nardoes. Je denkt in complottheorieën. ☹️ Eerst beloofde Pim Fortuyn gouden bergen. Toen kwam Gekke Geertje Wilders. En nu hebben we Sherry Baudet.

    Ik wil die dubbelbaans onderdoorgang bij Broek. En het maakt me totaal niet uit waarop jij gaat stemmen. Maar partijen die niks over dit onderwerp schrijven of zeggen, zullen die onderdoorgang bij Broek alleen maar tegenhouden. Ze schermen met lulverhalen over stemverhoudingen in Den Haag zus en zo. En jij gelooft dat. En ondertussen staat Volendam weer 10 jaar in de file. Bedankt Kees Nardoes.

  • "Kees Nardoes, als je tegen beter weten in op Forum gaat stemmen, mag je op deze website NOOIT meer iets zeggen over die onderdoorgang bij Broek."

    @J.H. Gelijk: Ben je toevallig actief VVD-aanhanger? Even alvast mogelijke FvD-stemmers bangmaken en richting de VVD sturen? Als 'we' straks de VVD groot maken, zouden we dan verzekerd zijn van een 2x2 onderdoorgang, zelfs als ze de grootste worden? Natuurlijk niet. De VVD heeft er ook een handje van om het één te beloven en dan het ander te doen. Met uiteraard een volledig valide verklaring over waarom ze toch maar niet voor de 2x2 onderdoorgang gaan.

    Het zou zomaar kunnen dat FvD groot genoeg wordt in de PS in onze provincie en mee zal stemmen voor een 2x2 onderdoorgang. Dat er landelijk een cordon sanitaire wordt gevormd, dat is weer een heel ander verhaal.

  • Kees Nardoes, je blijft maar hopen, hopen, hopen en hopen. En ondertussen weet je dat Forum nooit in een coalitie komt (net als in het verleden met de PVV). Ze zijn dus niet voor een onderdoorgang. Dus een stem op Forum of PVV os volkomen zinloos.

    Sterker nog, wanneer half Volendam op Forum gaat stemmen, dan krijgen we NOOIT die onderdoorgang in Broek. En schiet heel Volendam zich in de voet. En over 4 jaar stemmen we dan weer op de volgende grappenmaker...

    Kees Nardoes, als je tegen beter weten in op Forum gaat stemmen, mag je op deze website NOOIT meer iets zeggen over die onderdoorgang bij Broek.

  • Tsja, dan zou dat dus moeten betekenen, dat we voor de provinciale VVD moeten kiezen. Alleen als je daarop stemt, dan zorgt dat er voor dat je de landelijke VVD + coalitie helpt om toch een meerderheid te behouden in de 1e Kamer.

    Ik ga dan toch maar voor FvD, met de hoop dat die mbt de onderdoorgang in Broek verstandig genoeg is om ook te kiezen voor de 2x2 oplossing.