Naar de inhoud

Zorg onder dwang wordt voortaan ook thuis geboden

Bron: Gem. Groot-Waterland

Op 1 januari 2020 gaat de nieuwe Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz) in. De GGD voert straks in het kader van deze wet een aantal taken uit in opdracht van de gemeenten Edam-Volendam, Oostzaan/Wormerland, Purmerend/Beemster, Landsmeer, Waterland en Zaanstad. Het betreft het meldpunt, verkennend onderzoek en de hoorplicht.

Meldpunt

Wie zich ernstig zorgen maakt over iemand, kan dit kosteloos melden bij het meldpunt Advies en Bijzondere Zorg (MABZ) van de GGD. Na invoering van de Wvggz op 1 januari, beoordelen de medewerkers van het meldpunt de ernst van de situatie en wegen af of iemand verplichte zorg nodig heeft. Zo ja, dan doet de GGD een ‘verkennend onderzoek’. Dit leidt niet altijd tot verplichte zorg. De uitkomst kan ook leiden tot een lichtere, vrijwillige vorm van ondersteuning. Iedereen, hulpverlener en inwoner, kan bij het meldpunt terecht.

Inspraak

De nieuwe wet regelt dat mensen die verplichte zorg nodig hebben, meer inspraak krijgen en ook buiten een instelling behandeld kunnen worden. Gedwongen opname is alleen nog aan de orde als iemand niet meer in de eigen omgeving kan blijven of hulp niet aanvaardt, terwijl die hulp wel nodig is. Door eerder en sneller hulp te bieden en niet te wachten tot een crisisopname onvermijdelijk is, loopt de situatie niet uit de hand. Zorgvuldige procedures moeten ook leiden tot betere besluitvorming rondom het toepassen van gedwongen hulp. De wet verplicht om altijd te luisteren naar het verhaal van de betrokkene. De GGD voert deze ‘hoorplicht’ uit in opdracht van de burgemeesters van de gemeenten in de regio Zaanstreek Waterland.

Wet verplichte GGZ (WvGGZ)

Het kan zijn dat mensen zichzelf of anderen iets dreigen aan te doen door een psychiatrische aandoening. Soms is dan verplichte geestelijke gezondheidszorg nodig. Op 1 januari 2020 gaat de nieuwe Wet verplichte GGZ (WvGGZ) in. Deze wet vervangt de oude wet Bijzondere Opname Psychiatrische Ziekenhuizen (Wet BOPZ).

In de nieuwe wet is beter geregeld dat de betrokkene en zijn familie inspraak hebben in de behandeling, en ook in de zorg en ondersteuning daarna. Onder de oude wet was verplichte zorg altijd een gedwongen opname. De WvGGZ maakt het mogelijk dat de verplichte behandeling ook thuis of poliklinisch kan plaatsvinden. Verplichte GGZ is een uiterste redmiddel.

In WvGGZ is geregeld dat burgers het kunnen melden als ze zich zorgen maken dat iemand zichzelf of anderen ernstig nadeel kan toebrengen. De GGD Zaanstreek Waterland onderzoekt dan welke hulp er nodig is. Het kan ook zijn dat iemand in crisis raakt en verplichte zorg nodig heeft. De hulp wordt dan onmiddellijk ingezet. De burgemeester toetst daarna of het zware middel van verplichte zorg terecht is ingezet; hij neemt een crisismaatregel.

Melding psychische hulp (WvGGZ)

Denkt u dat iemand dringend psychische hulp nodig heeft? U kunt dan een melding doen in het kader van de Wet verplichte ggz (WvGGZ). Dit kan bij het Meldpunt Advies en Bijzondere Zorg (MABZ) van GGD Zaanstreek Waterland.

Waarom melden?

Familie of buren merken vaak als eersten dat er iets met iemand niet goed gaat. Het is belangrijk om dit te melden voordat de situatie ernstig wordt. De betrokkene kan dan zo snel mogelijk hulp krijgen. Het meldpunt werkt samen met zorgaanbieders, politie, wijkteams, het Veiligheidshuis en de familie of de omgeving aan een oplossing.

Wat gebeurt er met uw melding?

Na uw melding onderzoekt de GGD of en welke hulp nodig is. Dit gebeurt met een zogenaamd verkennend onderzoek. Een psychiatrisch geschoolde medewerker maakt een afweging of de betrokkene zichzelf of anderen ernstig nadeel kan toe brengen, en of een psychiatrische stoornis daarbij een rol speelt. Als hulp nodig is, probeert de medewerker vrijwillige hulp in te zetten. Alleen als het niet anders kan wordt verplichte zorg aangevraagd. Dan vraagt de GGD de officier van justitie een zorgmachtiging (ZM) aan te vragen. De rechter beslist uiteindelijk of verplichte zorg wordt ingezet. Verplichte zorg wil niet zeggen dat betrokkene altijd wordt opgenomen; het kan ook zijn dat zorg thuis wordt ingezet.

Wat gebeurt er als acuut gevaar dreigt?

In geval van een crisis, belt u 112. Na uw melding kan onmiddellijk verplichte psychische zorg worden ingezet. Dit gebeurt op basis van een medische verklaring van een psychiater. De burgemeester moet binnen 18 uur na het inzetten van de verplichte zorg een crisismaatregel nemen

Krijgt u als melder informatie over het verkennend onderzoek?

Bent u een naast familielid en nauw verbonden met betrokkene? Dan verneemt u van de GGD binnen 14 dagen de uitkomst van het verkennend onderzoek. Als u het niet eens bent met de uitkomst, hebt u het wettelijk recht om te eisen dat de officier van justitie de zaak toch onderzoekt. Als u geen naast familielid bent van de betrokkene, dan kunnen wij u niet over de uitkomst informeren.

Wat betekent verplichte zorg voor de betrokkene?

Verplichte zorg wordt ingezet in de situatie dreigt dat iemand zichzelf of anderen ernstig nadeel toebrengt als gevolg van psychische problemen. In deze situatie nemen andere besluiten over de persoon in kwestie. De betrokkene heeft het recht om zijn wensen te laten horen. Verplichte zorg kan in een instelling of thuis plaatsvinden. Betrokkene heeft recht op hulp van een patiëntenvertrouwenspersoon (pvp), iemand die in dienst is van de onafhankelijke Stichting PVP. Als hij dit wil, geeft de GGD zijn contactgegevens door aan de Stichting PVP.

Waar kunt u melding doen?

U kunt het MABZ bellen via: 075-651 83 80. Het meldpunt is op werkdagen bereikbaar tussen 9.00 en 17.00 uur. Mailen kan ook via MABZ@ggdzw.nl en u kunt een meldingsformulier invullen op de website van de GGD.

15 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Nee Max maar die informatie hoort hier te staan zodat je weet waar je voortaan op moet letten

  • Nog geen 2 % in overttreding. Je kan dus gerust stellen dat de geluiden over de Julianeweg als racebaan zwaar overtrokken zijn.

  • Sorry P.M. Schilder, het lijkt erop dat helder inzicht niet is gegeven. Sterker nog, je geeft überhaupt geen uitleg over de connectie tussen Pim Fortuyn en jouw verhaal. Enkel de naam herhalen is geen uitleg.

    Zou je het opnieuw willen/kunnen proberen?

  • groot-waterland
    Edam-Volendam, Landsmeer, Waterland

    ’Over toekomst Waterland moet iedereen het eens zijn’
    30 augustus 2018 | categorie: Edam-Volendam, Landsmeer, Waterland | bron: NHD

    Het besluit over de bestuurlijke toekomst van Waterland moet unaniem door de gemeenteraad worden genomen. Dat is althans het streven van wethouder Ton van Nieuwkerk. „Alleen een raadsmeerderheid is wat mij betreft niet voldoende”, zegt hij. „Bovendien moet het breed gedragen worden door de bevolking. Als dat niet het geval is, dan is het proces om tot dat besluit te komen mislukt.”
    „Uiteindelijk moet dat uiterlijk in 2020 leiden tot een besluit van de gemeenteraad. Eerder kan natuurlijk ook: als in de loop van 2019 de kaarten heel duidelijk op tafel liggen, hoef je niet te wachten tot 2020. Ik ben ervan overtuigd dat, als het proces goed is, de uitkomst ook altijd goed is.”
    Klik hier voor het hele artikel op de site van het NHD.

    2 reacties op “’Over toekomst Waterland moet iedereen het eens zijn’”
    J.J.M. Schilder 30 augustus 2018 10:41 uur
    1
    Herinnert u het zich nog. Enkele weken geleden stond er nog een heel stuk hier over een coordinator fusie in Landsmeer waar de gemeente Waterland hoegenaamd niets van wist. Natuurlijk niet ,ze waren allang bezig achter de schermen. IK heb daar ook in een eerdere post aandacht aan geschonken. Zie onderstaande weergave:
    Het “grote voor de gek hou spel gaat weer beginnen”. Waterland weet hoegenaamd van niks. De raad van Edam-Volendam zegt …we houden ons voorlopig even twee jaar op de vlakte. Er moet alleen nog even argumenttijd genomen worden om de zaak weer bespreekbaar te maken. Immers van versterking van bestuurlijk draagvlak en kostenbesparingen is in de fusiegemeente Edam-Volendam niets terechtgekomen. En dat geldt feitelijk voor elke fusie. Het enige waar het om gaat is om de invloed van lokale partijen in elke fusiegemeente te elimineren.Terwijl het voor iedereen volstrekt duidelijk is dat juist de lokale partijen democratieversterkend werken in de verschillende gemeenten. Maar het pluchebeleid van de landelijke partijen gaat het weer winnen, let maar op. Straks verschijnen er plotseling weer allerlei mooie, dure rapporten. Daarin kan bestuurlijke versterking en personele kostenbesparing en efficiency niet meer aangedragen worden dus gooien ze het straks in het verlengde van het milieuterrorisme op bestuurlijke duurzaamheid (sustainability governance). Wedden ???????
    Nou……het spel is op de wagen….de eerste externe deskundige heeft de gemeente Waterland al ingeschakeld. Dat noemen ze de argumentenfabriek. Leuk bedacht weer. Oude wijn in nieuwe zakken stoppen en ervan uitgaan dat de kritische het verschil niet proeven.
    De inkt van de fusie van de gemeente Edam-Volendam is nog nat. Het wemelt nog steeds van de externe deskundigen die hun buik volvreten om op allerlei manieren te laten merken dat de fusie toch nog wel ergens goed voor is geweest. De argumentenfabriek zal straks wel weer aangeven hoe goed het allemaal in de gemeente Edam-Volendam is gegaan. Het wurgkoord van de landelijke partijen wordt steeds strakker om het al magere nekkie van de lokale democratie getrokken.
    Straks na overigens een overschrijding met nog eens dat bedrag wordt de warme schotel opgediend aan de bestuurders van Edam-Volendam die alleen nog maar ja hoeven te knikken. En dat gaan ze ook doen onder de bezielende leiding van onze coalitie VVD en CDA (Lijst Kras en Gemeentebelang hebben al een tijdje niks meer te vertellen). Dus Waterland nog effe geduld….en dan kunnen jullie de havenmuren en schoeiingen nog effe snel uitvoeren…..een paar miljoentjes meer of minder vaste schuld maakt niks uit….Edam en Volendam heeft bestemde reserves zat. Een ander labeltje op een bestemde reserve plakken en klaar is Kees.
    En de volgende stap wordt gezet. Mijnheer van Nieuwkerk (uiteraard PvdA dus landelijke partij) wethouder sinds mei 2018 (dus hij heeft maar liefst overal al vier maanden verstand van) die vindt dat als het proces maar goed is, de uitkomst ook goed is. Dat is niet zo. Het proces wordt gestuurd en beinvloed door de van Nieuwkerkjes van deze tijd. De uitkomsten van het rapport geven precies de landelijke en provinciale consensus weer. Burgers mogen voor de vorm naar inspraakavonden komen waar ze in slaap worden gesukkeld als schapen met presentaties en stem-petjes. Mijnheer van Nieuwkerk profileert zich alvast. Die wil vast hogerop. Maar we hebben gelukkig Pim Bliek ook nog en die wil ook hogerop. Dus we gaan nog lachen.

  • China heeft nog wat kolencentrales in de aanbieding maar iedereen doet mee hoor , hahaha , en maar stug volhouden en het nieuwe evangelie preken.

    Red de planeet en stop de klimaat hysterie. We hebben geen nieuw verdienmodel nodig

  • john

    Als die idioten in den haag de hemwegcentrale sluiten gaat zeker het licht uit. Dat heb je goed begrepen. Tevens gaan we elders energie inkopen en zoals zichtbaar in het youtube filmpje van de schakelkamer in Duitsland gaat dat nu al mis.

    Stop de klimaat hysterie , het brengt niets behalve onzekerheid en een toren hoge rekening

  • @P.M. Schilder: Van de uitspraak van Pim Fortuyn naar de rest van jouw verhaal, daar zit een flink gat in. Ik vermoed dat Pim Fortuyn, zeker gezien zijn geaardheid, ook niet helemaal achter jouw verhaal zou staan. Wellicht zou het helpen om dit soort feiten te onthouden om je verhaal wat minder warrig te maken?

  • Vincent je kan toch wel rekenen ?

    Straks willen we het complete wegvervoer omzetten naar elektrisch

    Hoeveel joule fossiele brandstoffen verstoken we nu ?
    Die joules mag je omrekenen naar Kw want die moet je elektrisch leveren.

    Echt geen hogere wiskunde hoor en zo gepiept. CBS.nl geeft je alle getallen. Ook die van opgeleverde windmolen energie . Beetje kinderachtige reactie Vincent

    Wat betreft die warmtepomp , de drijvende kracht bij warmte overdracht is de delta T (het temperatuurverschil) aangezien die laag is bij een warmte pomp kan die warmte overdracht nooit effectiever zijn dan een gas gestookte CV.. Een warmte pomp is een onding maar omdat we dat ding laten draaien op zonnepanelen en hij nu nog niets kost op die manier is de verbruikte energie kosten vrij en is hij populair.

    Nederland heeft in het jaar 2017 totaal aan energie 3150 Peta Joule verbruikt, omgerekend is dit 875.000.000.000 kWh (kilowattuur) een voor u bekende rekeneenheid.

    Alle windmolens op land produceerden in dat jaar 6.869.000.000 kWh dat is 0,78 % van het totaalverbruik. Je moet wel het geleverde tegen het totale verbruik afzetten john. Niet goochelen met de cijfers aub want dit is geen 30 % vrind. Zijn de windstiltes je nog opgevallen bij de cijfers van het CBS , erg zorgelijk toch om onze economie daarvan afhankelijk te maken. Dat de cijfers iets gunstiger worden over 2018 is logisch door de grote windparken op zee echter we zitten nog steeds ruim onder de 10 % vriend. Even je zakjapanner nakijken aub

    Wel leuk hoe je alle investeringen die we nu doen al afschrijft als niet haalbaar. Zonde van het geld , tijd , fossiele brandstoffen en grondstoffen dus.

    stop de klimaat hysterie is dus geen loze kreet zelfs een verwoed GL activist ziet helemaal niets in de uitvoering getuige zijn eigen bijdrage in 99

  • Ik moet je voorlopig de link schuldig blijven Vincent. Weet niet meer in welk stuk ik het gelezen heb. De rekensom is overigens vrij simpel want elke joule die je niet meer uit aardgas haalt moet je uit stroom halen. Tevens moet je elektrisch vervoer van bus , (vracht)auto , brommer , motor en scooter even bijtellen. Want energie uit fossiel is verboden. Ik denk dat 3 tot 4 keer meer elektrisch vermogen nog pessimistisch is.

    overigens voor degene die denken dat we aanzienlijk bijdragen met de windmolens ,

    Bron CBS 2017 (Centraal Bureau voor de Statistiek) en SDE+ 2018 (Stimulering duurzame Energie).

    Nederland heeft in het jaar 2017 totaal aan energie 3150 Peta Joule verbruikt, omgerekend is dit 875.000.000.000 kWh (kilowattuur) een voor u bekende rekeneenheid.
    Zonnepanelen produceerden in dat jaar 2.204.000.000 kWh dat is 0,25 % van ons totale energieverbruik.
    1 hectare zonnepark produceert gemiddeld per jaar 600.000 kWh dat is 0,000069 % van ons totale energieverbruik. 1000 hectare is goed voor 0,069 % , 1400 voetbalvelden of een strook 20 kilometer bij 500m.
    Alle windmolens op land produceerden in dat jaar 6.869.000.000 kWh dat is 0,78 % van het totaalverbruik.
    0,25 + 0,78 = 1,03 % droegen zon en wind op land in 2017 bij aan onze totale energiebehoefte, te verwaarlozen dus.

    Ik zeg dus , red de planeet en stop met de klimaat hysterie. Windmolens brengen niets. Ik hoor graag of we fouten vinden in de berekeningen .

  • Gerhard, klopt niet. De nieuwe regeling garandeert een terugverdien periode van ongeveer 7 jaar. En daarna 18 jaar rendement. En inderdaad niet 18 jaar bijv. 3000 kw * 0,25. Dat zou al te mooi zijn. Maar 3000 * 0,10 is € 300 per jaar. Niet verkeerd dus.
    Ga even op,economie om je het verschil te laten uitleggen tussen kosten en investering. Kosten zijn direct weg, bijvoorbeeld wat je betaalt voor eten, verwarming, hypotheek etc. Investeringen zijn uitgaven die over meerdere jaren een rendement of dienst opleveren. Dus zonnepanelen, een auto, een warmtepomp etc. Duidelijk?
    Baudet maakt van invester8ngen kosten en daarom klopt zijn verhaal niet. Want hij vergeet in zijn overzicht dat investeringen leiden tot rendement en dus minder kosten.
    Verder ben ik van menig dat vastgesteld is dat de invloed van de mens op de verhoogde CO2 belasting en daardoor invloed op het klimaat een bewezen feit is. Ontkennen daarvan is een vorm van kiezersbedrog.

  • Kosten zijn gelden die je inlegt om iets te doen naar de toekomst (je moet het nog doen). kosten die komen zijn dus bijvoorbeeld een investering in een warmtepomp terwijl de oude investering nog niet is afgeschreven.
    Investeringen heb je gedaan en zit in de verleden tijd. Je hebt bijvoorbeeld een nieuwe diesel gekocht die door het milieu gelul een rest waarde heeft van 0,00. De gekochte cv enz

    Gratis elektriciteit bestaat niet en daar kom jij wel achter als de salderingsregeling in 2021 wordt afgeschaft. Je draaischijf meter moest niet voor niets vervangen worden door de slimme meter. Je besparing kan je op je buik schrijven.

  • @strider,

    Leuk lijstje inderdaad, maar op welke van deze vragen heeft de Provinciale Staten invloed?

  • tuurlijk Max , het is allemaal anders maar nagenoeg gelijk. Wat andere partijen al decennia doen is nu ineens not done. Hypocriet gedrag noem ik dat Max maar heel herkenbaar voor politieke kringen.

    Wat betreft dat wachtgeld , dat is al diverse keren ingediend als motie maar heeft nooit een kamer meerderheid gehaald. Wederom , hypocriet gedrag.

  • @gerard gerard,

    Ik heb dezelfde mening wanneer Asscher langs zou komen. Het gaat hier om Provinciale verkiezingen. Bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen kregen wij dergelijk aanbod van Spekman, beleefd afgeslagen. En kijk verder even naar het begrip "lijstduwer" is toch echt iets anders.