beste Wim
jij koopt een zooi zonnepanelen en wilt niet begrijpen dat je aankoop ergens geproduceerd is en dat ergens ter wereld fossiele brandstoffen zijn gebruikt die de nodige CO2 uittstoten ? Dat er ergens ter wereld in een mijn zeer schaarse grondstoffen gewonnen zijn voor jouw panelen. Dat er ergens ter wereld een kolencentrale staat te draaien voor jouw zonnepanelen. dat we straks jouw zonnepanelen moeten recyclen met fossiele brandstoffen. Dat je stroom terug levert op momenten dat niemand er wat aan heeft. Zolang jouw zonnepanelen niet aan de boom groeien hoef ik wetenschappelijk nietv aan toe tonen dat er fosssiele brandstoffen verkwist zijn aan jouw zonnepanelen aangeschaft om de energie rekening een beetje te drukken. Je had onderzoek moeten doen voor je aanschaf in plaats van blind achter de meute populisten aanlopen
Begin is met uitrekenen hoeveel energie nodig is voor de delfstoffen winnen gebruikt bij de productie.
John stop nou met liegen.
Het windmolen park voor de kust van Denemarken heeft een aantoonbare historie waarbij de levensduur van 5 jaar gehaald wordt en maximaal 25 % van de molens draait door onderhoud. Als je rekent in onderzoeken met 20 jaar pleeg je gewoon fraude. Windmolens worden geen 20 jaar . De vorige generatie heeft ongeveer tussen de 7 en 10 jaar gedraaid en MOET vervangen worden. uiteraard worden deze cijfers niet bij de IPCC getoond maar moet je naar een andere site.
Het enige waar je mee komt zijn allen afgeleide of journalistiek vertaalde artikelen van 1 en dezellfde organisatie het IPCC welke aantoonbaar niet zo nauw neemt met de waarheid en hun rapporten minimaal aandikt. Google is je vriend als je info wilt . Maar ook daar kom je op sites waar je nit durft te komen.
Nogmaals perpetuum mobile bestaat niet , wat begrijp je daar niet aan ? Als een windmolen of een zonnepaneel meer energie zou leveren dan het opgevreten had bij productie was de hele handel in dat gat gesprongen en zou er geen dubbeltje subsidie nodig geweest. Je moet wel heel naief zijn om de wet van behoud op energie niet te willen accepteren.
De leugenachtige milieu lobby is continu bezig om de discussie zo troebel mogelijk te houden. Wat wil de milieu lobby nou eigenlijk ? Het is mij totaal onduidelijk . Terugdringen van de menselijke hoeveelheid CO2 lijkt een doel op zich terwijl de natuur een veelvoud aan CO2 produceert en diezelfde natuur dat weer consumeert. Stop de milieu hysterie en stem verstandig en niet op een knulletje met een houtkachel in zijn stulpje van 1 miljoen en ook niet op een vliegende drammer die zijn schuldgevoel ordinair afkoopt van zijn riante kamerlid salaris.
