Waterland gaat voor bestuurlijk en ambtelijke onafhankelijkheid

@ Willem Wouters

"Laat onze gemeente de bedrijven rond de Parallelweg opkopen en die verplaatsen naar elders in de ongeving om bij de Parallelweg verdere woningbouw te realiseren."

Ik meen me te herinneren dat daarover al eens eerder iets is gezegd en dat de plaatsnaam Volendam als vestigingsplaats commerciële voordelen had voor die bedrijven. Dus die willen niet verplaatst worden.
Daar komt bij dat, als die bedrijven wél zouden worden verplaatst (door de huidige gemeentelijke coalitie) naar bv. de Baanstee, al hun Volendammer werknemers dan buiten Volendam komen te werken. Dat zal lijst Kras - als grote heerser van Volendam - niet in dank worden afgenomen bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen.

De brug.

Waar komt de wens om te fuseren vandaan?
Huidige (landelijke) coalitie heeft deze wens namelijk grotendeels niet!

https://www.mupload.nl/img/6j9rufykh58.png

@J.J.M. Schilder,

Het was slechts een voorbeeld.

Maar de vraagstelling bepaalt de uitslag van een referendum, dat is wat ik duidelijk wilde maken.

Ik bedoelde verstandig besluit om die motie in te dienen. Als de raad vervolgens besluit om de motie niet over te nemen dat zal ik dat een onverstandig besluit noemen. En....ik denk dat voor de 27e het bestuur van Waterland..op de koffie moet bij de CvdK. The Crown….maar dan op polderniveau. Kunnen ze mooi combineren met Oostzaan en Wormerland. Hoeven ze maar één keer moorkoppen te bestellen. Schreef ik nou moorkoppen...foei...ik bedoel Noordhollandse roombollen ( voordat de plaatselijke puristische politieke elite zich dat ook weer aantrekt).

@J.J.M. Schilder,

Jij weet toch ook wel dat een referendum valt of staat met de vraagstelling.

Waarschijnlijk is bij alleen de vraag “wilt u een zelfstandige gemeente blijven?” het antwoord meerendeel JA. Maar met de toevoeging “met als gevolg een stijging van de gemeentelijke belastingen met X%” wordt het denk ik een ander verhaal.

Nadelen van wel een fusie moeten dan ook in de vraagstelling verwerkt zitten.

Waterland met zijn failliete boedel. Met de vriendelijke linkse groetjes van Laura Bromet🤮

Ja zo gaat dat nou. Op voorhand al zeggen dat bepaalde vormen van samenwerken niet doorgaan (zonder burgerraadpleging). En maar blijven roepen dat fusies van onderop moeten komen. Dus Peter heeft gelijk. Er komt een fusie met Edam-Volendam als het aan Waterland ligt (dus wederom dat maar weer blijven herhalen...zonder de burgers te vragen wat ze willen). Hou een referendum in Waterland of de mensen in Waterland een fusie willen en met wie, en ook in dat referendum te betrekken of mensen geen fusie willen maar zelfstandig willen blijven.Toch niet zo ingewikkeld lijkt me. Zo'n referendum hoeft niet geautomatiseerd te worden. Gewoon zoals het hoort in Nederland met rood potlood een paar kruisjes zetten. Dat kan Waterland dan meteen combineren met op hetzelfde tijdstip zo'n referendum in Edam-Volendam en klaar is kees. Scheelt een hoop kosten en geeft duidelijkheid.