Naar de inhoud

Gemiste kans Edam-Volendam op betaalbare huisvesting

Bron: GL Edam-Volendam

Het terrein van de Botterschool moet eerst aan de woningcorporaties worden aangeboden. Dat was het voorstel dat GroenLinks, PvdA en VD80 vorig jaar deden om voor meer sociale huurwoningen te zorgen.

De coalitie wees dit af. Zij zag liever een gemengd woningaanbod. Daarin zou óók plaats zijn voor sociale huurwoningen, zo stelde zij.

Zie hier het resultaat: 28 gezinswoningen met huurprijzen tussen de 720 en 1000 euro per maand. Een gemiste kans op betaalbare huisvesting!

De gemeente Edam-Volendam heeft ervoor gekozen om op het terrein waar nu nog de lokalen van de voormalige Botterschool staan, een plan te ontwikkelen dat voorziet in 28 huurwoningen. Het gaat alleen niet om sociale woningbouw maar om de verhuur van middel-dure woningen. Wooncompagnie is dan ook niet in beeld bij dit project. Leendert Klein, gemeentevoorlichter, meldt dat de herontwikkeling wordt uitgevoerd door het bedrijf Van Wijnen, een groot bedrijf dat landelijk opereert.

30 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Wel is bij wilders of baudet op visite geweest of spreekt de onderbuik weer eens met een vooringenomen mening over iemand die je totaal niet kent.

  • Jumbo, er is niks mis met steun betuigen aan John, want sympathiek mens. De Volendammer GLers zijn overigens allemaal sympathiek èn empathiek. Niks mis mee. Beschaafd zijn ze ook. Dat uit zich niet alleen in hun politieke proza dat prettiger voelt dan het lezen van egobrallerij, maar ook in hun aanwezigheid. Je voelt je bij hen meer op je gemak dan bij Baudet of Wilders.

    Persoonlijk is Snaar voor energiemisbruikverlaging. Maar dat staat alleen in het programma van VD Prachtig met lichtvervuiling aan top.

  • Kennelijk is het antwoord te moeilijk voor je piet.

    Probeer google eens "eigenschappen rechtse politiek "

    niets meer en niets minder
    jij was degene met een uitgesproken mening over mijn postings , dus je kinderlijke gedram valt erg op !

  • Maar wat nou als er een Asielzoekerscentrum of woonwagenkamp op die plaats wordt gebouwd In Edam. Dat is toch ook sociale woningbouw? Mag dat dan ook, Max en WW?

  • @ Max

    Het was niet mijn bedoeling een uitputtende opsomming te geven. En Max; ‘sukkel’ zei jij en niet ik. Toen ik in een sociale huurwoning in die straat woonde, voelde niemand zich daar een ‘sukkel’. Ik denk dat bij mensen die nu in een sociale eengezinswoning wonen dat soms anders is. Door het in vele opzichten gemengde karakter van die straat waar ik toen woonde voelde iedereen er zich prettig, volwaardig en gelijk aan elkaar. De kwintessens van wat je over Gelijk zegt ontgaat me.

  • @ gerard gerard

    Uw tekst.
    "“De vvd is momenteel linkser dan de pvda. (….) Als gl en vvd een coalitie kunnen vormen is 1 van de 2 180 graden gedraaid.”"

    Mijn simpele vraag is nog steeds: welke partij. VVD of GroenLinks is volgens u 180 graden gedraaid als zij samen een coalitie vormen. U hoeft slechts één naam te noemen.
    En waarom u die mening heeft, vind ik ook interessant. Niets meer en niets minder.
    U heeft een uitgesproken mening. Dan moet zo'n antwoord toch simpel zijn?

  • pppppppppfffffffff , piet als het nog niet duidelijk is, de vvd heeft de pvda over links ingehaald. punt

    uit welke politieke stroming is de vvd ontstaan ?

    heel goed piet , ga je door voor de ijskast ?

    Vanwaar je plotselinge interesse in mijn posting ? Wil je een puntje maken ergens mee ? maak je punt dan even dan hebben we dat ook weer gehad

  • Quote Snaartje; Sja, en zo vinden ze mekaar. De een wil flink investeren, de ander flink verkopen, dus straks is commercieel denkend mooi Noord-Holland bezaaid met blije zonnevelden en lachende windparken.
    Omdat Het Men dat wil.

    Nou kan ik het mis hebben (maar ga maar uit van niet) dat jij twee weken terug een poster van GL (van John Kluessien gekregen) voor het raam ging zetten.

  • @J.H. Gelijk,

    Het zou je sieren wanneer je mij geen woorden toedicht die ik niet gebruikt heb. Nergens heb ik het over eventueel racisme gehad.

    Kijk even terug naar het topic over het Zuiderhaaks, alleen maar koopwoningen daar, net zo als in het buurtje van je vrienden. Wat blijkt nu het geval te zijn, ook mensen die er andere normen en waarden op nahouden mogen/kunnen een woning kopen. Het zou dus kunnen dat het huis van de buren van je vrienden aan iemand verkocht wordt die afwijkende normen en waarden heeft. Denken jouw vrienden dat tegen te kunnen houden?

    Ergo je loopt altijd risico wanneer je nieuwe buren krijgt, huur of koop.

    Bij mij in de straat zijn twee koophuizen “omgebouwd” naar huurwoningen, ik heb er prima buren door gekregen en de buurt is er niet op achteruit gegaan.

  • @ gerard gerard nr. 12

    "De vvd is momenteel linkser dan de pvda. (....) Als gl en vvd een coalitie kunnen vormen is 1 van de 2 180 graden gedraaid."

    Uit uw diverse reacties op deze site meen ik te mogen concluderen dat u Groen Links ook LINKS vindt en ook de PVDA daaronder valt.
    Nu zegt u ook dat de VVD nog linkser dan de PvdA is.
    Als nu GL en VVD samen een coalitie aangaan: welke van de twee heeft volgens u dan een draai van 180 graden gemaakt??

  • @J.H. Gelijk,

    “ Vrienden van mij hebben daar een koopwoning en die zijn nu heel blij dat daar geen sociale huurwoningen komen!”

    Want jouw vrienden - jij niet natuurlijk- zijn van mening dat bewoners van sociale huurwoningen per definitie minder zijn?

    Overigens vallen die bejaardenflatjes in de Roerstraat met een huur van € 700 per maand onder de sociale huurwoningen. Je zal maar een koopwoning daar in de buurt hebben, meteen een halve ton minder waard. :-(

  • De hele politiek is een grote maffia, corrupt, liegen en zelf ervoor zorgen dat je na de periode dat je het land naar de kl.ten hebt geholpen een fijn baantje hebt geregeld.

  • Om wille van de smeer, likt de kat zijn kandeleer...

    GL en de VVD. Hoe bestaat het.

  • @ Max Slotboom.

    Ik weet niet of de inwoners van onze gemeente en met name de woningzoekenden daarmee het beste zijn gediend. Heb mijn twijfels. Onze bestuurders en ambtenaren zijn geen partij voor de Van Wijnens en boeven als Scholtens.

    En er is altijd nog een middenweg in De Beemster. Maar ik zou zelf in ieder geval de hele trom willen slaan. In feite laat men grote partijen kapitalen verdienen over de rug van woningzoekenden.

  • @Willem Wouters,

    In het coalitieakkoord is vastgelegd dat de gemeente - met name op het dossier woningbouw - de "regierol" op zich neemt, dat wil zeggen lekker met de benen op het bureau tegen een commerciële partij zeggen "doen jullie het maar en we zien wel wat er van komt". Zelf het project op je schouders nemen en zodoende invloed op het soort te bouwen woningen uit te kunnen oefenen is te veel gevraagd.