Naar de inhoud

VVD weth. Wim Runderkamp: klimaatverandering

Bron: VVD Edam-Volendam

Wat je er verder ook van vindt, er ligt een Klimaatakkoord. En gemeenten hebben als uitvloeisel daarvan een opdracht. En er gebeurt heel erg veel op dat vlak. Soms lijkt alles wel een relatie te hebben met duurzaamheid en CO2. Deze week kwam ik het thema in ieder geval steeds weer tegen. Soms met hele goede, logische dingen. Maar soms ook met waanzinnige ideeën.

En ik hou dan steeds voor ogen dat het schoon houden van je eigen lucht, grond en water eigenlijk vanzelfsprekend zou moeten zijn. Dat is in ieder geval mijn doel, dat we niet langzaam onze omgeving en daarmee onszelf vergiftigen. Even los van of het klimaat nou wel of niet verandert.

Neem de biomassacentrale die Purmerend wil gaan bouwen. Landelijk staan biomassacentrales ter discussie. Maar Purmerend wil haar inwoners uiteraard van warmte blijven voorzien. Deze week was onze gemeenteraad daarom uitgenodigd om bij de bestaande biomassacentrale in Purmerend te komen kijken. Ondertussen hebben we ook met 25 gemeenten uit onze MRA-regio en 2 provincies ons standpunt gestuurd aan de SER en enkele ministers. Om te voorkomen dat we duurzaam doen, maar feitelijk zorgen voor een minder schone lucht.

Een andere voorbeeld is de laatste Jeugdraad, vorige week. Leerlingen van het Don Bosco College kwamen praten over duurzaamheid en waarin te investeren. Ik vind dat elke keer weer leuk. Leuk om te zien hoe sommige scholieren/‘fracties’ de samenwerking zoeken en compromissen sluiten. En hoe andere scholieren/‘fracties’ bij hun standpunt blijven en willen ‘winnen’. Met als resultaat dat ze niks bereiken. Echt heerlijk om te zien hoe bij kinderen die patronen zo snel, zo helder naar voren komen.

En dan is er nog de TransitieVisieWarmte. De ene kant van de medaille is de RES, de regionale energiestrategie, die aangeeft waar onze duurzame energie vandaan moet komen. Het ziet er naar uit dat we voorlopig met zonnepanelen op daken en parkeerplaatsen, in combinatie met bestaande windmolens, een heel eind komen. Aan de andere kant is er de TransitieVisieWarmte, waarin komt te staan hoe en waar we aan de slag gaan om van het aardgas af te gaan en toch warm te blijven. Afgelopen donderdag was er een inloopbijeenkomst.

Ook de raadsleden werd daar geïnformeerd. En met alle input worden de puntjes op de i gezet. Er zitten heel verschillende oplossingen in. Sommige wijken zullen naar “all electric” gaan, anderen op een warmtenet worden aangesloten, al dan niet verwarmd via geothermie of riothermie. En isoleren wordt overal de eerste stap. We gaan er nog veel van horen, want we zijn niet morgen al van het gas af.

Wim Runderkamp
Wethouder

41 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Het Probleem is met één pennenstreek op te lossen.

    Geheel gemotoriseerd verkeersVRIJ. Altijd en voor eeuwig.

    Duidelijk.

    Nooit meer gezeur.

    Dossier gesloten.

  • geboren aan de dijk en nu zou ik niet meer over onze dijk mogen fietsen als bejaarde, om de dijk te zien.dit moet onze gemeente zeker volhouden tenminste als zij OORLOG willen.
    het is te gek voor woorden als volendammers moeten verhuizen voor de toerist.
    Loek;als je dit door laatgaan kun je je biezen pakken ,zeker weten.(woest)

  • Vincent Molensteen

    L'histoire se repite
    Volgens mij kwam heel lang geleden raadslid Willem Klapper (ik meen, toen nog PPR of al Groen Links?) met een gelijkluidend verzoek. Het werd niet gehonoreerd. Daarna is in de loop der jaren dit onderwerp nog wel vaker ter sprake gekomen. Zonder resultaat.
    Ik ben nu heel nieuwsgierig wat de uitkomst van het onderzoek van B. en W. zal opleveren.

  • Mooi dat het allemaal wordt aangepakt! Oud Edam kan weer terug in zijn mand. Jammer alleen dat er geen ondergrondse parkeergarage komt op het Korsnäs-terrein.

    En de actie van de PvdA is natuurlijk een beetje sneu. Kom op, Max, zeg eens even tegen Pim Bliek dat hij moet opstappen en die raadszetel aan jou moet geven.

  • Waterland moest natuurlijk wel zorgen dat het weer onnodig extra duur is. Dus hebben ze er ook plastic containers bij gezet... die een paar km verder juist zijn weggehaald omdat het simpelweg ook ongescheiden kan worden aangeleverd tegenwoordig.

  • Van alle praatjesmakers hier is er nog niet 1 geweest die een uitleg heeft gegeven hoe het mogelijk is dat een rechtse middenpartij op schoot kruipt bij een extreem linkse partij volgens de uitgangspunten van politieke stromingen. Dus uitgaande van eigenschappen en definities van de verschillende stromingen in combinatie met de uitgangspunten van de politieke kleur is de combinatie schier onmogelijk. Ik mag hopen dat de politiek deskundigen alhier toch wel de verschillen kennen tussen linkse en rechtse politiek ?

    Dit heeft helemaal geen raakvlakken over redelijke mensen in de praktijk of over beperkte verschillen maar is een gevolg van een politieke omslag van 1 der partijen of heeft een dubbele agenda die het partijkartel moet beschermen tegen indringers van binnenuit. Een rechtse agenda past niet in een linkse en een linkse niet in een rechtse. Dat zijn geen kleine verschillen maar twee tegenpolen.

    Een rechtse middenpartij heeft geen raakvlakken met een extreem linkse partij. Een rechtse middenpartij voert een compleet tegenover gestelde agenda dan de agenda van een extreem linkse partij. Nergens wordt gezegd of beweerd dat dit ondemocratisch is. Als men open kaart speelt en stelt dat het verkiezingsprogramma van die rechts middenpartij is gewijzigd door een gigantische ruk naar links bekent men kleur en is het leed geleden. De kiezer kan dan bepalen of hij volgende keer wederom zijn stem geeft aan de gewijzigde koers van de rechtse middenpartij.

    Er wordt wel beweerd dat die rechtse middenpartij zijn complete agenda vaarwel heeft gezegd en de linkse agenda geadopteerd heeft. Daarmee komen we tot de conclusie dat er enkel linkse politiek gevoerd wordt in Nederland zelfs door een rechtse middenpartij. Waarom dit het geval is blijft raden maar de meest voor de hand liggende conclusie is om anderen te blokkeren bij coaltiebesprekingen.

    Vanuit politieke ideologieën sluit FvD , CDA en VVD dichter bij elkaar aan dan de combinatie GL , VVD. Dat deze gesprekken niet op gang komen geeft onverkort weer dat CDA en VVd een andere agenda zijn gaan voeren dan dat hun verkiezingsprogramma weer geeft. Welk doel hebben CDA en VVD om deze gesprekken op voorhand af te wijzen ? Dat is namelijk wel erg ondemocratisch.

    Dus inderdaad als je de rechtse agenda van de VVD tussen de belstrepen van de linkse agenda van GL plaatst staat de hele zaak 90 graden uit het lood. Het bewijst wel dat rechtse politiek in Nederland niet bestaat en dat de kiezer openlijk in de zeik wordt genomen door het partijkartel.

  • lpf en rutte 1 jaja , het historisch besef is weer bewonderenswaardig en geheel bezijden de waarheid.

    Dus nogmaals de vraag voor onze razende politieke reporter , hoe kan centrum rechts op de schoot van extreem links landen ?

    De politiek is ziek in Nederland

  • Maar TNM, wie doet het dan wel goed in jouw ogen in de politiek? Bovenstaande reactie is behoorlijk kortzichtig. Je lijkt GekkeGerard wel.

    JH Gelijk, op welke punten zijn deze feitelijkheden kortzichtig?

    Dat andere partijen het niet goed doen betekent niet dat de huidige politieke constellatie het goed doet.
    De houdbaarheid van Rutte3 is verstreken het wordt tijd dat er een andere regering komt die gehoor geeft aan de signalen die de kiezers afgeven.
    Het straal negeren van FvD is in lijn met hoe er in het verleden is om gegaan met Pim Fortuijn.
    Ik stem niet op FvD maar vind het zeer onverstandig om nieuwe politieke stromingen te negeren en samenwerkingsverbanden aan te gaan met anti-democratische
    extreme partijen als GL en D66.

  • De argumentatie staakt bij gelijk das volledig duidelijk. Het politiek correcte volk dat een stem op een ander geluid veroordeeld als een verloren stem heeft inhoudelijk geen bijdrage anders dan met populistisch gebral. Vvd en gl samen in 1 coalitie is te gek voor woorden. Twee tegenpolen bij elkaar om een cordon sanitaire op te trekken om het partijkartel dicht te houden.

    Zelfs wiegel zegt dat rutte alle partij principes aan de kant heeft gezet en de partij zich snel moet herstellen en herpakken anders zouden de komende verkiezingen wel eens heel verkeerd kunnen uitpakken voor de vvd. Gelijk komt niet verder dan de conclusie gekke gerard. Ijzersterk betoog gelijk als je inhoudelijk geen enkel verweer kunt voeren

  • Je bedoeld de mentaliteit zoals de vvd heden ten dage ten toon spreid list en bedrog en de autochtone bevolking gijzelen.met allerhande oneigenlijke argumenten in een netwerk van EU regenten ? Het enige verschil is dat de fysieke oorlog ontbreekt maar het verraad is heftiger dan ooit. Men stapt zelfs in een coalitie met GL.

  • @GerardGerard.
    Blaas die regenten omver en zorg dat Nederland weer een democratie wordt waar het uitmaakt op welke partij je stemt.
    En alle stemmers die niet op FvD hebben gestemd?
    Die stemmers zorgen er voor dat Nederland een democratie blijft en dat coalities mogelijk blijven.
    Het moet toch duidelijk zijn dat Nederland van alle Nederlanders is.

  • ik ben niet bang voor de toekomst als de juiste problemen tijdig geagendeerd worden. Overigens gaat dit onderwerp over het vormen van een coalitie zo ook mijn reactie.

    Een opmerking over WOII kan ik dan niet plaatsen als eerbetoon maar wel als dogma om de discussie over de coalitie besprekingen te verstoren. Het heeft geen enkele binding met de mening " Als vvd en gl samen in een coalitie passen is dat het levende bewijs dat er slechts 1 politieke stroming is in nederland. "

    Ik blijf het een wonderlijk vergelijk vinden met WO II en een schoffering van een andere mening. Een eerbetoon kan ik er niet in vinden.

  • Vincent Molensteen

    @GerardGerard.
    Nee het is niet over de rug van deze mensen maar juist een eerbetoon.
    Ik heb ook vrijheid van meningsuiting en ik ben blij dat ik die vrijheid nog heb, maar ik ben bang voor de toekomst.

  • john kluessien

    Het Men heeft nog niet in de gaten dat VerNederland rapido afglijdt naar een derde wereldland. Materieel schatrijk, geestelijk straatarm.

  • hendrik kes

    Gelukkig kan en mag ik vinden wat ik wil omdat we vrijheid van meningsuiting hebben.

    Je verwijzing naar 40-45 doet alle gesneuvelden en slachtoffers van WO II tekort. Het is een schande dat je over de rug van die mensen iets wil beweren en standpunt wil maken. Het is overigens heel herkenbaar voor mensen die een discussie willen doodslaan omdat de argumentatie staakt en de feiten tegen zich keren.

    Schandelijk vertoon maar als je niets beters hebt misschien begrijpelijk.

  • @GerardGerard.
    Misschien zie ik het verkeerd, maar bij al jouw commentaren heb ik het gevoel dat jij de geschiedenis niet kent of juist wil ontkennen.
    Velen hebben hun leven gegeven om Europa te bevrijden van de nazi's en hun aanhangers.
    Heb je wel eens gehoord of gelezen over E.H.V. van Rappard van de NSNAP?
    Het enige verschil in jouw retoriek is dat antisemitisme veranderd is in anti-islamisme.
    Nederland ontwaak was het onderschrift van de vlag van Rappard. Een zwarte vlag met oranje cirkel met daar in een swastika.
    De partij van Rappard is opgegaan in de NSB in december 1941.
    Google eens op GUEZENLIEDBOEK 1940-1945 misschien word je daar wijzer van.

  • Als vvd en gl samen in een coalitie passen is dat het levende bewijs dat er slechts 1 politieke stroming is in nederland.

    vvd en forum past, vvd cda en forum past enz enz

    Politiek gaat nergens anders over dan het dicht houden van het partij kartel. Nederland ontwaak en ga stemmen volgende verkiezingen. Blaas die regenten omver en zorg dat Nederland weer een democratie wordt waar het uitmaakt op welke partij je stemt

  • john kluessien

    Garanties krijg je nooit.
    VVD had wel als enige in zijn programma de N247 als dubbelbaans 80km in zijn programma.
    Of ze het uitvoeren kan je stegellen, maar bij FvD weet je het helemaal niet.

    Het blijft een rare situatie.
    Zelfs als FvD de coalitie links laat liggen om maar in de eerste kamer het tegen te kunnen houden, laten ze de plek van een laag eronder gewoon open voor de door hun verklaarde tegenstanders zodat die het wel kunnen uitvoeren op een manier die FvD afkeurt.