Waterland blijft zelfstandig; waarom fuseerde Edam-Volendam wel?
27 februari jl. Was een belangrijke datum voor de inwoners van gemeente waterland, want in tegenstelling tot de beslissing van Edam-Volendam, besloot hun gemeenteraad om zelfstandig te blijven in plaats van mogelijk fuseren met Edam-Volendam en Landsmeer.
Was een fusie met Zeevang wel noodzakelijk?
Eind 2015 heeft onze gemeenteraad (zonder echte inspraak van de inwoners) de beslissing genomen om te fuseren met Zeevang. Deze gemeente had hiervoor een verzoek ingediend. Omdat wij nu ruim vier jaar verder zijn, ga ik er vanuit dat het gemeentebestuur intussen een voorlopige evaluatie heeft gemaakt van de gevolgen.
Wat was de algemene conclusie?
Zijn Edam en Volendam hier werkelijk ‘wijzer’ van geworden? Zo ja, op welke manier? Deze vraag heb ik al twee maanden geleden (5 januari) gesteld aan het gemeentebestuur, maar ondanks een ’aanmaning’ nog geen reactie ontvangen.
Over twee jaar gemeenteraadsverkiezingen
De volgende gemeenteraadsverkiezing in onze gemeente vindt plaats op woensdag 16 maart 2022. Na ruim zes jaar wordt het dan tijd dat er in de raadszaal weer een frisse wind gaat waaien. Er zitten intussen zestigers en zelfs zeventigers in de raad en/of college, waarvan sommigen al langer dan tien jaar raadslid zijn.
Verder is de coalitie na de fusie met Zeevang, geen afspiegeling van de grootte van de verschillende kernen en heeft zij een dermate grote meerderheid in de gemeenteraad, dat de oppositiepartijen (met 5 Volendammers in hun midden) weinig tot niets in de melk te brokkelen hebben…..
Een lokale partij in Volendam?
In Volendam hebben wij dit moment twee lokale partijen: LijstKRAS (coalitie) en VD|80 (oppositie). De vraag is of onze gemeenschap nog wel gebaat is met twee Volendamse ‘kampen’ die min of meer hetzelfde doel nastreven.
De besturen van beide partijen zouden de komende tijd kunnen gebruiken om oriënterende gesprekken te voeren, die mogelijk kunnen leiden tot één gezamenlijke lokale partij vóór de gemeenteraadsverkiezing van 2022.
Een partijnaam die gebonden is aan één persoon zoals ‘:ijstKRAS’, is niet meer van deze tijd en zegt de burger (buiten Volendam) niets. Dus een nieuwe partij met een herkenbare naam, net als die in Zeevang (Zeevangs belang). In deze partij zou geen plaats meer moeten zijn voor ’oudjes’ met rancune of ’oud zeer’. Oftewel een frisse ploeg die haar energie kan steken in belangrijker zaken dan reageren op elkaars artikelen in de nivo, soms zelfs op een ’hatelijke’ manier.
Zeevang gaf het goede voorbeeld
Al eerder besloten de twee lokale partijen in Zeevang (Zeevang anders en Gemeentebelangen Zeevang) te fuseren. Onder de naam ‘Zeevangs Belang’ kwam deze partij na de verkiezing met maar liefst vier raadsleden in de gemeenteraad. Volgens het bestuur was het een strategische stap om de krachten te bundelen vóór en na de fusie.
Achteraf een goede zet, want wethouder Hans Schütt en zijn partij functioneren prima in het college en de gemeenteraad en hebben daarbij al veel tot stand gebracht voor de inwoners van Zeevang.
Kiezen wordt een stuk eenvoudiger
Zoals reeds vermeld, zijn er over twee jaar weer gemeenteraadsverkiezingen. Wanneer er dan slechts één Volendamse partij op het stembiljet zou staan, wordt het voor veel (lokale) kiezers gemakkelijker om hun keuze te maken en verwacht ik een hogere opkomst dan de laatste keer voor de fusie met Zeevang. Die was teleurstellend laag (51,9%).
- 'Wie niet stemt, moet ook niet klagen'
- ‘Als jij niet stemt, laat je anderen bepalen wat er in ons dorp gebeurt'
Jan Karhof