Vleppyie Auwurs - Corona (video)

Gerard vind dat een huis met dubbel glas voor de eeuwigheid niet meer hoeft te worden opgeknapt, om maar aan te geven hoeveel verstand hij van het onderwerp heeft

tuurlijk benader je het niet inhoudelijk. Dat had ik al voorspeld. Enne op een menig valt weinig af te dingen je kan hooguit tegenargumenten geven waar het ook nu weer aan ontbreekt. Je dictaat is wederom niet interessant.

Ik heb de uitspraak van de rechter hierboven gepubliceerd en gelezen. Moet je ook eens proberen

1. Ik vind dat je geen goede degelijke huizen uit elkaar mag trekken om ze van het aardgas net te halen. Daar verander jij niets aan.

2. Ik vind dat je geen materialen en andere dure grondstoffen mag verspillen om een goede woning van het aardgas net te halen. daar verander jij niets aan

3. Ik vind dat je geen onduidelijke berekeningen mag doorberekenen zo vind ook de rechter. Daar verander jij niets aan.

4. Ik vind de totale energietransitie complete onzin en een belasting van het milieu door vernietiging van gebruiksvoorwerpen die nog lang niet afgeschreven zijn.

Ik zit dus niet op jouw onzinnige advies te wachten en heb liever dat je inhoudelijk de zaken benaderd. Die verwachting is waarschijnlijk veel te hoog gegrepen.

Ik vind de kapitaal vernietiging om woningen van het aardgas te halen geen ongenuanceerde flauwekul.

Kennelijk vind jij het dood normaal om goede woningen te strippen en voor veel geld en weer op te bouwen met nagenoeg gelijke materialen plus wat isolatie. Ik vind het schandalige demagogie en ook een vernietiging van dure grondstoffen en andere materialen. Eigenlijk dus een stupide verbouwing gestoeld op verkeerde cijfers die nu zelfs zo zijn gedefinieerd door de rechtbank. Dat mag jij benoemen als blabla

Opnieuw weer een staaltje van ongenuanceerde flauwekul van gerard gerard. Allen de eerste alinea van zijn reactie nr. 4 heeft iets te maken met het zeer korte bericht. De rest van zijn reactie is het bekende bla bla van hem.
De rechter heeft geen aardgasvrije woningen verboden (kromme titel van het bericht).
De rechter heeft de bewoners in het gelijk gesteld in hun bezwaar tegen het voorstel van de verhuurder omdat deze de bewoners extra wilde laten betalen met de verkeerde motivatie.
Het gaat hier over een noodzakelijke renovatie plus gelijktijdig gasvrij maken. De toerekening van de(extra) kosten voor de huurder is daarbij wettelijk geregeld.

Het is volgens de bewoners volstrekt onduidelijk wat de kosten worden.
Nou dat is niet zo moeilijk, 115.000 Euris!

L’orange.

Op de markt is een sinaasappel gestolen.
Ze hebben iemand gepakt. Een vreemdeling. Hij moet t zijn. De menigte zal hem berechten.
Ik was in de bergen, zegt de vreemdeling. Op zoek naar de blauwe vogel. De echte dief loopt vrij rond.
Ja, ja. Een leugenaar. Jij bent de dief. Hier is het touw voor de strop.

Gilbert Bécaud zingt het lied.
https://www.pinterest.fr/pin/426153183473425139/

Hoe durft ie!

De conclusie die we kunnen trekken uit het verslag van de formatie is dat genoemde 4 partijen rommelen in de marge maar geen substantiële verschillen meer kennen. Alle 4 de partijen hebben gelijke uitgangspunten en geen breakpunten op onderwerpen. We kunnen de vvd dus inschrijven als de nieuwe linkse club. Zoals al eerder gesteld , 1 pot nat !

Ik kan John Kleussien alleen maar gelijk geven.

Zoals er hier wordt gepraat over het vrijetijds besteding van een man waar je het ideologisch niet mee eens bent...
Ik ben gewoon teleurgesteld.

Snaar hoopt dat de God van Anton ook jullie beschermt.

Het plein is nog niet fijn. Misschien komt dat nog met wat bomen en bankjes (na kerremus).

Verder verwacht ik van Loek Kras en wethouder Wim Runderkamp binnenkort een verklaring van wat zij er ECHT van vinden. Eens kijken hoe zij die miljoeneninvestering goedpraten, want misschien zien wij proleten het wel verkeerd?

Vincent Koerse 16 maart 2020 19:15 uur
Dag lieve mensen,
Ik zie dat onder mijn naam het Vleppyie Auwurs filmpje is geplaatst. Geen probleem hoor, maar ik wist er niet van.

De fractievoorzitter van GroenLinks reageert hier doodleuk dat er blijkbaar een filmpje onder zijn naam is gepost maar daar wist hij niks van!
Ieder ander zou in zo’n geval direct actie ondernemen maar de fractievoorzitter van GroenLinks niet, die wil nog wel de achtergrondinformatie over het lied wat hij niet heeft gepost, vertellen.
Idiote leugenaar. Schaam je.

Misschien een idee om een mooie botter standbeeld neer te zetten op dit plein, lijkt me ook wel mooi.

@Strider: Inderdaad. Zoals iemand onder een ander artikel ook al zei: het heeft iets weg van een last-minute compromis met de ondernemers.

Is er trouwens een zwaarwegende reden waarom deze max. 10 auto's niet in de Havenhof-garage kunnen parkeren? Van de 158 parkeerplaatsen in deze garage zijn tijdens de laatste parkeermeting niet meer dan 40 tegelijkertijd benut. Nu is dat een momentopname, maar toch. Het opvangen van dit groepje auto's zal weinig capaciteit vergen.

Gewoon even die rare parkeer plekken aan de kant van de weg halen en dan knapt het weer een heel eind op. Want dat is wel een heel vreemd gezicht en een achteruitgang ten opzichte van de oude situatie, Toen hoefde je niet naar 2 rijen blik te kijken die op de stoep geparkeerd staan..

Ik kan mij ook niet voorstellen dat de ontwerper van het Europa plein dit zo ontworpen heeft. Ik denk dat later iemand even een gum en potlood heeft gepakt en dit er even in heeft getekend onder het mom van “dat kan best”.

Mag ik de feestvreugde wat inperken ? Als centrale toegang tot de dijk kan je best zonder die parkeerplaatsen langs de weg en wordt het open karakter wat mij betreft aardig gefrustreerd door dat parkeren. Vrij van auto's had het er wat betreft veel beter uit gezien.

Wat mij betreft dus een gemiste kans.

Wat ik zo bijzonder vind is dat de plaatser van dit artikel en zanger ene Vincent Koerse is (bron) en dat door hem totaal niet gereageerd wordt, is het schaamte?

Als Andre van Duin zingt “Er staat een paard in de gang” dan gaat TNM voorzichtig kijken of er echt een paard in de gang staat. En als met kermis “Ik heb unne spijker in munne kop” op staat, gaat hij in paniek op zoek naar een EHBO’er. Kortom de ironie van de coronatekst ontgaat hem zogenaamd. Hij neemt alles letterlijk. Als het hem uitkomt dan. Dat heeft hij God beloofd.

De opmerking van Ben K is inmiddels verwijderd. De webmaster vond kennelijk ook dat het niet door de beugel kon dat Ben K de zanger van het liedje dood wenste.

We weten wat voor vlees we in de kuip hebben. Volwassen mannen hè. Vaders.

Inderdaad, te gek!

Weg met dat lelijke asfalt, die foeilelijke paarse plantenbakken, belachelijke straatwerk.
Het nieuwe plein is een kunstwerk. Prachtig is het geworden.