8 reacties
- Cor de Boer
Hoe moet dat straks met de kermis???? Welke kermis. Heel misschien volgend jaar. https://www.facebook.com/100011553670286/videos/1023235494738230/
- Cor de Boer
Vind ik ook, als iedereen hier zijn reisverhalen gaat posten blijf je bezig, zet dit gewoon op een reisforum maar niet hier, fijn dat ze een leuke vakantie hebben maar dit heeft geen nieuwswaarde.
- vanilla
Ik ben dan wel benieuwd waarom de horeca het niet meer gaat redden als de kermis zou worden ingekrompen.
Als de vintent een jaartje overslaat en de mensen een jaartje allen op de dijk gaan moet dat lukken, gewoon net als een jaartje of 15 geleden.
Het staangeld voor de attracties kan misschien een jaartje worden gehalveerd.Maargoed ik vrees voor het doorgaan van de kermis want zonder vaccin is het eenmaal niet te doen...
- vanilla
En over een jaar of 10-20 worden er ook effectievere zonnepanelen en andere alternatieve brandstoffen uitgevonden. Dan kunnen de huidige zonnepanelen allemaal op de schroothoop. Wanneer we al die panelen gaan stapelen, zal daar een aardige berg chemisch afval worden gecreëerd. Maar misschien weet GroenLinks dan wel een deal met China te maken om al die oude panelen terug te nemen....
Zonnepanelen zijn het nieuwe asbest!
- warder
Even niet ingaand op de nu expliciete politieke statement.
Als je nou niet overtuigd bent van de menselijke invloed op het klimaat (of overtuigd bent van het geen invloed hebben op het klimaat) dan wordt een PV paneel om CO2 te beperken inderdaad een geldverspillend iets.
De noodzaak van een thoriumcentrale wordt met deze overtuigingen dan echter ook een geldverspillend iets, want steenkool centrale is in tegenstelling tot thorium een bestaande technologie, en CO2 heeft toch geen/weinig invloed op ons klimaat.
Maar met die argumentatie wordt saldering inderdaad geldverspillend.De noodzaak en afhankelijkheid om panelen uit China te halen bestaat echter niet. Ze zijn ergens anders vandaan gewoon duurder, en technisch niet beter.
Dat China ze subsidieert betekent ook niet dat ze niet meehelpen aan het onafhankelijk raken van fossiele brandstoffen.Dat het geen zoden aan de dijk zet ben ik het ook niet mee eens, de particuliere energievoorziening kan er blijkbaar redelijk door worden afgedekt.
- J.H. Gelijk
TNM,
Thoriumcentrales worden vaak genoemd als veilige oplossing maar die ontwikkelingen staan nog in de kinderschoenen. Het schijnt nog zeker 20 a 30 jaar te duren voor men deze centrales pas in gebruik kunnen nemen. - warder
@Barca,
Voor jou informatie de Hanwha QCells Q.Peak DUO BLK-G5 305-320 Wp is een goede optie.
Goede kwaliteit en garantie voor 25 jaar. - J.H. Gelijk
Barca, jij hebt wel een flink stroomverbruik. 6250 is iets van 2x zoveel als gemiddeld? Is daar ook niet een simpele besparing op mogelijk? Dan heb je ook niet zoveel panelen nodig
