@TNM
Je argumenteert dat het aandeel van huishoudelijk gebruik verwaarloosbaar is op totaal verbruik.
De 10 a 12% komt volgens mij uit een overzicht van totaal energiebehoefte in Nederland, waarbij een kwart wordt ingevuld door vervoer, oftewel benzine en diesel wordt meegerekend, en een vergelijkbaar aandeel als alle huishoudens bij elkaar wordt verbruikt door energiecentrales zelf.
Ik twijfel of je cijfers een kloppend beeld geven.
Je argumenteert ook dat, omdat de rest van de wereld niet meedoet, dat het geen zin heeft om in Nederland te organiseren.
In combinatie met de genoemde 400 jaar fossiele brandstofreserve, ben je impliciet aan het argumenteren dat het gebruik van fossiel op huidig niveau geen, verwaarloosbare of gewoon nu al onvermijdelijke gevolgen zullen hebben.
Nogmaals, het maakt je betoog wel sluitend.
Ik ben het echter niet mee eens dat het een verkeerd besluit is om geld te besteden om groen en lokaal stroom op te wekken, meer onafhankelijk worden is altijd een goed idee.
Dat je iets mist in het politiek debat ga ik niet verder op in.
@Marco.
Je insinueert alweer dat de waardes niet kloppen, koppelt het nu zelfs aan personenwagens.
Ik mis de connectie tussen PV panelen en de autobranche zelf even.
Maar als de waardes verkeerd worden gerapporteerd, dan worden ze verkeerd gerapporteerd door de hele keten heen, inclusief door de KW tellers die we in elk huis geinstalleerd hebben, en op basis waarvan de energieleveranciers ons geld teruggeven.
Je zou denken dat dit op het stroomnet deze laatste 10 jaar ofzo wel opgevallen zou zijn?
Je komt ook met de erbarmelijke omstandigheden van Chinese arbeiders, en de oneerlijke staatssteun voor in China geproduceerde panelen.
Er is iets over te zeggen, maar het heeft allemaal weinig te maken met saldering en een postcoderoos.
Ik weet ook niets over een verwijderingsbijdrage bij afvoeren van PV panelen, volgens mij kwam de bijdrage bij aanschaf, maar in het bedrijfsleven zou het anders kunnen zijn.
@Barca
Niet dat de overheid de meeste betrouwbare partner is, maar criticasters roepen al meer dan 10 jaar dat de saldering gaat stoppen, en ik heb al ongeveer 5 jaar simpelweg wel weggestreept met nog 4 jaar te gaan voor saldering.
Ik ken de berekening dat je eigenlijk op 80% van de WP moet rekenen, ik heb hem zelf ook gemaakt voordat ik begon.
Met mijn eigen dak op het zuiden, op 30 graden afloop, draai ik al 5 jaar meer KWH dan ik aan WP op het dak heb liggen.
Piet Reijers heeft hetzelfde, met een dak op WZW nog wel, al is het resultaat van Piet van een enkel jaar, en we vorig jaar een record hadden qua zonneuren (vergeleken met de laatste vijf jaar)
Mijn panelen zijn na ongeveer 7 jaar terugverdiend.
Vandaar dat ik dit, zoals je zegt, naar mezelf toe reken.
Een omvormer kan ik weinig over vertellen, ik ken de verhalen maar de installatie is nog niet zo oud om het te hebben ervaren.
Al met al, je hebt het over waarom ik zo dom ben om 0.22 per KWH te betalen ipv 0.21.
Een cent verschil op 6000 KWH scheelt 60 EUR op jaarbasis, een 5000WP installatie bespaart je ongeveer 1000 per jaar tot 2023 (of 800 per jaar, hoe jij het wel), en als ze zelfs daarna saldering helemaal zouden afschaffen heb je nog 20 jaar lang 500 tot 400 KWH vergoeding.
Als je daarmee niet uit de kosten gaat komen, dan heb je hele dure offertes liggen.
Overigens, zoals Strider zegt, je hebt een heel hoog energieverbruik.
6250 KWH is meer dan ik verbruik, en ik kook op inductie en verwarm op een warmtepomp.
Tenzij je aan het cryptominen bent of een wietplantage hebt, zou ik eens heel goed kijken waar de stroom naartoe gaat, je hebt kans dat je buurman met je meelift.