Naar de inhoud

Combinatie politiek en digitaal vergaderen nog geen groot succes

Bron: Platform Landsmeer

De combinatie van politiek en digitaal vergaderen is nog geen groot succes. Zo verliep het begin van de online raadsvergadering op donderdag 23 april bijzonder moeizaam. De raadsvergadering bevatte flink wat ongemakkelijke momenten, omdat de techniek de raadsleden behoorlijk in de steek liet. Om nog maar te zwijgen van de keiharde vloek van een van de raadsleden die ineens te horen was, middenin de vergadering.

Iets eerder op de avond was de aangekondigde online presentatie over de Havenzathe al uitgelopen op een fiasco. Terwijl vele inwoners uit de wijk zich online probeerden aan te melden, crashte het platform waar de presentatie zou moeten plaatsvinden. Voor velen werd pas duidelijk dat de presentatie uiteindelijk niet kon doorgaan, toen hierover een bericht verscheen in de Facebookgroep 'Je bent Landsmeerder als…'

Het is opvallend hoe groot het verschil is met het bedrijfsleven. Bij veel bedrijven is videobellen inmiddels in korte tijd ingeburgerd geraakt en worden zo steeds vaker belangrijke beslissingen besproken. In Landsmeer is de politiek in elk geval nog niet zo ver dat 'grote' onderwerpen als de bestuurlijke toekomst digitaal worden afgehandeld. Elke partij heeft daarvoor zo zijn eigen redenen. Een algemeen gevoel lijkt te zijn dat de beste discussies alleen gevoerd kunnen worden als de vergadertijgers elkaar in de ogen kunnen kijken.

Zo ziet CDA Landsmeer het niet kunnen zien van gezichtsuitdrukkingen tijdens debatten als "een groot nadeel". Volgens D66 is het vooral “belangrijk dat alle raadsleden volwaardig en ongestoord mee kunnen doen.” Tijdens de afgelopen raadsvergadering bleek dat in elk geval heel erg lastig te zijn. Iets wat ook de partij Hop en Honing zo heeft ervaren. Volgens hen zou bovendien “vooral het gedeelte waarbij interrupties en snelle reacties een onderdeel vormen” verloren gaan tijdens online vergaderingen.

Lokaal Landsmeer zegt dat de gemeenteraad iets anders is dan het bedrijfsleven en geeft daar ook een reden voor: “Wij moeten, en willen transparant en democratisch werken,” aldus de lokalen. De PvdA mist vooral mogelijkheden voor “schorsingen of inbreng van deskundigen” tijdens digitaal overleg en de VVD denkt dat bij sommige onderwerpen de ‘participatie’ van bijvoorbeeld inwoners een probleem wordt. GroenLinks ziet de minste beren op de weg en wil op de achtergrond alvast heel veel digitaal voorbereiden: “De werkgroep Bestuurlijke Toekomst kan digitaal en een gesprek met de Commissaris van de Koning ook.”

De vraag blijft, wanneer de Landsmeerse raadsleden eindelijk concluderen dat de achterstand tot het bedrijfsleven eens ingehaald moet worden.

2 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Vincent Molensteen

    Eigenlijk zouden ze een apart museumpje moeten inrichten voor allerlei vormen van minachting jegens ons schitterende juweel van een museum vol erfgoed die elke keer op deze babbelsite worden geventileerd, hè Ben?

    Dat museumpje richten we dan in bij de toiletten op de Parallelweg. Dan kan je er daar verder overheenzeiken.

  • nuchter nuchter

    Snaar: Kapitalisme werkt. Doet me denken aan de speach van Gordon Gekko:

    "The point is, ladies and gentleman, that greed, for lack of a better word, is good. Greed is right, greed works. Greed clarifies, cuts through, and captures the essence of the evolutionary spirit. Greed, in all of its forms; greed for life, for money, for love, knowledge has marked the upward surge of mankind."

    By the way, Marco: Valt het jou ook niet op dat het al een paar weken relatief rustig is qua toeristen. In ieder geval op het Noordeinde is het niet meer zo'n gekkehuis drukte, maar gewoon gezellig druk. of is dat slechts mijn perceptie.