Beantwoording raadsvragen WaterlandNatuurlijk aan burgemeester Sicko Heldoorn

Enkele vragen aan de burgemeester over de wijze waarop en condities waaronder hij bijdraagt aan het gemeentelijke bestuur

Vraag 1

De wetgever gaat er van uit dat een burgemeester in principe woont in de gemeente waar hij/zij werkt. Voor waarnemers is dit zo niet vast gelegd. Onder de huidige omstandigheden, waarin te verwachten valt dat de waarneming in Waterland langer duren gaat, geldt er een moreel appèl op een waarnemer om zich naar dit wettelijke uitgangspunt te voegen. Daarom de vraag: hoe gaat u als waarnemer om met dat morele appèl? En zo u zich daar niet naar voegt: welke morele spelregels weerhouden u daar dan van?

Antwoord 1

De woonplaatsvereiste voor de kroonbenoemde burgemeester in de Gemeentewet is niet van toepassing voor de waarnemend burgemeester. Er is mij geen moreel appel van de gemeenteraad van Waterland bekend.

Vraag 2

Op welke dagen en gedurende welke uren bent u op het gemeentehuis te verwachten? En op welke dagen in Waterland?

Antwoord 2

Op elke dag en op elk uur voor zover nodig voor een goede uitoefening van mijn werkzaamheden, voor de
gemeente Waterland.

Vraag 3

Nu u overleg met gemeenteraadsleden anders dan elektronisch kennelijk weigert, wat is daarvoor uw uitleg - ondanks het beschikbaar zijn van voldoende vergaderruimte om ruimschoots te voldoen aan de “anderhalve meter”-regel?

Antwoord 3

Vraag 3 en 4 lijken te verwijzen naar een voorafgaande mailwisseling. Deze is niet gedeeld met de Raad. Het lijkt mij van belang om dit wel te doen. Dat vereist ook instemming van de heer Scheepstra, mevrouw Gras en de heer Hoekstra.

Inhoudelijk kan ik daar het volgende over zeggen. Daar waar er goede digitale alternatieven voorhanden zijn, heeft het, gelet op de ernst van de situatie en het appel van de minister-president, mijn voorkeur via deze kanalen te overleggen. Er vindt momenteel geen enkel (fysiek) overleg plaats op het gemeentehuis, anders dan strikt noodzakelijk. Collegevergaderingen vinden al geruime tijd digitaal plaats. Evenals onze raadsvergadering van 7 mei aanstaande. Ik zie niet in waarom een overleg met enkele raadsleden niet digitaal zou kunnen plaatsvinden.

Vraag 4

Herkent u dat het nodeloos schofferend zou zijn u wel op het gemeentehuis te bevinden, zonder ook bereid te zijn leden van de gemeenteraad op hun voorstel “live” te woord te staan?

Antwoord 4

Nee.

Vraag 5

Bent u van mening, dat het nodig is, dat raadsleden kunnen beschikken over vergaderruimte op het gemeentehuis (bv fractiekamers) om hun werk te kunnen doen, uiteraard met respect voor de “anderhalve meter”? En bent u in dat verband bereid om blokkerende en/of ontmoedigende signalen daaromtrent op het gemeentehuis weg te (laten) nemen?

Antwoord 5

Zie mijn antwoord op vraag 3.

Vraag 6

6. 1. Wat zijn uw nevenfuncties naar de stand van respectievelijk 2 maart en 21 april?
6.2. Zo die er zijn, waar zijn die dan bekend gemaakt, en indien niet, waarom niet?
6.3. Zo die er zijn, wat is dan u gemotiveerde oordeel over de verenigbaarheid daarvan met uw
uitoefening van het burgemeestersambt in Waterland?

Antwoord 6

6.1 Voorzitter vereniging voor Beroepschartervaart, BBZ (sectororganisatie), Voorzitter Iepen Fryske Kampioenskippen Skûtsjesilen (IFKS), Lid van de Centrumlokaal Bestuur Werkgroep “Burgemeester in veranderende tijden” en Voorzitter van de steunstichting Friese Tjottervloot
6.2 Deze zijn bekendgemaakt op de website van de gemeente Waterland.
6.3 Het betreft allen onbezoldigde functies, die goed verenigbaar zijn met het burgemeestersambt in Waterland.