Kermissen in Edam en Volendam gaan niet door

@ J.J.M. Schilder

Lijst Kras was eerst ook tégen een fusie met de Zeevang. En van de een op de andere dag waren ze opeen vóór een fusie met de Zeevang....

Ik durf dus wel te zeggen dat Lijst Kras wat dat betreft volledig onbetrouwbaar is.

Fusies worden opgedrongen door landelijke partijen die zo trachten hun bestaansrecht te behouden en lokale partijen te ondermijnen.
Ik kan dus alleen maar waardering uiten voor CDA Waterland die voor zelfstandigheid kiest.

Weg met die Haagse bemoeizucht. Landelijk weten ze het in economische hoogtij zelfs te verknallen.
Btw verhoging op btw verhoging
Accijnsverhoging op accijnsverhoging
En waarom? Alleen maar om dat ambtenaren apparaat (waterhoofd) in stand te houden en hun linkse idioterie te kunnen blijven bekostigen. (stikstof waanzin, biomassa centrales en ongebreidelde import van vrijwel alleen maar nietsnutten)

@KeMo,

Dit geldt toch ook voor alle waarschuwingen die J.J.M. Schilder steeds op deze site plaatst, maar dan voor Edam-Volendam.

Het is al weer een aantal jaren geleden dat ik als vrijwilliger bij Vluchtelingenhulp bij het oplossen van problemen regelmatig in de clinch lag met de gemeente. Aan de kant van de gemeente lag het niet alleen aan onwil, maar ook aan onkunde. Daar kwam ik achter toen ik regelmatig contact zocht met de gemeente Purmerend en Amsterdam voor kennis en advies.
Er zijn twee problemen bij kleinere gemeenten. Bij routineproblemen loopt alles als regel prima. Bij incidentele problemen die zich niet vaak voordoen is de kans op foute beslissingen groot. Ik heb ambtenaren zien verstijven in hun gelijk dat ze overduidelijk niet hadden. Het tweede daarmee samenhangende probleem is dat kleinere gemeenten onvoldoende specialisme in huis hebben.
CDA Waterland denkt aan het probleem te kunnen ontkomen door meer geld uit te trekken door de organisatie te versterken met meer gespecialiseerde ambtenaren. Dat lijkt me volstrekt onnodig. Een andere kijk op gemeentelijke samenwerking kan het probleem ook oplossen. Pool specialisten bij de gemeente Purmerend zodat je als gemeente daar terecht kunt voor kennis, advies en ondersteuning. Dat vergt ook een omslag in het denken. Een voorbeeld. Voor een situatie waar de gemeente weinig raad mee wist en voor een oplossing koos ten nadele van een burger zocht ik in de veronderstelling dat ze daar veel vaker mee te maken hadden contact met Amsterdam. Die hadden inderdaad de oplossing op de plank liggen. Ze stuurden me een notitie en een rekenmodel. Ik legde het aan de gemeente voor. Die haalde daar haar neus voor op met de mededeling: Wij doen het op onze eigen (onkundige pl) manier.
Het CDA kan Waterland veel geld besparen door op een andere manier aan te kijken tegen de lastige kanten van kleinschaligheid. Dat geldt ook voor Edam-Volendam.

“dit zijn gewoon vuilniszakken van bewoners uit andere wijken die de gewoonte hebben om dit in de container te droppen als ze morgens richting het werk rijden.”

Hoe weet jij dat dit bewoners uit andere wijken zijn? En wie rijden er allemaal op zaterdagmorgen naar hun werk? En wat vind je dan van al die mensen die de zak dan gewoon naast de afvalcontainer plaatsen? Moet dat gewoon kunnen in deze gemeente? En wat vind je ervan wanneer die vuilniszakken straks allemaal worden open gepikt door meeuwen en kraaien?

Beste Gelijk,

Bij jou is het glas altijd half leeg, dit zijn gewoon vuilniszakken van bewoners uit andere wijken die de gewoonte hebben om dit in de container te droppen als ze morgens richting het werk rijden. Bij het Siriusplein gebeurt dit ook, is ook zon langs rij route. Tja zonder pasje gaat dat niet meer, dus zet je het ernaast.

Wanneer een overheid zijn inwoners strengere en ongevraagde regels oplegt, gaan de inwoners zich daar ook tegen verzetten. Er ontstaat dan ontoelaatbaar en asociaal gedrag.

De verwachting van de gemeente was dat met het nieuwe pasjessysteem er minder mensen hun afval zouden inleveren. De gemeente Edam-Volendam hoopte dat bouwvakkers en visboeren niet meer hun afval in die containers zouden dumpen. Ook zou de container zelf digitaal kunnen aangeven wanneer hij vol zit. En zou door de afvalbedrijven de containers sneller kunnen worden geleegd.

Maar nu zien we dat bewoners massaal hun vuilniszakken náást de afvalcontainer plaatsen. Waarom doen mensen dat? Omdat mensen hun afvalpasje van de gemeente waren vergeten? Of omdat die afvalcontainer op zaterdagochtend al vol zit? Wat gaat er nu mis bij de gemeente? was hier geen rekening mee gehouden? Vorige maand (toen er nog niet met pasjes gewerkt) ging het in ieder geval een stuk beter.

Misschien zat de bak vol, als ik 2 keer voor een volle bak kom te staan , zet ik hem er ook voor !!!!

Mensen die het woord 'enigste' gebruiken, zouden zich niet mogen bemoeien met dit soort ingewikkelde onderwerpen.

Ingezonden:

"De kosten voor de Edam-Volendamse gezinnen bij een fusie met Waterland en Landsmeer zullen vele 100-den euro’s gaan bedragen en in de toekomst steeds verder oplopen. Het verleden heeft uitgewezen dat een fusie geen enkel schaalvoordeel zal opleveren. Efficiencies zouden met name behaald moeten worden op het gebied van personeel, huisvesting en ICT. Gezien de waslijst aan externen na de fusie met Zeevang, kan men wel stellen dat dit een voordeel voor de bühne betrof."

"Alleen 1 lokale partij schijnt later zich uitgesproken te hebben tegen een bestuurlijke fusie maar van die partij is bekend dat die zich het liefst voornamelijk richt op alleen Volendam. Een standpunt wat niet meer past in de hedendaagse manier van besturen van gemeenten "

"Het liefst voornamelijk richt op alleen"...betekent in principe dat Volendam zich dus ook richt op de andere kernen. En dan bevinden zij zich precies op hetzelfde spoor als Lijst Kras en Zeevangs Belang. Niks mis mee. Deze mensen hebben in ieder geval geen pluche verbindingen met landelijke partijen waar de leuke baantjes worden vergeven.

Ingezonden. Door wie ?.
Dit kan alleen maar een goed ingewijde zijn in het bestuurlijk proces.
Een beetje lullig dat er geen naam wordt vermeld.

Dat miljoentje van Waterland wordt al ingecalculeerd in het geprognosticeerde tekort in meerjarenperspectief van de gemeente Edam-Volendam.

Goed idee Piet Hein.
Ik heb een nog beter voorstel.
Marken en Katwoude uit Waterland bij Edam-Volendam

De rest van Waterland met Landsmeer.

Even iets practisch
Stel dat de fusie Landsmeer, Waterland, Edam-Volendam vaststaat. Het grondgebied van die nieuw gemeente loopt dan van af de gemeentegrenzen van Oostzaan, Amsterdam, Pumerend, (nu nog) Beemster, Hoorn langs het IJsselmeer (incl. Marken) naar Amsterdam.
Een heel groot en uitgestrekt gebied.
Naar mijn mening is dat niet te behappen voor een centrale gemeenteraad.

Mijn voorstel is: Waterland met Landsmeer. Zal qua inwoners én grondgebied groot genoeg zijn.
Laat Edam-Volendam zoals het nu is.

Sean je weet net zo goed als ik dat lokale landelijke partijen sneller geneigd zullen zijn zich aan te sluiten bij het regeringsbeleid of provinciaal beleid. Dat hoeft niet altijd te betekenen dat die lokale landelijke partijen het daar mee eens zijn, maar op dat niveau spelen politieke aspecten een veel belangrijkere rol dan dat bij de lokale partijen het geval is. Ik snap ook best dat men elkaar steeds nodig heeft op dat podium. Als een fusie een belangrijke rol zou kunnen spelen bij een uitruil richting Groen Links om andere doelstellingen te realiseren, dan moet ik het nog maar zien. Maar dat is nu eenmaal de essentie van politiek. Het is dan toch iets te makkelijk te spreken over herhaalde verdachtmakingen mijnerzijds. Ik denk dat de terminologie "verdachtmaking" iets te zwaar is in dit geval. Het zou dan een soort criminele ondertoon krijgen en ik denk dat dat niet het correct en volgens mij ook niet bedoeld is. Voor de goede orde. Ik heb op dit podium bij meerdere gelegenheden mijn respect uitgesproken voor de Groen Links raadsleden en in het bijzonder de fractievoorzitter. En dat geldt overigens ook voor de PvdA. Maar ik blijf wel van mening dat het landelijke fusietheater alleen maar is opgezet om de invloed van de lokale politiek zoveel als mogelijk te elimineren. En die mening mag ik hebben.Het is feitelijk een schandaal dat een wethouder van Waterland een bevolking zo probeert te manipuleren (kiezen voor een fusie of een of meer miljoentjes per jaar bijbetalen) terwijl juist de afgelopen jaren de colleges er daar een puinhoop van hebben gemaakt (financieel). Ik denk dat ze in Monnickendam niet snel een standbeeld voor Laura Bromet zullen plaatsen.