Naar de inhoud

Volendam wordt Betondam... ...of redden we samen natuurgebied De Lange Weeren?

Bron: Piet Butter

Aan de bewoners van de wijk Blokgouw 7/8 en gemeente Edam-Volendam, juni 2020.

De laatste tijd is er opnieuw nogal wat rumoer omtrent Natuurgebied De Lange Weeren.


  1. Er is een grondspeculant/projectontwikkelaar die liefst zo snel mogelijk huizen wil bouwen en op dominante wijze aan de weg timmert om zijn standpunt naar voren te brengen.

  2. Er is een gemeentebestuur dat zo goed mogelijk het algemeen belang en de belangen van de inwoners dient te behartigen.

  3. En dan zijn er de bewoners van de Blokgouw en Volendam, wij dus, die waarschijnlijk in overgrote meerderheid het liefst instandhouding van het Natuurgebied De Lange Weeren zouden zien. Ook zullen er bewoners zijn die eventuele bebouw-ing in een verdere toekomst onder bepaalde omstandigheden acceptabel vinden.


Maar dit zal dan wel afhangen van de situatie op dat moment. En zo'n toekomstige bebouwing zal dan wel op een enigszins fatsoenlijke manier moeten gebeuren. En op dit punt wringt de schoen.

Projectontwikkelaar

De houding van eerder genoemde speculant/projectontwikkelaar wekt weinig vertrouwen. Beter gezegd: die houding geeft veel bewoners eerder een gevoel van sterke dreiging.

Men herinnere zich slechts het plan van deze speculant van een paar jaar geleden om bouwverkeer door de Blokgouw te laten rijden om gronden bouwrijp te maken. De Blokgouw is helemaal niet geschikt voor doorgaand verkeer, laat staan bouwverkeer. Het gemeentebestuur heeft dit akelige plan dan ook gelukkig weten tegen te houden. Maar hier was wel tussenkomst van de rechter nodig.

Weg

Een ander voorbeeld: de gemeente verwerft gronden voor aanleg van de ontsluitingsweg. Een deel van de grond is in handen van genoemde speculant en deze is niet bereid de grond te verkopen, zodat de gemeente tot onteigening moet overgaan. Recent nieuws is echter dat de gemeente niet meer naar de rechter hoeft voor onteigening, want kort geleden heeft de projectontwikkelaar besloten de grond voor de 3e weg toch te verkopen.

Onze wethouder W. Runderkamp beweert dat dit gebeurd is zonder toezegging om te mogen bouwen, waarmee een gang naar de rechter voor de grond is voorkomen. Ook publiceerde de speculant een aantal jaren geleden een plattegrond van een bebouwingsplan dat totaal geen rekening hield met de belangen van de Blokgouwbewoners. Het lijkt ons lang geen pretje voor de gemeente om met een dergelijke partij zaken te doen. Maar dit ter zijde.

Beschikbaarheid duizenden woningen Verder komen er voor onze woningzoekenden duizenden woningen vrij op Munnickenveld, le Zand en de ring er omheen, want IJ- 40% van onze bevolking is vergrijsd c.q. senior. Zelfs de bewoners van Blokgouw 7/8 zijn al vijftigers. Tevens zijn er nog vele inbreilokaties, o.a. Seinpaal, Tase Terrein, Maria Goretti, Balkhaven, enzovoorts. Natuurgebied De Lange Weeren is het laatste stukje groen in deze gemeente, dat behouden dient te worden: 'Green Life Matters!' In onze gemeente is participatie van de bewoners belangrijk en wij doen graag mee.

Wat te doen?

Wat ons, een aantal bewoners van de Schoener, nu voor ogen staat, is ons samen met zoveel mogelijk buurt-, wijk-, en andere plaatsgenoten te beraden op wat ons te doen staat om deze bedreigingen van onze leefomgeving en ons welzijn zo goed mogelijk af te wenden. Het zal duidelijk zijn dat wij, de bewoners van de Blokgouw, het meest door de huidige plannen in ons welzijn worden bedreigd.

We richten ons met deze circulaire dan ook in eerste instantie tot deze groep. In komende publicaties zullen wij aangeven dat ook de rest van de gemeente, of beter gezegd het algemeen belang, ernstig schade zou kunnen lijden. Wij hopen van harte dat u met ons mee wil denken en zouden het op prijs stellen van uw ideen, standpunten, vragen of con-structieve kritiek te mogen vernemen.

Uw steun en hulp in deze kan van doorslaggevende betekenis zijn voor succes in de verdediging van onze gemeenschappelijke belangen. Op dit moment zijn we bezig met het oprichten van een stichting of vereniging.

Wij hopen dat u meedoet!

U kunt uzelf aanmelden en/of vragen stellen via: delangeweeren@gmail.com

De bewoners van de Blokgouw, gemeente Edam-Volendam.

12 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • De starters zitten grotendeels in de Broeckgouw. Wat mij betreft komen er heel veel nieuwe huizen in de Lange Weeren bij. De grootte of prijs vind ik niet eens zo belangrijk. Projectontwikkelaar Scholtens kan nou eenmaal niet de hoofdprijs vragen, want dan haken kopers af.

    Wanneer in de Lange Weeren meer grotere woningen worden gebouwd, komen er vanzelf meer starterswoningen vrij op andere locaties in Volendam. Een beetje roulatie op de huizenmarkt kan nooit kwaad.

  • Daarmee is voorgoed het bestaan van Sinterklaas bevestigd. Kan niemand meer omheen!

  • Vincent Molensteen

    Jammer dat de club die zich verzet tegen bebouwing van de Lange Weeren een overduidelijke NIMBY ploeg is.
    De argumenten voor en tegen worden nu niet echt eerlijk besproken.

    Je mag je afvragen wat voor soort huizen er zouden worden gebouwd, vooral hoeveel ze zouden gaan kosten.
    We willen allemaal wel gezinswoningen voor onze starters, zoals de meesten hier hebben genoten, maar wat gaat Scholtens nou bouwen en voor welke prijs?
    Hoeveel kunnen die prijs dan ook betalen volgt daarop, om te voorkomen dat we alsnog voor buiten de gemeente aan het bouwen zijn.

    Wat voor alternatieven bestaan er op bebouwing?
    Een oud huis op het Munnickenveld is voor sommigen de droom, voor de meesten denk ik niet.
    Verhuizen naar het Noorden?
    Een flat in een inbreillocatie?
    Kinderen krijgen op de zolderkamer van je ouders?

    De manier van handelen van Scholtens vind ik niet prettig.
    Een projectontwikkelaar wil geld verdienen en daar heb ik geen problemen mee, maar de uitingen in de media worden vermomd als een soort van maatschappelijk geengageerd iets en dat is gewoon niet eerlijk.
    Laat niet blijken dat we de partij in de toekomst wel kunnen vertrouwen op maatschappelijke betrokkenheid mocht er iets nodig zijn.
    Dat soort partijen houd je op armlengte en zoveel mogelijk aan de ketting.

    Maar tegelijkertijd, als de noodzaak er is voor de starters mogen ze van mij morgen al beginnen met bouwen.

  • Vincent Molensteen

    Klopt. Zoveel talenten in dit elftal, maar het is geen echt team die serieus knokt voor een goed resultaat. Waarbij toch het meest trieste is dat er top spelers zijn die ongemotiveerd rondlopen.
    Jammer.

  • Ondernemers moeten zich ook aanpassen.

    Wanneer die ondernemers heel vriendelijk aan hun leveranciers vragen om hun spullen vóór 11.00 uur langs te brengen, dan lukt dat altijd wel. En anders een dagje later. No sweat.

  • Straks ziet VerNederland er net zo uit als Frankrijk. Overal uitgestorven stadjes en dorpjes zonder winkeltjes, met een laatste boulanger, een overgebleven verlopen café en een begrafenisondernemer. Allemaal vervangen door gigagrote Centres Commercials op industrieterreinen langs de snelwegen.

    Omdat Het Men dat graag wil hè?

  • 1 miljoen euro per jaar om een beetje waardering van Kemo te krijgen.

  • In de Nivo van 9 oktober (pagina 17) heeft Lijst Kras expliciet aangegeven tegen een fusie te zijn. Een goede zaak dat de tweede politieke groepering binnen de gemeente Edam-Volendam nu volstrekt duidelijk is naar de bevolking toe. Met Volendam 80 komt daarmee het aantal raadsleden dat tegen een fusie is al op 10. Wanneer het CDA Edam-Volendam hetzelfde spoor volgt als het CDA Waterland zijn we er in principe al. Zeevangs Belang staat ook niet te trappelen voor een fusie. Als deze vier partijen nu eens gezamenlijk een voorstel aan de orde stellen om elke discussie voor nu en in de toekomst definitief af te blazen, zijn we van een hoop ellende, gediscussieer en kosten af. Dan kunnen we gezamenlijk ons weer concentreren op de toekomst van Edam-Volendam en een gezond financieel kader scheppen voor onze kinderen en kleinkinderen.

  • Vincent Molensteen

    Het gaat bij deze ingezonden onzin dus enkel en alleen om macht.
    Meneer/mevrouw vergeet dat Waterland geen nagel heeft om aan haar reet te krabben...

  • Waterland drijft op deze manier Landsmeer in de handen van Zaanstad. Die richting zal dus voor Waterland in de toekomst dicht zijn. Blijft straks alleen de fusie met Edam-Volendam over als mogelijkheid of Purmerend. In beide gevallen zal inbreng Waterland minder zijn dan nu het geval het kunnen zijn.