Naar de inhoud

Burgemeester Lieke Sievers tijdelijk voorzitter veiligheidsregio

Bron: NH Nieuws

In de noodverordening van de veiligheidsregio Zaanstreek-Waterland is de mogelijkheid om mondkapjes te verplichten geschrapt. Opvallend want voormalig voorzitter Don Bijl is fel tegen verplichting van de gezichtsbeschermers. Het is volgens de veiligheidsregio echter niet bewust geschrapt, maar vergeten in het artikel.

Burgemeester Jan Hamming van Zaanstad is de eigenlijke voorzitter van de veiligheidsregio. Maar nu hij op vakantie waqs, nam Don Bijl van Purmerend het over. Hij heeft deze week in een brief aan de raad laten weten tegen het verplichten van een mondkapje te zijn.

En omdat hij daarmee onderdeel van de discussie is geworden heeft hij afstand gedaan van zijn rol als invaller van het voorzitterschap van de veiligheidsregio. Burgemeester Lieke Sievers van Edam-Volendam neemt het tijdelijk over.

Geen kwade opzet

"Het is beslist geen kwade opzet", laat Sievers weten. NH Nieuws vergeleek de noodverordening van 10 en 20 augustus en kwam erachter dat artikel 2.5a (Verbod niet dragen mondkapje) geschrapt is. Hierdoor zou het dragen van een mondkapje dus niet meer wettelijk verplicht worden gesteld door de veiligheidsregio. "Het gaat om een menselijke fout bij het opstellen van het document," laat ze weten aan NH Nieuws.

Artikel 2.5a Verbod niet dragen mondkapje uit de Noodverordening van 10 augustus

Het is personen van 13 jaar en ouder verboden zich door de voorzitter aangewezen gebieden of locaties te bevinden zonder een niet medisch mondkapje te dragen.


Besluiten worden volgens Sievers meestal in goed overleg genomen, maar de voorzitter kan uiteindelijk zelf beslissen wat er wel of niet veranderd wordt in de documenten.

Dat is volgens Sievers niet de normale gang van zaken: "Wettelijk heeft hij die bevoegdheid, maar dat zal niet zo snel voorkomen. Zo werkt het in Nederland niet, zo werkt het in een regionaal beleidsteam niet en zeker niet in Zaanstreek-Waterland."

Grondrechten

In dit geval lijkt het erop dat Don Bijl het zonder overleg heeft geschrapt, maar daar is volgens Sievers echt geen sprake van. Het standpunt van burgemeester Bijl is door het hele regionaal beleidsteam uitdrukkelijk besproken. Alle burgemeesters kijken heel goed naar grondrechten die samenhangen met de toepassing van de noodverordeningen en corona."

Het missende artikel wordt volgens Sievers nu weer zo snel mogelijk in de noodverordening opgenomen door de veiligheidsregio zodat de gemeenten weer tot de mogelijkheid beschikken om mondkapjes te verplichten.

6 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Dit land is reddeloos verloren, pamperland , en het wordt nog veel erger maar ja onze landsbestuurders slapen lekker verder . En de burgers die links stemmen drammen maar lekker verder met hun ideologie, hoe dik kan een plaat voor je kop wezen, heel dik

  • @ Ingezonden

    Foutieve conclusie.
    Lees nog even goed de alinea direct boven het tussenkopje "Geen kwade opzet.

    Nog iets algemeen.t.a.v. de webmaster.
    Ik vind het lastig dat in de huidige opzet van de "recente reacties" één artikel heel vaak wordt genoemd met telkens een andere reageerder. Hierdoor staan er veel minder verschillende onderwerpen onder "recente reacties"
    De oude opzet was, wat mij betreft, prettiger.

  • Beste Max, dat is mijn gevoel, niet onderbouwd, het is allemaal veel te lief en links is te lief, is niks mis mee met lief zijn, maar in mijn ogen naïef

  • Zitten er niet een paar rechters uit Syrië of Iran tussen de nieuwkomers? Laat die nou eens een paar straffen uitdelen. De gemiddelde Pool, Marokkaan of Amerikaan kan ze oren niet geloven dat hier hulpverleners en agenten bijna straffeloos worden bestookt met vuurwerk. In Nederland worden handhavers uitgelachen. Vreselijk maar waar.

  • Ik denk dat hier ook even over het hoofd gezien wordt dat naast de bureaucratie die hier omheen draait er ook nog een stukje planning en beschikbaarheid aan de uitvoerende kant bij komt kijken.
    Veel bouw ondernemingen zijn dicht van de kerst tot nieuwjaar of zijn onder bezet, dus die kunnen dan niet zomaar even met veel materiaal uitrukken omdat hier een stukje slecht asvalt is.
    Die hele N247 staat op de agenda om aangepakt te worden. Dat ga je toch niet naar voren halen omdat er een klein probleempje is bij Edam-Volendam? De provincie heeft een contract met een aantal ondernemers voor spoed reparaties, maar dit was tot op dat moment nog geen spoed!
    Nu heeft er even politie gestaan en daarna verkeersregelaars en vervolgens is het gefixed, dus wat is nou het probleem?