Naar de inhoud

Bord voor je kop in Volendam

Bron: Ingezonden

Stel je even voor: Je bent blind en loopt je normale route over het trottoir, samen met je geleidehond.

Niks aan het handje, zou je zeggen, maar dan……… knal je vol met je hoofd tegen een tijdelijk geplaatst verkeersbord, dat door de PWN in het midden van het trottoir is geplaatst om de automobilist (de enige die belangrijk is lijkt het wel) erop te attenderen dat er mogelijk werkverkeer uit een zijstraat kan komen in verband met geplande werkzaamheden. U begrijpt dat dit een pijnlijke gebeurtenis is, gezicht stuk, bril kapot als je die toevallig draagt, jij en je hond in paniek. En dan weet je ook nog niet hoeveel van die borden er nog meer op je route zijn geplaatst.

Bij navraag bij gemeentewerken Edam-Volendam horen we dat de minimale hoogte van de borden 2.20m moet zijn, alleen de borden die nu door een complete imbeciel (andere woorden heb ik er niet voor over) zijn geplaatst hebben een minimale hoogte van 1.60m. Daar knalt een lilliputter ook nog tegenop.

De gemeentemedewerker was zo vriendelijk en te vragen of we teruggebeld konden worden om te vernemen wanneer het weer “veilig” was om naar buiten te gaan. Tot op heden geen reactie ontvangen helaas.

Kent u een blinde of slechtziende? Waarschuw dan even dat op het Munnikenveld de Irissenstraat en Mgr. Veermanlaan voorlopig een “no-go”-zone voor ze is, willen ze al hun tanden heel houden.

Een dikke onvoldoende dus voor Edam-Volendam.

3 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Ik begrijp niet helemaal de commotie over een eventuele deal voor het bouwen van woningen door Scholtens.
    Wat is er echt mis mee?

  • "Nu ben ik geen klimaatdeskundige en jij ook niet."

    1. Klimaatverandering is van alle tijden.
    2. We snappen nog heel veel niet van hoe ons klimaat werkt en hoe de diverse factoren hierbij invloed op elkaar hebben.
    3. Dat er onderzoekers zijn die selectief shoppen in zelf geselecteerde andere onderzoeken en dan roepen "Zie je wel, 97% van alle klimaatonderzoekers is er van overtuigt dat de mens de huidige klimaatverandering veroorzaakt!", is geen goed wetenschappelijk onderzoek. Ook niet als je het getal maar vaak genoeg herhaald.
    4. Ondanks dat wij nog niet goed snappen hoe het klimaat werkt, bedenken we wel allerlei methodes om de CO2 uitstoot te verminderen. Wat die methodes betreft weten we ook lang niet altijd wat daarvan de gevolgen zullen zijn, of zijn ze zelfs contraproductief (bv biomassa stoken).

    Maar goed, waag het niet om kritiek te hebben, ondanks dat er nog heel veel niet duidelijk is, want dan ben je een klimaatontkenner. Het is een veel beter om in paniek te raken en veel geld te besteden aan weinig rendement.

    Wellicht is het een idee, bijvoorbeeld als je geen klimaatdeskundige bent, om toch nog een beetje kritisch te blijven.

  • Deze man houdt zich bezig met data en wiskundige patronen om samenhang te vinden bij ogenschijnlijk toevallige zaken in het het verleden.
    De site van MBR is een van de vele en nou eens een keer niet een klimaatpagina.
    Klimaatpagina’s worden vaak afgedaan als loopjongetjes van de olie industrie en dan kan je meteen stoppen met verder lezen en de spreekwoordelijke vingers in je oren stoppen.
    Ik check bronnen of ze voorkomen op hoaxlijsten en of er andere bedoelingen achter zitten om te twijfelen aan de betrouwbaarheid. Hij schijnt wel boeken te schrijven en die te verkopen.

    Verder kan ik weinig maken je gemakzuchtige en agressieve reactie.