Naar de inhoud

Voltallige Staten in bres voor behoud van pontje bij Ilpendam

Bron: NHD

Provinciale Staten breekt een lans voor het voortbestaan van het bedreigde kabelpontje over het Noordhollands Kanaal bij Ilpendam. Met algemene stemmen werd maandag een motie van ChristenUnie-Statenlid Michel Klein, met een reeks partijen als mede-indieners, aangenomen om te koersen op een uitweg uit de impasse. Die impasse is ontstaan omdat de gemeente Waterland heeft besloten haar bijdrage aan het in de vaart houden van de pont te schrappen. De gemeente Ilpendam, die ook een helft voor haar rekening neemt, is niet van zins twee keer zoveel te gaan betalen.

Klik hier voor het hele b artikel op de site van het NHD.

1 reactie

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • GL Noord-Holland
    15 september 2020 om 08:37

    John,
    Ik heb niet gezegd dat we moeten deporteren, ik zei laten migreren. Je zal zelf ook wel van mening zijn dat Nederland niet per definitie en voor letterlijk iedereen de meest ideale plek bedenkbaar is.
    Er zal vast voor een doelgroep een beter alternatief kunnen worden ontwikkeld.

    Ik praat ook niet over vluchtelingen, komt ook van jou af.
    Als we het hebben over vooral niet polariseren...

    Maar punt blijft: Als er een positief migratiesaldo bestaat van 100k jaarlijks dan is het een kwestie van tijd dat deze influx meer stikstof en CO2 gaat genereren dan we hadden kunnen besparen als we de gehele landbouw weg hadden gedaan.
    Die eigen stikstof wetgeving komen we dan alsnog weer tegen.

    Wat ik probeer te vragen via een andere weg: rekening houdend met CO2 en stikstof, de huidige stand van natuurgebieden en een minimale stand van welvaart, hoeveel mensen kunnen we in Nederland ondersteunen voordat er teveel mensen per M2 zijn?
    En wat moet er dan gebeuren wanneer die grens wordt overschreden?