Naar de inhoud

Edam-Volendam produceert te veel afval

Bron: Stadskrant

Vergeleken met andere gemeenten levert Edam-Volendam nog steeds veel te veel afval. In de gemeenteraad wordt nagedacht hoe dat verminderd kan worden. Een prijsvraag was een van de opties. Op dit moment zorgt elke inwoner voor 234 kilo afval per jaar. De gemeente wil dat dit terug gaat met tenminste 50 kilo.

De fractie van GroenLinks heeft nu voorgesteld om via een prijsvraag toe te werken naar een betere afvalscheiding. Ook een motie van de coalitiepartijen (Lijst Kras, Zeevangs Belang, VVD) ontving steun. Omdat er vanuit de kernen Edam en Volendam meer schoon puin en hout, verbouwgingsmateriaal en grof huishoudelijk afval wordt gedeponeerd in vergelijking met de dorpen uit de Zeevang, stelt deze motie voor om goedwillende inwoners in de toekomst niet extra te laten betalen.

Het principe ‘de vervuiler betaalt’ zou voortaan leidend moeten zijn. Om dit om te zetten in beleid zal een onderzoek naar de afvalstromen gaan plaatsvinden.

10 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Geschikt voor in het openbaarvervoer....

    en op het Slobbeland tegen verbranden!

  • John, waar vergelijk jij me mee, welke handelswijze, ook deze opmerking van jou betekent dat je een doorgedraaide groenlinkser bent . Wie zaait zal oogsten, schaam je

  • Halsema heeft gisteren een keer of 10 benadrukt dat het allemaal erg netjes en vreedzaam ging.
    Bij de mogelijkheid of de demo af te breken gebruikte ze het argument dat ze geen geweld toe wilde passen.
    Waarom zou je geweld nodig hebben bij zo een netjes en ordentelijk verlopen demo?

  • @Jan Bang voor? Dat mag je hopen, en zou je moeten toejuichen. Wat een aanfluiting. Kijk naar wat de Burgemeester van Rotterdam zegt: meer dan 80, dan gaat het niet door.

  • Zoals gezegd de omvang van de demonstratie was verkeerd ingeschat. De politie verwachte hooguit 600 demonstranten. Er stonden zelfs kruisjes op 1,5 meter op de Dam. De aanwezige politie-inzet was hierop niet toegerust. De vraag is dan demonstratie afbreken of de verder vreedzame bijeenkomst op zijn beloop laten. Ook letten op kans op virusverspreiding.

    Halsema heeft de juiste inschatting gemaakt. Een demonstratie tegen politiegeweld afbreken met kans op politiegeweld was geen fraai figuur geweest.

  • Je kan je afvragen of een burgemeester met een dermate slecht ontwikkeld inschattingsvermogen niet een andere agenda heeft dan het het voorkomen van spread events en daarmee ongeschikt is als burgemeester.