Naar de inhoud

Zwarte Piet toch nietđŸ„ș

Bron: Volendam|80

De dames van Volendam|80 togen naar het Sint Nicolaashof. Om te praten met een dame uit de Raad van Bestuur en de directrice van de Zorgcirkel, voldoende gespreksstof. Zij wilden de zaak van Zwarte Piet bepleiten en hoopten dat het inzicht van de Zorgcirkel ten positieve voort zou schrijden.

Juist na deze zware periode hebben onze ouderen behoefte aan vastigheid. Sinterklaas en zijn Zwarte Pieten zijn bekend en brengen plezier en gezelligheid.

Warm onthaald door onze burgemeester en pastoor, maar niet langer welkom in de Zorgcirkel vanwege de kleur van gezicht en oor. Het ministerie van Binnenlandse Zaken adviseert de landelijke lijn en de Zorgcirkel blijkt het daarmee eens te zijn.

Hoewel heel aardig, blijven de dames van de Zorgcirkel bij hun besluit: Zwarte Piet moet eruit!

De communicatie was voor hen een duidelijk leermoment. De emoties rondom onze Pieten niet zo bekend. Zij erkenden dat dat beter had gekund. En hadden eenieder een betere uiting van zijn emoties gegund.

De deur voor Sinterklaas staat echter wel op een kier. Misschien is een combinatie van soorten Pieten hierbij wel dé manier?

Volendam|80 heeft haar best gedaan en hoopt dat onze zwarte Pieten voor altijd kunnen blijven bestaan!

6 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Demonstratie recht is ontzettend belangrijk, maar niet ter provocatie, barbecuen bij een moskee keur ik ook af, kozp bij een intocht ook niet goed, hou het bij het Malieveld, de Dam etc.
    In Noord ierland wilde de protestanten perse door katholieke buurten hun “oranje marsen” houden, daar kwam louter ellende van, gewoon geen provocerende demonstraties. Zie spelen rascisme juist in de kaart gespeeld, werkt ave rechts

  • John, je vergelijkt appels met peren. Niet slim.
    Deze is ook interessant
    https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/klaver-roept-op-tot-excuses-voor-de-slavernij-erken-de-pijn~bd8b4875/

  • @Sean Tol, als je oplettend bent zou je kunnen zien dat het hele racismedebat een uitvloeisel is van de polarisatie tussen links en rechts, al geldt dat niet sterk voor onze gemeente. Links is oververtegenwoordigd in de studentensteden, de media en in de universiteiten. Links is ondervertegenwoordigd on wat ze wel de 'hardwerkende bevolking' noemen.
    Jij kiest positie in dit debat en verwijst naar de Hoogheiligheid van het grondrecht op demonstratie, zoals dat ook de door de Friezen geblokkeerde KOZP's deden. Maar dat grondrecht is helemaal niet heilig, trouwens ook niet voor de KOZP'rs. Toen ze eens de hun aangewezen plaats verlieten omdat die te ver van de camera's was, hielden ze zich niet aan de wet omdat hun belang bij zichtbaarheid groter werd geacht. Demonstraties mogen wettelijk worden beperkt en zelfs verboden als de veiligheid en volksgezondheid in het geding is. Vanuit Links zien we nogal een selectieve verontwaardiging. Pegida dat ook de grenzen van het demonstratierecht test werd door moslims uit elkaar geslagen toen ze -met vergunning- voor een moskee demonstreerden. Toen ze weer vergunning voor een demonstratie bij een moskee vroegen, werd die geweigerd om veiligheidsredenen. Op zo'n moment zie je dat links het demonstratierecht selectief en niet principieel verdedigd. Als rechts demonstreert wordt het recht wél betwijfeld.
    Persoonlijk vind ik de wijze waarop KOZP demonstreert opdringerig en drammerig. Er is maar één waarheid: Zwarte Piet is hét symbool van racisme. Dat het groot kon worden is vooral te danken aan de linkse steun en de angst van bestuurders en politici. Links leidt tot een ongezonde samenleving waarin de vertrouwde normen en waarden moeten worden herzien om tegemoet te komen aan de eisen van minderheden.
    De intocht van vorig jaar kon zonder problemen verlopen omdat er een enorme politiemacht op de been was. Maar met gezond verstand zou je moeten zien dat een demonstratie op een kinderfeest waarbij een enorme politiemacht op de been wordt gebracht, grenzen overschrijdt.
    Laat ze maar demonstreren op de Dam, zou ik zeggen.
    De burgemeester kan ik alvast aanbevelen om tijdig een flink aantal Volendammers preventief op te sluiten zodat KOZP ongehinderd kan demonstreren

  • Vincent Molensteen

    Zeker mag men protesteren. In het weiland bij de molen en niet op de dag zelf. Genoeg ruimte om de coronamaatregelen in acht te nemen en zo min mogelijk kans een gigantische rel. Als de burgemeester daadwerkelijk een vergunning afgeeft langs de route op de dag zelf, dan geeft ze de bevolking van haar eigen gemeente “een trap in het gezicht” zoals de KOPZ dat altijd zo mooi zeggen.

  • @Peter L, mee eens, het beste zou zijn om deze demonstratie bij voorhand al te verbieden.
    Laat ze dit even in Amsterdam of dergelijke even uitvechten.

  • De kans is groot dat de roomblanke meisjes van GL met een zelfopgelegd schuldgevoeletje, Akwasi en zijn makkers hebben uitgenodigd om de uiterst racistische Volendammers te heropvoedden. Nu moet burgemeester Sievers een vergunning geven. Dat gaat ze niet doen natuurlijk. GroenLinks gaat daar heel erg moeilijk over doen want het recht op demonstratie is veel belangrijker dan een kinderfeest.