Snijd niet in maatschappelijke subsidies!

@ peter_louter

Straks niet meer!!!! Dan is het ook wegbezuingd.
Dus moet hij nu eens snel kenbaar maken dat hij echt LEF heeft.

@john: Maar dat is nou net één van de nieuwe problemen, bepaalde woorden mogen niet meer, zoals 'kleur'. Want ja, die woorden zouden vast nog weleens ergens iemand kunnen kwetsen. Ook, zoals jijzelf aangeeft, als jouw gebruik van het woord 'kleur' gaat over welk soort omroep.

Er is dus geen probleem, maar je krabbelt toch terug op het gebruik er van. Exact wat ik probeerde over te brengen. Zo gauw woorden pijn doen en je kwetsen, bijvoorbeeld 'kleur', is het wellicht een beter idee om te bedenken dat je wat steviger in je schoenen moet gaan staan ipv gelijk het woord te verbieden. Zeker als het woord een hele normale betekenis heeft zonder raciale kenmerken.

@ Jumbo

1. Cor de Boer, ik ben het helemaal niet met je eens.
C - Hoeft ook niet.
2. Denk je nou echt dat je dat oplost door Zwarte Piet te verbannen?
C - Piet is/wordt niet verbannen, heeft/krijgt gewoon een ander kleurtje.
3. Demonstreren mag. Maar dan wel op een nette manier. Geen dreigementen, geschreeuw en geweld. Dat geldt echter voor alle partijen.
4. Volgens mij is al dat zoet en koekwaar niet verbannen. Is nog steeds verkrijgbaar. Ach ja, andere naam.
En alle beetjes helpen.
5. Het ging geloof ik over kleur en afkomst. Over het vernederen en discrimineren van mensen.
6. De NPO doet aan opruiing en daar gaat het mis.
C- Ach ach ach. De NPO vertelt een mooi sprookjesverhaal, vol met spanning en humor in 24 afleveringen
waarbij de hulpen van Sinterklaas allemaal verschillende kleurtjes hebben. De kinderen vinden het prachtig en weten niet beter. En ondertussen gaan de grote mensen maar door met moeilijk doen, zeuren, schreeuwen, rel trappen, schelden en boe-roepen.

De Sinterklaas intocht ziet er misschien dit jaar iets anders uit. We weten namelijk niet hoe de situatie is eind dit jaar. Maar dat hij komt, dat staat in ieder geval wel vast. Ook wij kunnen het niet afwachten, echt waar. We gaan er dan weer iedere dag lekker voor zitten. Spannend hoor.

Evengoed nog een lang verhaal Cor.

Ik was van plan om een lang verhaal te schrijven over hoe het allemaal begon en hoe ver we inmiddels staan in de oplossing van Het Zwarte Pieten Probleem. Doe ik maar niet.
Heel wat jaren geleden begreep het merendeel van de Nederlandse bevolking dat er een probleem was met de sprookjesfiguur Zwarte Piet en dat er werkelijk iets moest veranderen. Het merendeel van de Nederlandse bevolking vond dat we in gesprek moesten gaan om een oplossing te vinden waar iedereen in vrede mee zou kunnen leven.
Inmiddels is er nog steeds geen bevredigende oplossing, de discussie wordt steeds heftiger. De verandering zou niet snel genoeg gaan en het scanderen van leuzen als trap Zwarte Piet op zijn bek en Trap Zwarte Piet er uit, werken ook niet mee aan de bereidheid om nog langer mee te praten over een mooie oplossing. Het is zelfs al zover dat het merendeel van de Nederlandse bevolking liever helemaal geen verandering meer wil en zich juist stugger opstelt voor het behoud van de zwarte Piet.
En ondertussen kan het de kinderen niets schelen. Zij geloven in een sprookje. Dat daarin de hulp van Sinterklaas alle kleuren van de regenboog heeft vinden ze prachtig. Dat daar dan ook nog een aantal Roetveegpieten rondlopen vinden ze ook nog wel grappig.
Als alle Sinterklaascomités hetzelfde beleid zouden uitvoeren, dezelfde KleurPieten en Roetveegpieten zouden vertonen, dan zou het probleem met een paar jaar de wereld uit zijn. Dan zouden kinderen zich werkelijk rot schrikken bij het zien van die enge zwarte Piet van vroeger.

Het ligt dus niet aan de kinderen, daar ligt het probleem niet.
Het is namelijk een grotemensenprobleem. Een probleem van volwassen mensen die maar blijven zeuren, schreeuwen, demonstreren en stug doen en niet meer bereid zijn om op een fatsoenlijk manier te blijven zoeken naar een oplossing waar iedereen vrede mee heeft.

En nou niet gelijk lopen roepen dat Piet zwart MOET blijven omdat WIJ (grote mensen) dat nou eenmaal zo willen.
Kom nou toch, los het op!

@J.J.M. Schilder,

“Max gaf ook nog aan “waarom vraag je het niet aan andere fracties of leden van fracties”. Antwoord is simpel. Omdat ze geen deel hebben genomen aan dit topic. Niets meer en niets minder.”

Met alle respect, gel*l van het zuiverste water. Mijn enige “bijdrage” aan dit topic - voordat ik op basis van fatsoensnormen jouw vragen beantwoordde - was het plaatsen van een link naar artikel 9 van onze grondwet.

Als jij dat voldoende “deelname” vind om in tegenstelling tot andere raadsfracties wél verantwoording af moet leggen zegt dat meer over jou dan over mij.

Als geboren Volendammer - zal ook wel Purmerend of Edam in het paspoort staan - weet je natuurlijk als geen ander dat doopnamen en een officiele achternaam niet zoveel zeggen. Dus in het kader van de openheid, kom op met de bijnaam.

Mijnheer Hein,

Voor zover ik weet heb ik niemand "geduid" zoals u dat weergeeft en waar u een bepaalde gevoelswaarde aan probeert te geven. Omdat beide heren( waar ik overigens buitengewoon veel respect voor heb(wat ik ook bij andere discussies heb aangegeven, maar dat terzijde) bij dit topic veelvuldig aanwezig zijn geweest en omdat beide heren (bijna) gemeenteraadsleden zijn heb ik hun gevraagd naar hun mening over dit onderwerp. En daar hebben beiden gewoon op gereageerd en ik respecteer hun standpunten. Max gaf ook nog aan "waarom vraag je het niet aan andere fracties of leden van fracties". Antwoord is simpel. Omdat ze geen deel hebben genomen aan dit topic. Niets meer en niets minder. Wellicht in tegenstelling tot u mijnheer Hein probeer ik steeds te denken in oplossingen. Ik hou niet zo van polariseren, relschoppen en meningen ventileren vanuit de anonimiteit. Mijn vroegere werkkring is u blijkbaar al bekend en mijn naam staat boven het topic en dat zijn mijn eigen doopletters en achternaam.