Naar de inhoud

Welke kamerleden verdienen een standbeeld op het Binnenhof?

Bron: VNO-NCW

Complimenten, een standbeeld of een medaille: welk Kamerlid verdient het om dit jaar op het schild gehesen te worden voor haar of zijn inzet voor ondernemers? Forum vroeg het brancheverenigingen. Verrassend genoeg zijn niet alleen VVD en CDA populair. Maar wie gaat er nu met ‘de prijs’ naar huis?

Thierry Aartsen (VVD)

De held van de kappers is VVD-Kamerlid Thierry Aartsen, zegt Wijnand van Unen, directeur van ANKO. 'Hij heeft echt oog voor de 'k' uit mkb. De kleinere ondernemer dus, in ons geval de ambachtelijke en professionele kappers.' Wat Van Aartsen dan zo goed deed? Vooral het terugdringen van regeldruk: niet alleen het in kaart brengen ervan, maar ook voorstellen om er echt wat aan te doen (one in, one out). 'Hij heeft ons daarnaast gesteund in de coronatijd door te komen met steunregelingen die echt van belang zijn voor kappers.' Zo werd de TVL-regeling ook opengesteld voor ondernemers die boven hun winkel wonen, aldus Van Unen.

Kathalijne Buitenweg (GroenLinks) en Kees Verhoeven (D66)

Twee Kamerleden maar liefst wil NLDigital op het schild hijsen, zegt directeur Lotte de Bruijn. Kathalijne Buitenweg (GroenLinks) en D66'er Kees Verhoeven zijn voorzitter en ondervoorzitter van de Tijdelijke commissie Digitale Toekomst. 'Deze commissie heeft zich ingespannen om samen met andere collega’s en veel partijen uit het veld na te denken over de vraag hoe de Tweede Kamer meer grip kan krijgen op ontwikkelingen in de digitalisering.' Het resultaat? Een vaste Kamercommissie Digitale Zaken in het volgend kabinet. 'Een zeer belangrijke stap in de erkenning van het belang en de impact van digitalisering op onze maatschappij', vindt De Bruin.

Erik Ziengs (VVD)

Veel dank krijgt Erik Ziengs van makelaarsvereniging NVM. Het was dan ook een roerig jaar op de woningmarkt, maar Ziengs heeft als voorzitter van de vaste Kamercommissie ‘alle ruimte gegeven voor intensieve discussie in de woondebatten. En dat brengt mogelijke oplossingen dichterbij.’ Wel jammer dat hij na de verkiezingen geen Kamerlid meer is, aldus de NVM.

William Moorlag (PvdA)

Jeroen van Dijken, directeur beleid INretail, wil William Moorlag 'een groot compliment' maken voor zijn 'voortdurende inzet voor de retail'. Moorlag snapt hoe belangrijk ondernemers in de binnenstad zijn en vraagt hier aandacht voor, zegt Van Dijken. 'Wij zijn niet alleen blij met de aandacht voor de retail die hij heeft tijdens zijn inbreng bij debatten zoals tijdens de begrotingsbehandeling van EZK, maar ook met zijn ingediende moties die blijvend aandacht vragen voor de langetermijneffecten van corona voor de leefbaarheid van steden en dorpen.' Retailondernemers hebben het niet gemakkelijk gehad de afgelopen maanden en waren dus blij met de steun en inzet van Moorlag. Hopelijk levert de PvdA na de verkiezingen een waardige opvolger nu Moorlag komend voorjaar uit de landelijke politiek vertrekt, aldus Van Dijken.

Chris Stoffer (SGP)

KNV-directeur Hubert Andela zou het liefst alle actieve leden van de commissie I&W op het podium hijsen. 'Alle Kamerfracties blijken beter op de hoogte van de rol van touringcars in het Nederlandse mobiliteitssysteem dan de bewindslieden', zegt hij. 'Als we er dan toch één Kamerlid uit moeten lichten is dat net als vorig jaar Chris Stoffer van de SGP. Hij heeft zich onvermoeibaar ingezet voor steun aan de touringcarsector, die keihard is geraakt door de coronacrisis. Eervolle vermeldingen zeker ook voor mevrouw Postma van het CDA en de heren Schonis (D66), Amhaouch (CDA), Ziengs (VVD) en Dijkstra (VVD) en Van Aalst (PVV).'

Nog een vermelding!
Stoffer heeft zich tijdens de coronacrisis sterk gemaakt voor maatwerk in het steunpakket. Daarbij zouden uitzend- en payrollondernemingen in aanmerking komen voor de NOW zodra de omzet van de opdrachtgever (en dus niet de uitzender en payroller) met meer dan 20 procent is gedaald. Dit is weliswaar niet gelukt, maar hij had oog voor de positie van uitzend- en payrollondernemingen. En dat is de ABU een compliment waard.

Helma Lodders (VVD)

'Voor ons geldt dit jaar een ervaren houwdegen uit de VVD-fractie als held van het jaar', zegt Machiel van der Kuijl, algemeen directeur van evofenedex. 'Helma Lodders heeft, samen met haar Eerste Kamercollega Paulien Geerdink, hard gewerkt om de voor onze economie zeer schadelijke belasting op luchtvrachtvluchten uit het wetsvoorstel vliegbelasting te onderhandelen. Dat is haar gelukt en daarmee blijft een parel voor ons logistieke systeem, de luchtvrachtfaciliteiten op Schiphol en Maastricht Airport, voor Nederlandse ondernemingen behouden.'

Hilde Palland (CDA)

Hilde Palland is dit jaar de heldin van de technologische industrie, vindt brancheorganisatie FME, omdat zij aanhoudend vragen stelt over de deeltijd-WW-regeling waarmee bedrijven in crisistijd kennis kunnen behouden. Met deze essentiële regeling kunnen bedrijven in tijden van crisis werknemers in tekortsectoren binnenboord houden. Of zoals FME het zegt: Hulde voor Hilde!

Geert WildersGeert Wilders (PVV)

De coronacrisis drukt zwaar op de horeca, zegt Robèr Willemsen, voorzitter van Koninklijke Horeca Nederland. 'Het Kamerlid dat wat ons betreft een pluim verdient is Geert Wilders (PVV). Van meet af aan heeft hij aandacht gevraagd voor de enorme problemen waar de horeca mee te maken heeft gehad en het is toch wel mede door zijn aandringen geweest dat gesprekken tussen KHN en het kabinet weer op gang zijn gekomen.'

Judith Tielen (VVD)

Doekle Terpstra, voorzitter van Techniek Nederland, bedankt VVD-Kamerlid Judith Tielen voor haar inzet voor het techniekonderwijs. 'Deze week werd nog een motie van haar en Hilde Palland aangenomen.' Daardoor wordt de inkoop van opleidingen bij bedrijfsscholen, bedrijfstakscholen en opleidingsbedrijven door gemeenten, UWV en sociale partners mogelijk en gestimuleerd. Belangrijk voor de technieksector.

Laura Bromet (GroenLinks) en Julius Terpstra (CDA)

Laura Bromet krijgt een eervolle vermelding van Bouwend Nederland, zegt voorzitter Maxime Verhagen, vanwege haar inzet op het stikstofdossier. 'GroenLinks heeft een integraal plan voor de aanpak van het stikstofprobleem gepresenteerd. Je kan discussiëren over de precieze inhoud maar het bood ruimte voor de bouw door de natuur te versterken en leverde een reductie van de uitstoot van stikstof op. Dat verdient waardering.' Wie volgens Verhagen ook lof verdient is het relatief nieuwe CDA-Kamerlid Julius Terpstra. 'Hij heeft zich ingevreten in het belangrijke en moeilijke woningdossier en grote belangstelling getoond door veel bouwplaatsen te bezoeken.'

11 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Burgemeester, wethouders en gemeenteraad moet de kermis absoluut in Edam en Volendam niet laten doorgaan. Al die zingende en schreeuwende kermisgangers, op een kluitje. De kans op een nieuwe uitbraak is wel degelijk aanwezig en de oudere, niet kermisgangers, kunnen besmet worden.
    Ik denk dat als de gemeente wel toestemming zou verlenen en er zouden mensen besmet raken, arbeidsongeschikt worden of nog erger, komen te overlijden, de Gemeente aansprakelijk gesteld kan worden voor de geleden schade. Dit enorme risico, het door laten gaan van dit middeleeuws evenement, moet men niet nemen.

  • Dat is grappig. JH Gelijk draait de regels om, in zn eigen gelijk. Hij vindt dat het kan, een ieder die anders denkt gaat maar in quarantaine. Bijzondere gedachtswijze. Kunnen we ook omdraaien, conform de huidige adviezen. JH Gelijk, ga lekker te kermis, zoek de mensen op, zo dichtbij mogelijk. Maar ga daarna lekker zelf ff een week of 2 een plekje zoeken in je eentje of met je gelijk gestemde.
    Ik wens ons gemeente bestuur veel wijsheid. Laat het verstand zegevieren

  • De vraagstelling in deze is niet helemaal juist. Als men het heeft over "De Kermis" in Edam en Volendam, dan heeft men het over de draaikermis, maar toch in hoofdzaak over het grote feest op de Dijk of Dam met drank, drugs en wat al niet meer. Dus het één of het ander, kan eigenlijk niet.
    Je moet daarom echter in dit geval de draaikermis helemaal loskoppelen van de drank kermis. Je kunt namelijk niet gaan verbieden dat mensen eind juli begin september een feestje willen vieren op de Dijk. Dat kan namelijk momenteel elke week al. Wel op een aangepaste manier, maar het kan gewoon wel.
    Of dat allemaal goed gaat, betwijfel ik. Een drank-kermis op de Dijk met een toestroom van duizenden mensen, zie ik echter nog niet gebeuren.

    Buiten een eventuele aangepaste feest-kermis eind juli, begin september om, is het volgens mij goed te doen om hier en daar een kleine overzichtelijke draaikermis neer te zetten die wel aan alle voorwaarden kan voldoen. Daar hebben we nog een paar mooie zomermaanden de tijd voor want veel mensen zullen dit jaar niet in het buitenland op vakantie gaan en dan heeft de jeugd op deze manier toch nog wat draai-kermisplezier.

    De roep om meer ruimte en mogelijkheden, zorgt er voor dat de druk op de verantwoordelijken steeds groter wordt. De situatie is momenteel dusdanig dat er ook werkelijk meer mogelijk is.
    Het gaat mij eigenlijk allemaal iets te snel, maar begrijpen doe ik het wel.

    Het RIVM stelt, dat met inachtneming van de veiligheidsregels, waaronder 1,5 meter afstand houden, niet schreeuwen of zingen en geen spreekkoren, er in theorie veel meer mogelijk is en dan ook naar voren gehaald kan worden. Met name bijvoorbeeld, publiek in een sportstadion, theater, grote horecagelegenheden, kleine draai kermissen etc.
    Dat alles zou ook allemaal "veilig" kunnen, mits men zich onder elke gemoedstoestand en onder alle omstandigheden, ook daadwerkelijk strikt aan de regels zou blijven houden. In de praktijk zie ik dat zo nog niet voor me.

    Supporters in een stadion of feestvierders op de Dijk of Dam, op gepaste afstand van elkaar houden en zeggen dat ze vooral stil moeten zijn, niet in koor leuzen moeten gaan roepen en niet samen mogen zingen, is natuurlijk net als tegen een kind zeggen dat hij of zij wel naar het taartje mag kijken, maar er niet van mag snoepen.
    En dat geldt dus daarom ook voor grote festivals en kermissen.

    Voor bijeenkomsten waar geen controle vooraf plaatsvindt bij bezoekers, blijft wel een limiet gelden. Binnen mogen dan maximaal 100 mensen worden toegelaten, in de buitenlucht 250. Dat is bij een Volendammer of Edammer kermis niet te doen.

    Wanneer je een poll maakt, geef daarbij daarom dan wel eerst de juiste informatie. Bijvoorbeeld onder welke voorwaarden dan eventueel iets wel of niet door kan gaan. Het wordt echter juist door die voorwaarden wel erg moeilijk om een kermisgebeuren zoals op Volendam of alsnog in Edam, veilig door te laten gaan.

    De Burgemeesters die hierover een beslissing moeten nemen wens ik veel succes.

    Nog even over reactie 4 (Suzanne Schilder),
    Het lijkt me sterk dat ALLE sinterklaasfeestjes niet doorgaan. Over De Sinterklaas Show in sporthal Opperdam weet ik dat deze is afgeblazen door de organisatoren zelf. Het is gewoon heel erg onzeker in welke omstandigheden we eind dit jaar zitten. Om zo'n show te maken is men vooraf maanden bezig met voorbereiden, organiseren, repeteren, decors maken etc. Dat doe je alleen wanneer je zekerheid hebt dat zo'n show ook daadwerkelijk uitgevoerd kan worden. Juist vanwege die onzekerheid gaat deze Sinterklaasshow waarschijnlijk daarom dit jaar niet door. Bovendien valt er bijna zo niet te werken en te repeteren op 1,5 meter afstand van elkaar.
    Je bent van mening dat de hele Coranatoestand één grote leugen is. Tja. Ik heb even een blik geworpen op je Facebookpagina. Dan kan ik alleen maar denken, die is nauwelijks meer te redden of laat staan, op andere gedachten te brengen.
    Doe het dan niet voor jezelf, maar kijk dan toch in ieder geval wel een beetje uit in een ander.

    Veel gezondheid en plezier.

  • @Jolanda Hillegonda G.: Voorheen, om iemand een beetje te jennen, werd er wel eens zomaar gevraagd: "Wie heb je liever? Je vader of je moeder?". Deze moderne variant vind ik ook erg leuk: "Wie heb je liever? De man van de miami trip of je moeder?" Hahahahah!

    Maar inderdaad: een slechte poll.

  • Groen links gebruikt deze media om hun onzalige ideeën aan de man te brengen. Op alle artikelen wordt hoofdzakelijk negatief gereageerd. Laat GL lekker doorgaan, hoop discussie, veel mensen praten erover en geven goed af op GL. Heerlijk toch , des te meer ogen er open gaan des te minder stemmen ze krijgen. De mensen van GL zijn hypocriet, het milieu staat het vaandel, ze hebben een houtkachel, ze barbecueën, ze maken graag een open vuurtje, ze houden van een oldtimer en zo kunnen we nog uren doorgaan.

  • De hybride bestuursvorm werkt prima. In de toelichting Lees ik geen kritiek op de waterschappen.
    Duidelijk is dat het er bij GrL om gaat om de invloed van boeren te beperken. Om dat te bereiken moeten de natuurorganisaties wel opgeofferd worden. Zonde.
    Boeren en natuurorganisaties samen aan tafel levert een mooie balans op.

    Ik denk niet dat dit voorstel het gaat halen. De praktijk leert dat we niet alles aan politici moeten overlaten

  • Piet Hein jij denkt zeker de wijsheid in pacht te hebben, of je heb onder een kei vastgezeten maar slaap lekker verder

  • Max, het gaat niet alleen om den Haag. In verschillende gemeenten zijn demonstraties tegen de lockdown verboden

  • Ik zou deze mensen van harte willen uitnodigen om eens langs te komen bij de plaatselijke democratie, die functioneert namelijk best prima. Helaas door Corona momenteel niet openbaar toegankelijk, maar hopelijk na de zomer wel weer.