Naar de inhoud

Deze onwaarheden over de coronavaccins gaan nu rond

Bron: NU.nl

NUcheckt zet de belangrijkste fabels over de aankomende coronavaccins op een rij. Coronavaccins zorgen bijvoorbeeld niet voor sterilisatie, Zwitserland heeft niet de belangrijkste kandidaat-vaccins afgekeurd en de vaccins van Pfizer en Moderna veranderen je DNA niet.

Zwitserland heeft coronavaccins niet afgekeurd

Op Facebook en Twitter wordt een bericht verspreid waarin staat dat Zwitserland de coronavaccins van Moderna, Pfizer en AstraZeneca zou hebben afgekeurd, omdat ze te veel bijwerkingen hebben. Dit klopt niet. Zwitserland heeft zelfs contracten gesloten voor miljoenen van deze vaccins en hoopt in 2021 iedereen te vaccineren.

Het is wel waar dat de beoordeling van de vaccins bij de Zwitsers wat langer duurt dan in bijvoorbeeld de Verenigde Staten en de EU. In Zwitserland bepaalt het instituut Swissmedic of een coronavaccin goed genoeg is voor gebruik binnen het land. Een belangrijke reden waarom dit instituut zijn tijd neemt, is dat Zwitserland in tegenstelling tot de EU en de VS geen zogenaamde noodgoedkeuring of voorwaardelijke toelating kent.

De Zwitsers mogen het vaccin alleen een volledige toelating geven. Voor een volledige toelating zijn meer onderzoeksgegevens nodig dan voor een voorwaardelijke toelating. Bij een voorwaardelijke toelating wordt de farmaceut meestal verplicht om op een later tijdstip nog aanvullende gegevens te leveren, bijvoorbeeld over de werkzaamheid bij een specifieke leeftijdsgroep.

Zuid-Korea stopt niet met vaccinatiecampagne, nog niet eens begonnen

Via de mail kregen we de vraag of een Facebook-bericht waarin wordt beweerd dat Zuid-Korea door sterfgevallen is gestopt met zijn coronavaccinatieprogramma klopt. Dit is onjuist. Zuid-Korea is nog niet eens begonnen met vaccineren.

Waar komt dit verhaal dan vandaan? In oktober verschenen er berichten dat meerdere mensen in Zuid-Korea na de griepprik waren overleden. Dit zorgde voor ongerustheid in Zuid-Korea. Singapore, dat dezelfde griepprik gebruikte, legde zijn vaccinatieprogramma zelfs even stil.

De Zuid-Koreaanse gezondheidsdienst heeft 46 mensen onderzocht die stierven nadat ze de griepprik hadden ontvangen. In geen van de gevallen is er een aanwijzing gevonden dat de griepprik heeft bijgedragen aan het overlijden. Alle 46 personen leden aan ziekten die het overlijden konden verklaren. Ook Singapore concludeerde dat de vaccins veilig zijn. Met het coronavaccin heeft dit in ieder geval niets te maken.

Bestanddeel coronavaccin zorgt niet voor sterilisatie vrouwen

Een artikel waarin wordt beweerd dat een coronavaccin bij bijna alle vrouwen voor onvruchtbaarheid zorgt, is op Facebook ruim duizend keer gedeeld. Het is nepnieuws.

Volgens het artikel heeft een klokkenluider bij GSK, een bedrijf dat meewerkt aan meerdere coronavaccins, gezegd dat er een stof genaamd anti-hCG in het coronavaccin zit. Deze stof zou het hormoon hCG, dat een rol speelt bij de zwangerschap, inactief maken en zo vrouwen onvruchtbaar maken.

De Canadese medisch-microbioloog Jason Kindrachuk vertelde eerder aan persbureau Reuters dat er geen enkele logische reden is om anti-hCG in een coronavaccin te doen. Dit zit dan ook niet in een van de mogelijk coronavaccins.

Zo'n vreemd bestanddeel zou bovendien zeker aan het licht komen bij het beoordelen of een vaccin goed genoeg is voor toelating tot de Europese Unie. Ook voert in Nederland het RIVM nog een fysieke kwaliteitscontrole uit om te kijken of er in vaccins echt zit wat de farmaceut belooft.

Passages uit het stuk op Facebook lijken daarnaast verdacht veel op een Indiaas onderzoeksrapport uit 1989 over vaccins die als anticonceptie zouden kunnen dienen. Dit rapport heeft niets te maken met de huidige coronavaccins. Opvallend gelijkende misinformatie werd al in 1995 gezien rond vaccinatiecampagnes tegen tetanus.

Ook andere theorie over coronavaccins en onvruchtbaarheid klopt niet

Er gaan nog meer onwaarheden rond over onvruchtbaarheid en coronavaccins. Met behulp van een andere onjuiste theorie wordt beweerd dat het vaccin van Pfizer voor onvruchtbaarheid zorgt.

Deze theorie luidt als volgt. Het Pfizer-vaccin zorgt ervoor dat jouw lichaam zelf stukjes coronavirus gaat aanmaken, zogenaamde antigenen. Door deze antigenen kun je niet ziek worden, maar je immuunsysteem reageert er wel op. Dit zorgt ervoor dat het coronavirus snel onschadelijk gemaakt kan worden als je er daadwerkelijk mee in aanraking komt. Tot zover klopt het verhaal.

Volgens de berichten op Facebook is er echter een probleem: het corona-antigeen zou sterke overeenkomsten hebben met een stof die noodzakelijk is tijdens de zwangerschap, syncytine-1. Hierdoor zou het immuunsysteem na vaccinatie niet alleen het coronavirus aanvallen, maar ook syncytine-1. Dit zou voor onvruchtbaarheid zorgen.

Dit klopt niet. Verschillende immunologen hebben al uitgelegd dat syncytine-1 hiervoor veel te weinig lijkt op het corona-antigeen. Bovendien is de reactie van het immuunsysteem op vaccinatie wat dit betreft gelijk aan de reactie op een echte coronavirusinfectie.

Annette Beck-Sickinger, hoogleraar biochemie aan de universiteit van Leipzig, legde eerder aan persbureau AFP uit dat je, als deze theorie zou kloppen, ook zou verwachten dat alle vrouwen die een corona-infectie hebben doorgemaakt onvruchtbaar zijn. "Dat is niet het geval."

Noors meisje werd niet ziek van coronavaccin

Een artikel waarin wordt beweerd dat een Noors meisje ziek is geworden van het coronavaccin is op Facebook duizenden keren gedeeld. In het stuk staat een video waarin het kind dat ziek zou zijn geworden te zien is. De video is echter ruim zeven jaar oud en het meisje in de video heeft dan ook geen coronavaccin gehad.

De komende coronavaccins worden, wanneer ze worden goedgekeurd, alleen toegelaten voor volwassenen. Op dit moment vindt er ook geen coronavaccinonderzoek plaats bij jonge kinderen.

5 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • "Mocht dit echter niet het geval zijn, dan willen wij van u een overtuigende motivatie ontvangen waaruit blijkt dat uw motieven zuiver zijn.”

    Wie haalt waar het recht vandaan om deze eis te stellen?
    Daarom: negeren en niet reageren op dergelijke onzin.

  • Was het dit niet dit jaar de Herdenking van 75 jaar Schijnvrijligheid? En wordt dat dan nu door Prutte vervangen door de mondkappiesonderdrukking (Bek Dicht!)?

    Mensen geloven dat ze moeten geloven wat ze geloven, ook al is wat ze geloven ongelofelijk (en onmenselijk).

    Denk zelf!

  • Het tegenovergestelde is de echte waarheid...
    dat de bevolking opgefokt is door zwaar overdreven en foute data voor een pandemie die geen pandemie is, maar een griep en waarvoor de oversterfte nihil is en waarvan de kosten op dit moment tussen de € 100 mrd en € 150 mrd voor Nederland bedraagt en waarvan de lasten niet meer dan 100 x méér zijn dan de baten, los van de 'waist' aan saldo verloren gegane levensjaren...
    Stop....wat was ook weer de domme moraal van jouw verhaal? 🤔🤔🤔