@JaJa het klopt inderdaad dat de kabel tot de gevel gelegd wordt door ODF. De provider sluit deze vervolgens aan in de meterkast.
Daar hoeft overigens de voorstraat niet helemaal voor open hoor. Bij mij ligt het al en er is maar een klein stukje bij de voordeur open geweest. Wat weer netjes dicht gemaakt is.
Wat ik niet snap is dat gigantische vertrouwen in de gemeente. Je zet ODF op achter, terwijl het de gemeente is die er hier een gigantische bende van maakt.
ODF heeft een plan ingediend bij de gemeente voor aanleg van glasvezel. Dat is goedgekeurd.
ODF heeft aangekondigd wanneer te beginnen met de werkzaamheden. Daar is geen bezwaar op gekomen.
ODF begint de werkzaamheden op de goedgekeurde aangekondigde datum: de gemeente trekt de goedkeuring in en weigert de aanleg.
Vervolgens neemt de gemeente niet de moeite om voor de rechter te komen, maar doet het af met een schriftelijke verklaring. Kan de gemeente niet aantonen bij de rechter dat er ook maar iets van een planning, datum of plan klaar ligt voor de aanleg van het eigen glasvezel.
Maar toch is dit de schuld van ODF? Waar moeten ze op wachten dan? Waarom is ODF de boosdoener, terwijl zij zich aan alle regels gehouden hebben, mensen en materieel hebben ingepland en letterlijk als de schep de grond in gaat, pas te horen krijgen dat de gemeente niet wil. Als de gemeente had aan kunnen tonen dat er plannen waren, san had ODF moéten wachten. Maar de plannen zijn er niet.
Nee de gemeente probeert alleen maar het process van ODF frustreren en vertragen met hun eigen concurrentie positie in het oog. Aldus de rechter.
Dis nu lijkt de nieuwe tactiek onrealistische data en leugens de wereld in slingeren. Om zo min mogelijk potentiële klanten te verliezen.
Nogmaals; verwacht maar geen glasvezel netwerk van de gemeente op korte termijn en is het stomste idee ooit. Glasvezelexpert dhr. Rood verwees laatst in een nieuws artikel naar de aanleg van twee glasvezelnetwerken in Den Haag als "Pure kapitaalvernietiging".