Naar de inhoud

Die zit erin

Bron: Nico van Straalen

Die zit erin
Gepubliceerd op 30 april 2021
Merena is bij mij naar binnen gegaan en ik ben er blij mee. Ik ben blij voor mezelf maar ook voor alle anderen die smachten naar openstelling van het openbaar leven, de theaters en musea. Naarmate meer mensen zich laten vaccineren zijn we daar eerder aan toe. De vaccinatieweigeraars moeten dat fijne gevoel ontberen, ze blijven zitten met hun wantrouwen en hun ergernis. Mijn advies is: als je je niet wilt laten inenten en het beter denkt te weten dan de hele medische stand, moet je dat zelf weten, maar schreeuw het niet van de daken want dan kun je er zonder gezichtsverlies niet meer op terugkomen. En maak er geen ideologisch of politiek onderwerp van, het is gewoon een kwestie van nuchtere medische wetenschap en een paar getalletjes.

Ik vond het fijn dat ik Merena kreeg omdat ik een speciale band met haar heb. In december vorig jaar begon het tot me door te dringen hoe ontzettend slim het Comirnaty-vaccin van BioNTech-Pfizer in elkaar zit. Ik heb toen de werking proberen uit te leggen in een column, die in de krant verscheen op 8 januari en later op Facebook en LinkedIn. Ik had het stukje “Merena le Vaccin” gedoopt, een woordspeling op messenger RNA, het biologisch molecuul dat in het vaccin zit. Het is maar één mRNA-molecuul, een sliert van 4284 kralen van vier verschillende kleuren, dat is alles. Het geheim zit in de volgorde van die kleuren. Die is zo uitgekiend dat je immuniteit tegen het coronavirus opbouwt als het molecuul in je lichaam komt. Het is een zeer geavanceerd staaltje van moderne biotechnologie, dat teruggrijpt op pionierswerk van de Hongaarse biochemicus Katalin Karikó. Zij kwam op het idee om mRNA te gebruiken voor kankerbestrijding en immuuntherapie. Deze dame, nu werkzaam in Duitsland bij BioNTech, gaat hopelijk straks de Nobelprijs krijgen voor haar baanbrekende werk.

Nu had ik in mijn column erg veel moeite gedaan om het verhaal van Merena zo te maken dat elk detail klopte. Alles wat er staat komt overeen met een bepaalde stap in de werking van het vaccin. Hoe Merena de cel binnenkomt, hoe ze voorkomt dat ze gelijk afgebroken wordt, hoe ze de instructies geeft aan de cel om een stekeleiwit van het virus te maken, hoe dat eiwit aan de buitenkant van de cel terecht komt, zodat het gezien wordt door het afweersysteem, dat alles had ik in een verhaaltje gegoten: de avonturen van Merena le Vaccin.

Ik kreeg wel een paar mooie reacties, maar toch sloeg het niet aan. Zelfs de hoofdredacteur van deze krant kon het niet volgen. Hoe komt dat, vroeg ik me af. Die hoofdredacteur is niet dom. De reden is natuurlijk dat het geen eenvoudig verhaal is. Het gaat verder dan eerstejaars biologie. Ik mag niet verwachten dat iedereen begrijpt hoe de moleculaire biologie werkt als je daar eerst drie jaar voor moet studeren. Mijn verhaal over Merena was leuk voor mensen die al begrijpen hoe het werkt. De biologen konden erom glimlachen: wat een grappige en rake vergelijkingen! Maar als je niet weet hoe de biologie werkt heb je er niets aan als iemand datzelfde ingewikkelde verhaal vertelt in andere woorden. In plaats van het eenvoudiger te maken maakte ik het ingewikkelder door allerlei beelden te gebruiken. Het mRNA was een vrouw met een lange jurk, het stekeleiwit was een schoorsteen op het dak, de immuuncellen waren vliegende ruiters, enzovoorts. Maar het verhaal bleef ingewikkeld.

Daarom doe ik in deze column een nieuwe poging: Merena maakt u weerbaar. Als ze haar werk gedaan heeft krijgt het virus bij u geen kans. Bij mij zit ze erin en ik ben blij met haar, ik hoop u ook.

7 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • @John Kluessien

    John, dit is eindeloos gezwam, idiote flauwekul en heeft niets met schoonheid te maken. Hier wordt geheel afgeweken van waar het eigenlijk om gaat,

    Volle Ziekenhuizen, veel doodzieke mensen thuis, veel mensen die rouwen om hun overleden dierbare, veel mensen met medische sores (ook jongeren) die bang zijn een ziekte door een gevaarlijk virus waarschijnlijk niet te zullen overleven en heel, heel veel mensen die weer erg graag aan het werk willen in een zo’n veilig mogelijke maatschappij.
    En dan heb ik het nog niet eens over al die mensen die zitten of liggen te wachten op dringende medische non-covid zorg.

    Het gaat om “simpele” maatregelen. Niet besmet raken, een ander niet besmetten, testen, quarantainemaatregelen opvolgen en vaccineren. En mocht dat noodzakelijk zijn, revaccineren.

    Ondertussen zo gezond mogelijk proberen te leven.

  • john kluessien

    Snaar, die rij tweede machten die je daar opschrijft heeft helemaal niets met de guldensnede te maken.

    De guldensnede is een verdeling in twee stukken zodanig dat de verhouding tussen het grote en de het kleine als volgt is: kleine : grote = grote : geheel. Een dergelijke verhouding komt veel voor in de bouwkunst.

    Over de rij van Fibonacci is veel te vertellen. Ik beperk me. De getallen komen veel voor in de natuur. Bij ananassen, bloemen en pijnappels bijvoorbeeld. De getallen geven de aantallen van verschillende generaties van een konijnenfamilie weer. Als je nu twee opeenvolgende getallen van Fibonacci op elkaar deelt heeft het quotiënt naar oneindig toe als limiet de guldensnede verhouding!

    En dat alles in onze 3D wereld. Of 4D als je de dimensie tijd erbij wenst te betrekken.

  • Ja, die uitzending van Argos waar Ben naar verwijst heb ik ook gezien. Daarin zien we hoe de fabels omtrent hydroxichloroquine in de wereld zijn gekomen. En hoe na uitgebreid onderzoek bleek dat het anti-malariamiddel hydroxichloroquine geen heilzame werking had op COVID. Eerder bijdroeg aan een verslechtering. Trump was er ook weg van.

    En dit betreft slechts één van je beweringen Thom.

  • john kluessien

    Thom, uiteindelijk gaat het om vertrouwen. Wij hebben de kennis niet om te beoordelen of de veiligheid van deze vaccins is gewaarborgd.

    Nu heb ik een aantal medische wetenschappers hoog zitten. Koopmans, Levi, Goudsmit om ze maar te noemen. Ze behoren tot de wereldtop. Ze hebben jaren studie, onderzoek en ervaring achter de rug. Ik luister naar hun argumenten, lees interviews en wat ze verder zeggen. Kritische mensen, met verstand van zaken die voor hun mening uitkomen al is die niet altijd mainstream. Ik vertrouw op wat deze mensen zeggen.

    Jij hebt kennelijk veel zaken die je hier beweert van internet bij elkaar gescharreld. Weinig daarvan zal standhouden. Bij eerste lezing zag ik al een paar bekende drogredeneringen. Je bewering over hydroxichloroquine etc. spant echt de kroon. Het is het bekende riedeltje. Een wereldomspannend complot. En in dat theater zijn wij de makke schapen.

    Gelukkig hebben we een paar mensen die doorzien wat er echt speelt. En jij bent daar één van Thom. Een uitverkorene.

  • https://www.npostart.nl/index.php/argos-medialogica/25-04-2021/VPWON_1328828

  • Ik durf dit soort figuren, die - omdat zij een vooraanstaande rol gespeeld hebben op dit vakgebied van de biologie - het aandurven om hun rücksichtslose positieve mening over het vaccineren tegen corona onbehouden te ventileren op de verschillende media terwijl zij niets maar dan ook niets méér weten van de bijwerkingen op de korte- en erger, op de lange termijn dan ons, het zéér kwalijk te nemen.
    Met name omdat zij een rolmodel vervullen en w a t als ze straks - over een aantal maanden - ná vaccinatie met bosjes dood neervallen in onze gemeenschap? Dan kruipen ze weer schuil zoals GroenSlinkers daar meesters in zijn...😬😬😬