PvdA Noord-Holland: 'Wij zijn tegen de kap van het Beusebos!'

De PvdA fractie is groot voorstander van het behoud van de natuur, versterking van de biodiversiteit en de bescherming van het Werelderfgoed in onze provincie. Kap van het Beusebos en de bouw van een hoge hoteltoren op deze locatie lijken strijdig te zijn met deze ambities. Daarom stelt onze fractie een aantal schriftelijke vragen aan het Noord-Hollandse college van Gedeputeerde Staten.

Inleiding

De Vrienden van het Beusebos hebben PS een brief gestuurd waarin zij hun grote zorgen uiten over de plannen om een hoge hoteltoren te laten verrijzen op de plek van het huidige Beusebos, in de kom van de A7, nabij Purmerend. De Vrienden van het Beusebos hebben daar diverse argumenten voor, waaronder zorg over biodiversiteits- en biotopenverlies en het tenietdoen van het landschap. De PvdA fractie is groot voorstander van het behoud van de natuur, versterking van de biodiversiteit en de bescherming van het Werelderfgoed in onze provincie. Kap van het Beusebos en de bouw van een hoge hoteltoren op deze locatie lijken strijdig te zijn met deze ambities.

Wij willen het College daarom het volgende vragen:

1. Wat is uw reactie op de argumenten die de Vrienden van het Beusebos aandragen?
   
   
   
   1. Over de kap van de bomen;
   
   
   2. Over hun argumentatie dat er biodiversiteit en biotopen in het algemeen of soorten in het bijzonder verloren zullen gaan.
   
   
   
   


2. Hoe beziet u de beoogde hoge bebouwing van het hotel in het licht van het landschap rond het Beusebos maar vooral in relatie tot het behoeden, behouden en beschermen van de Stelling van Amsterdam, onderdeel van de UNESCO-Wereld Erfgoed-lijst?


3. Heeft het college van GS het ARO advies inderdaad overgenomen en heeft u (daarop) contact met de Gemeente Purmerend gehad over dat advies? Heeft u – zoals de Vrienden van het Beusebos aangeven – er inderdaad op aangedrongen bij de gemeente Purmerend om met een aangepast plan te komen? En indien u dat niet heeft gedaan:


4. Bent u voornemens om contact te zoeken met de gemeente Purmerend om adviezen van de ARO nogmaals onder hun aandacht te brengen?


5. Welke instrumenten heeft GS om de kap van het Beusebos, lopende de procedure, tegen te houden tot er duidelijkheid is over de toelaatbaarheid van de plannen en bent u van plan deze in te zetten?


6. Wat zullen uw acties behelzen als de gemeente Purmerend persisteert in het laten doorgaan van kap van het Beusebos en het laten verrijzen van de hoteltoren?