Zaak Martin Kok laat zien dat voor kroongetuigen andere regels gelden

De mislukte aanslag en de moord op misdaadblogger Martin Kok wordt donderdag behandeld in het Marengo-proces. Tot verbazing van enkele advocaten wordt kroongetuige Nabil B. niet vervolgd voor medeplichtigheid. Volgens hoogleraar strafrecht Sven Brinkhoff laat dit zien welke problemen er kunnen ontstaan als je een kroongetuigendeal aangaat.

Kok werd eind 2016 doodgeschoten. Dat gebeurde drie maanden na een mislukte aanslag op zijn leven. B. wist dat er op Kok werd gejaagd en leverde een bijdrage aan die moord door een kenteken op te vragen. Te weinig bewijs voor vervolging, vond het Openbaar Ministerie (OM), maar volgens Brinkhoff lijkt er met twee maten te worden gemeten.

Kok was de persoon achter de website Vlinderscrime, waar hij zonder terughoudendheid schreef over misdaad. Zo schreef hij ook over Ridouan T. en zijn criminele organisatie en dat ging gepaard met foto's. Volgens het OM leidde dat uiteindelijk tot de dood van de 47-jarige geboren Edammer.

De misdaadblogger ontsprong de dans nog in juli 2016 toen een toevallige voorbijganger en tevens beroepsmilitair zag dat er een bom onder Koks auto zat. De auto stond geparkeerd naast het restaurant Klein Kalfje aan de rand van Amsterdam, waar Kok had afgesproken. Het explosief bleek even krachtig te zijn als veertig handgranaten.

Hier het hele artikel op de site van NU.nl. Foto politie: Reconstructie met het type bom dat onder de auto van Martin Kok zat.