Naar de inhoud

Petitie 'Waterland tegen uitbreiding windmolens' aan gemeenteraad overhandigd (video)

Bron: PIM

Mario Hoogendoorn, de oprichter van de Facebookgroep Politiek Waterland, heeft de door 283 burgers ondertekende petitie "Waterland tegen uitbreiding windmolens" aan de gemeenteraad van Waterland overhandigd. Hij deed dit voorafgaand aan de besluitvormde raadsvergadering van donderdag 3 juni.

Na de overhandiging gaf dhr. Hoogendoorn een toelichting op de petitie. Deze luidde: "Naar aanleiding van diverse reacties van inwoners uit de gemeente Waterland, in de media en op straat, is het forum Politiek Waterland een petitie gestart tegen windmolens in onze gemeente. Het gaat hierbij met name om de uitbreiding van het aantal windmolens bij de Nes of mogelijke uitbreiding in onze gemeente in het algemeen.

De inwoners van Waterland en burgers die zich betrokken voelen tot een duurzaam en veilige leefomgeving constateren, dat de beoogde vervanging alsmede uitbreiding van het aantal windmolens in Waterland:


  • géén duurzame oplossing is bij de productie, het operationeel zijn en ná de ontmanteling;

  • impact heeft op de kwaliteit van een gezonde leefomgeving;

  • een serieus gevaar vormt voor vogels in het als risicovol aangemerkte vogelbied in en rond de Nes (Vogelbescherming Nederland);

  • dat er géén breed draagvlak aanwezig is voor uitbreiding van het aantal windmolens.


Derhalve verzoeken zij de gemeenteraad van Waterland, als de uiteindelijke verantwoordelijken over het te nemen besluit, daarom dan ook dringend om te kiezen voor een voor de mens en dier duurzame, gezonde en veilige leefomgeving en
NIET tot uitbreiding van het aantal windmolens te besluiten en NIET tot vervanging van de huidige windmolens te besluiten.

Als woordvoerder van het forum Politiek Waterland bied ik u hierbij namens 283 verontruste burgers deze petitie aan."


9 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • john kluessien

    De, een echte vakman ziet direct de grote voordelen van houtbouw. Verdiep je je er eerst maar eens in. Voordat hè smalend dingen gaat roepen. De toekomst voor onze aannemers. Een aantal doet mee met het houtbouwproject.

  • Aan kernenergie kleven grote nadelen: kosten, bedrijven dienen zich niet aan om een om een centrale te bouwen, afval dat vele duizenden jaren gevaarlijk blijft, etc. Als er iets mis gaat in ons kleine land is het meteen goed mis. Ik ken ook die geluiden dat we het niet zullen redden zonder kernenergie. Als aanvulling op wind, zon en andere duurzame bronnen. En daar zit biomassa niet bij. Maar als het moet dan moet het. Niet meer kernenergie dan strikt noodzakelijk gezien de nadelen.

    Thorium en kernfusie lijken veelbelovend, maar dat duurt nog wel 40 jaar schatten de mensen. Het is toekomstmuziek. Een gewone reactor ombouwen naar thorium zoals je suggereert lijkt mij onzin.

    Goed dat zijn allemaal zaken voor de masters of the universe. Als gemeente kun je geen kerncentrale bouwen. Wat kunnen we in de tussentijd lokaal doen? Mijn schatting is dat we met 8 grote molens plus opslag genoeg elektriciteit hebben voor onze toekomstige behoefte. En inzetten op zon. Die kunnen we zelf realiseren. Inkomsten komen ons toe en niet naar aandeelhouders van grote energiebedrijven. Dat is het grote voordeel van kleinschalige oplossingen: je kunt het zelf realiseren.

  • Gelukkig heeft links naast windmolens hun pijlen alweer op iets anders gericht.. houtbouw.. en dan het liefst massaal.. hout is nu al duurder dan bladgoud...👍

  • john kluessien

    Ja, als je zegt: “ik wil kernenergie” wilde ik voorrekenen hoeveel kerncentrales je dan neer moet zetten. Of neerpleuren in jouw woorden.

  • john kluessien

    Ja,

    Wij hebben in Nederland één kerncentrale voor elektriciteit en die staat in Borssele. Dus dat is mijn rekeneenheid. Ligt voor de hand. Jij begint over Japan. Maar ik ben niet zo’n globetrotter.

  • Ohh excuus, dan haal ik die door elkaar. Maar het gaat er om dat die dingen veel krachtiger kunnen zijn dan ze hier zijn.

  • @John, een dooddoener is hetgene wat de klimaatwappies van Groenlinks blijven verkondigen, éénmaal gehersenspoeld blijft gehersenspoeld

  • john kluessien

    Ja zeker geen biomassa centrales bouwen. Dat is achteruit poeren. Daarover zijn wij het eens Wilhel.
    Maar dan houdt t wel op.

    Liep net over de dijk, woon in Volendam. Er staat een lekker briesje. In de verte zag ik de twee windmolens draaien. Elektriciteit opwekken. Zetten wind om in elektriciteit. Voor de broodrooster, radio of tv, verlichting, elektrische fiets, etc. Gratis en voor niks. Geen afval of vervuiling, zo schoon als wat. En voor een prikkie. Wie kan daar nou tegen zijn?

    Leg het mij uit.