Naar de inhoud

Purmerend gunt doodgereden Roshita een grootse begrafenis

Bron: NH Nieuws

Roshita werd afgelopen donderdag doodgereden op haar fiets. Een uitvaartverzekering had ze niet, maar een kleine begrafenis paste niet, vond uitvaartverzorger Jacco Bosman. Hij zette alles op alles om haar toch de uitvaart te geven die ze verdient. Bosman leerde Roshita's familie drie weken eerder al kennen toen haar opa overleed. Nu contacteerde haar oma de uitvaartverzorger. "Ze belde met de mededeling dat haar kleindochter was overleden en of ik haar uitvaart kon verzorgen."

Al snel bleek dat ze onvoldoende verzekerd was. "Een jong iemand denkt niet na over de dood", weet Bosman. De uitvaartondernemer wist al snel dat hij wilde helpen. "Ik denk in mogelijkheden. Als ik hoor dat ze niet is verzekerd, wil ik dat graag oplossen." Hij zette een crowdfundingsactie op voor de Purmerendse.

Hier meer op de site van NH Nieuws. Foto: Jacco Bosman.


8 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Gezien de situatie was het gewoon handjeklap begonia.

    Voor 400k koop je vandaag de dag geeneens een eengezinsrijtjeskasteel.

  • @Peter Louter,

    Laat ik je dan even helpen. De gemeente heeft geheel naar haar taak de uitbreiding op basis van de leerlingenprognose bekostigd. Het toenmalige SKOV bestuur wilde echter meer m2 en afgsproken is dat de extra meters op eigen kosten gerealiseerd zouden worden.

    Ik weet nog dat er in de raad een discussie op gang kwam over de inrichtingskosten die de gemeente voor haar rekening dient te nemen. Het college ging uit van de m2 volgens de prognose en de SKOV van het totaal aantal nieuwe m2.

    Opvallend is overigens dat in het raadsvoorstel dd. 21-04-2015 vermeld wordt dat een groot deel van de uitbreiding in 2025 leeg zou komen te staan.

    In alle reacties hier over het onderwerp DBC pretendeer je over een goed geheugen te beschikken. Gezien je afsluiting in je vorige reactie constateer ik dat het welliswaar goed maar uitermate selectief is.

  • De uitbreiding (nieuwe vleugel) DBC was is 2015. (Ik kan me zelfs nog vaag herinneren dat ene Peter Louter destijds elke raadsvergadering naast me op de publieketribune zat), wellicht dat hij nog e.e.a weet over de discussie in de raad.

  • Hebbe hebbe hebbe hebbe... De droom van een kleine ondernemer kapot maken door een pand voor zijn of haar neus weg te kapen en om er gelijk een veel te hoge huurprijs op plakken omdat de makelaars hier in de gemeente je gek maken met t voorspiegelen van flinke winsten en belastingtruukjes. En dan huilie puilie als je het niet verhuurt krijgt.. 😅🤣😂 Iedereen met een beetje gevoel van de huidige markt weet dat ondernemers niet meer willen huren.

  • Oenologisch verantwoord en verder heeft niemand actieve herinneringen aan het voorafgaande proces.

  • Erg mooi dit soort mensen van mijn mogen ze deze mensen gerust één keer in een jaar ergens mee belonen 👍💐

  • Hoe zit het met de tunnel verderop bij het schouw die zou er al jaren geleden komen.
    Daar is alles toen al voor aangepast, benzinepomp verlegd kruising met stoplichten aangelegd.
    Het probleem is niet alleen deze weg maar ook de jaagweg vanuit purmerend.
    Blijven bouwen en de infrastructuur niet of niet goed aanpassen dus zoals ze hier in Nederland zijn. Kortzichtig, eindeloos ouwehoeren waardoor uiteindelijk de kosten veel hoger zijn.
    Oja, kijk even naar de melkwegbrug in purmerend dat is het voorbeeld hoe het niet moet,
    Kosten 9 miljoen een brug waar de kosten aan onderhoud gigantisch zijn en qua functionaliteit
    Onmogelijk, net zo als zijn veiligheid maar dan hebben we in de avond wel wat moois terwijl als we naar het oorspronkelijk idee zoals het vroeger was hadden gekeken iets functioneels en iets van vroeger terug was gekomen en de kosten minder dan de helft.