Naar de inhoud

'Tamar (14) uit Marken na dodelijke aanrijding versleept'

Bron: NOS

Het lichaam van de 14-jarige Tamar is verplaatst, kort nadat het meisje uit Marken vorig jaar dodelijk werd geraakt door een auto. Dat concluderen verkeersongevallenanalisten volgens advocaat van de nabestaanden Sébas Diekstra.

Het Openbaar Ministerie (OM) besloot in juni de bestuurder van de auto, een 28-jarige man uit Duitsland, niet te vervolgen voor haar dood. De man had naar eigen zeggen niet door dat hij over het meisje heenreed. Hij kreeg wel een boete van 1500 euro omdat hij niet op de weg lette; hij had volgens justitie op de navigatie van zijn mobiele telefoon gekeken en was daardoor afgeleid.

Het OM heeft het scenario dat het meisje was versleept wel onderzocht, maar er zou geen dna van de inzittenden op het meisje zijn gevonden. Diekstra zegt desgevraagd dat er op dit moment nog onderzoek wordt gedaan door andere deskundigen, onder meer door een forensisch patholoog. Het is nog niet bekend of de familie overgaat op vervolgstappen; ze wachten dat vervolgonderzoek af.

Diekstra zei in juni al dat hij het strafdossier "grondig" ging bestuderen. "Dit om na te gaan hoeveel aanleiding er is om verdere vervolging rondom deze doodrijding af te dwingen."

41 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Inderdaad Bram, waarvoor ze zijn opgeleid, parkeerbonnetjes uitschrijven, niets meer en niets minder. Ben blij dat wij dezelfde mening hebben.

  • John "loop er heen en spreek ze aan"

    Je bent er van op de hoogte dat deze ventjes rondlopen met bommen met de kracht van een handgranaat? In de handen van pubers met een brein ter grootte van een doperwt? Ze zijn vast onder de indruk als je verhaal komt halen.

    Hier moet gewoon hard tegen opgetreden worden. Niet door de playmobilpolitie, maar door de echte politie, of van mij part door een antiterreureenheid.

    Maar ga jij ff met ze praten. Ze gaan vast meteen naar huis. Doe niet zo vreselijk naief.

  • En dan denken ze dat dit probleem volgend jaar over is met een vuurwerkverbod. Mooi blijven dromen. Het lijkt nu af en toe al wel oudejaarsdag.

  • Zou eigenlijk niet meer reageren, maar vooruit … voor jullie maak ik graag een uitzondering. Omdat je steeds naar om de vraag blijft heendraaien. Nu voor het allerlaatst.

    Op de man spelen.

    Geen verhaal, geen antwoord, hebben en tot het niveau afdalen, zoals we in de vorige reactie konden lezen. De tweetrapsraket als argument: “de man deugt niet, dus wat ie zegt ook niet”. Op de man spelen noemen we dat. The last resort.

    “gelukszoeker”

    Al in het begin van dit onderwerp, ver terug, stoorde ik mij aan het begrip “gelukszoeker”.

    We treffen mensen in boten. Soms met niks, dan de kleren die ze aan hebben. Zoeken een veilig heenkomen. Voor de ene groep staat alles klaar: evt. opvang in sporthallen, kleding, bussen, vliegtuigen, vervangende vakanties; de andere groep wordt soms zelfs teruggeduwd en gekenmerkt als “gelukszoeker”.

    En ik weet ook wel dat achter de ene groep een ander verhaal zit dan achter de andere. Is dat de essentie? Nee. Als er tien mensen in onderbroek in een bootje zitten dan hoor je tien compleet verschillende verhalen. Maar als je doorvraagt komen ze op hetzelfde neer.

    Kortom. Mijn vraag was, is en blijft: waarom? Waarom is de ene groep “gelukzoeker” en de andere groep niet?

    Is de ene mens meer waard dan de andere?

    Ik weet/zie ook wel dat het steeds lastiger wordt, om vluchtelingen op te vangen. En dat de bereidheid om dat te doen slinkt. Overal. Eerst moet je de vraag beantwoorden, weten wat je waarden zijn, voordat je het probleem aanpakt.

  • @Kees Nardoes, zoals ik al eerder meldde beantwoordt John aan het karikatuur van de ouderwetse schoolmeester die altijd gelijk beweert te hebben ook al heeft hij dat duidelijk niet. Dat laatste leidt tot onzindelijke argumentatie. Je verzet je daar op goede gronden tegen, maar hij weigert zijn ongelijk te erkennen.
    Als je zijn beweringen ontleedt, gaat hij in dit geval uit van de begrippen 'boot' en 'vluchten' en leidt hij uit het begrip vluchten af dat 'vluchters' altijd vluchtelingen zijn. Dat klopt natuurlijk van geen kant. Dat zou dan ook gelden voor mensen die tijdens de watersnoodramp naar hun dak vluchten en door een boot werden gered.
    Hij verdoezelt het onderscheid en gaat daarmee dwars in tegen het taalgebruik in de mainstream media die het onderscheid wel maken. Die spreken bij onder andere bij branden van evacuees of geredden. Op deze wijze wordt het begrip vluchteling niet vervuild en beperkt tot mensen die vanuit een ander land vluchten.
    We vluchten allemaal wel eens, bijvoorbeeld voor de regen of andere dreigende situaties.In John's onzindelijk argumenteren ben je dan een vluchteling.
    Mijn advies is: stop er maar mee. Hij verschuilt zich achter debattrucs en is eigenwijs genoeg om nooit de vlag te strijken. Niet reageren op zijn beweringen en sneren houdt je gezond.

  • Maakt niet uit, ieder mens heeft zijn eigen gedachte dat jij alles in een hokje wil stoppen is toch echt jou probleem.

  • We worden pas echt blij als Wij van Ons en Iedereen Allemaal bewust stemweigeren.

    Dan hebben al die opgewekte klupjes geen bestaansrecht meer.

    Wij van Ons en Iedereen Allemaal zijn vindingrijk genoeg om het zonder die bemoeials te stellen die toch geen woord van wat ze zeggen waarmaken.

  • De gemeente secretaris was bereid om, na maanden, je klacht aan te horen en vervolgens weer terug te geven aan een ander. Bekend verschijnsel. Heb ook eens een brief gestuurd naar deze secretaris. Geen antwoord, maar weer hetzelfde flutantwoord van een ondergeschikte. Zit deze man wel op de juiste plaats?

  • De jongens snappen het niet. Lezen niet goed. Nog maar een keer dan.

    Dat je onze industrie daar weg wil hebben snapt iedereen. Maar waarom verplaatsen naar de Purmer, terwijl aan de andere kant van de sloot een groot industrieterrein (voor de regio) ligt? Wie heeft daar belang bij?

    Als je het niet snapt gaat het om geld: onze gemeente is Trumpje aan het spelen.

    De één ziet open landschap, een polder, kleigrond, erg geschikt voor landbouw. De ander ziet geld. Grond onteigenen, bestemming wijzigen; die zitten in de trukendoos van de gemeente. Je hoeft alleen maar je hand op te steken en het gebeurt. Die truc kan nog een keer geld opleveren, want de industriegrond die de bedrijven achterlaten in Volendam moet bestemming ‘wonen’ krijgen. Is meer waard.

    Dat is The Art of the Deal.

  • @jan schilder 2,

    Kan je even toelichten wat je precies bedoeld? Er valt namelijk weinig chocolade te maken van je reactie.

  • Er is geen “standaard” snelheid die afgeknepen wordt. Verschillende providers bieden verschillende pakketten met verschillende snelheden aan. Dat varieert van 100 MB tot 4 GB.

  • @KeesT,

    De gronden richting Oosthuizen zijn in het verleden al uitgesloten door een uitspraak van de rechter. Ik meen omdat ze bij de Stelling van Amsterdam horen.

  • @Caramba a) ik heb geen providernaam genoemt. B) Er zijn meerdere providers die deze lage prijzen hanteren. C) Mijn abo is reeds verlaagt na mn eerste jaar. D) Ziggo en ook andere zeer commerciele providers knijpen de bandbreedte/snelheid softwarematig af, terwijl de standaard 1Gb/1Gb is. Maar dat schijnen een hoop nog steeds niet te snappen. Waarom zou je met kippenpootje tevreden zijn terwijl de standaard een hele kip is. @Snaar in diverse gemeentes om ons heen zijn de kopercentrales reeds uit geschakeld en daar is Tele2 ook niet meer actief en wordt je automatisch op ODIDO over gezet of je abo wordt stop gezet. Andere optie is via 4G/5G, maar de mensen die ik daarmee ken zijn daar niet tevreden over.

  • @Sjakie: Tele2/Odido heeft gezegd dat ADSL voorlopig nog aanblijft tot alles op glasvezel zit. Dat was eerst tot eind 2026 en nu zeg jij tot 2028.

    Snaar heeft geen tv, alleen internet/bellen. Niks om je druk over te maken dus, alle vertrouwen dat het goed komt.

  • Onbegrijpelijk dat onze gemeente raad zo’n prachtig stuk groene ruimte wil opofferen voor de bouw van grote grijze fabriekshallen. Direct na de Jan Koningsbrug beland je op de fiets of wandelend vanuit de bebouwing in een natuurlijke omgeving, met enerzijds groen en anderzijds water. Dit soort locaties moet je toch koesteren voor de inwoners van onze gemeente. Waar vind je die nog zo dicht bij de woonkernen?
    Inderdaad is er nog volop ruimte in Baanstee-Noord. En is er al eens nagedacht over de landerijen naast de Nissan garage op het industriegebied Edam-Noord, welke een veel betere ontsluiting hebben naar de N247? Wordt het niet eens tijd om onze bewoners te vragen hoe zij hier nu over denken?

  • Wat een prijzen hè @Brammetje?!
    Wifi Groot
    & TV Max
    Meer informatie over1000 Mbit/s download
    Meer informatie over1000 Mbit/s upload
    Meer informatie overWifi-versterker
    Meer informatie over110+ zenders
    Meer informatie overZiggo Sport Totaal
    Meer informatie overTerugkijken: 7 dagen
    Meer informatie overOpnemen
    Meer informatie overMovies & Series
    Meer informatie overSkyShowtime
    12 maanden € 20 korting
    van87,50 voor67,50 p.m.
    ------------------
    𝘿𝙖𝙨 𝙬𝙚𝙡 𝙛𝙛 𝙞𝙚𝙩𝙨 𝙖𝙣𝙙𝙚𝙧𝙨 𝙙𝙖𝙣 €30,- 𝙥/𝙢𝙣𝙙 𝙫𝙤𝙤𝙧 𝙝𝙚𝙩𝙯𝙚𝙡𝙛𝙙𝙚 𝙗𝙞𝙟 𝙚𝙚𝙣 𝙖𝙣𝙙𝙚𝙧𝙚 𝙥𝙧𝙤𝙫𝙞𝙙𝙚𝙧.