Naar de inhoud

Horeca Volendam kiest massaal voor nieuw profielfoto: Vrijheidszone Volendam

Bron: Horeca Dijk Volendam

We hadden niet verwacht dat een profiel foto zoveel los zou maken.

Wij respecteren ieders mening en keuze om wel of niet te vaccineren. Ook dat is liberalisme.

Maar ons vak bestaat uit gastvrijheid en verbinden, en daar onstaan oa relaties, goede of slechte ideeen en nieuwe vriendschappen . Wij hebben er niet voor gekozen om controleur te worden, en dat zijn wij ook niet.

Na bijna 2 jaar hebben we vele goede medewerkers, vriendschappen etc verloren hierdoor, en wij denken dat mensen uitsluiten averechts werkt.

Soms denken wij ook dat een aantal politici totaal niet in de realiteit leven, maar ook dat moeten we respecteren.

Wij geloven dat je samen onder het genot van een goed glas wijn of biertje (bij voorkeur Volendams bier) een betere discussie kan voeren dan via de socials, ongeacht de keuzes waar je achter staat. Waarom wel in de horeca controleren op maandag middag tijdens lunch? En hoe gaan we dan straks met winkels etc om en andere drukke plekken?

Maar laten we allemaal elkaars keuze respecteren en op waarde schatten zodat we gezamenlijk het glas weer kunnen heffen op onze Dijk.

48 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Ze kunnen beter de eigen bijdrage aan die andere toegangstest verhogen.. ze worden tegenwoordig door splinternieuw Audi’s op de stoep in Ter Apel afgezet...

  • Jos, warmte onttrekken aan oppervlaktewater eventueel in combinatie met ondergrondse opslag is een bekend technisch proces. Je hebt warmtepompen die warmte uit de lucht halen. Uit water kan ook. Uit een elektrisch kacheltje kost meer energie.

  • In de 17e eeuw werden misdadigers op het Galgenveld (zo heette het Galgenriet toen) opgeknoopt en bleven daar net zo lang hangen tot het lichaam van het hoofd afviel. Dit tot afschrikking voor de rest van de samenleving. Hoe opmerkelijk dat het Galgenriet-plan weer een afschrikking voor de samenleving is geworden. Al eerder schreef ik dat dit buitendijkse bouwplan buiten de verantwoordelijkheid van het Hoogheemraadschap valt met als argument dat wie buitendijks bouwt, daar zelf de narigheid van zal dragen en betalen. De idiotie ten top is nog het bedenken van een onderaardse parkeergarage buitendijks. Om nog maar niet te spreken over het absurde verwarmingsproject van al die huizen. Deze moeten verwarmd worden met het water van de Gouwzee. De stakkerds die daar voor veel geld een huis gaan kopen krijgen er een elektrisch kacheltje bij om het enige plekje warm te houden dat binnen de realiteit ligt: het toilet. Samengevat: deze luchtfietserij is een molensteen om de nek van de toch al niet zo rijke gemeente Waterland. Over fusie met mogelijkerwijs Edam-Volendam hoeft helemaal niet meer te worden nagedacht: 'Zinkende schepen trekken geen belangstelling van die kant.'

  • als een ervaren journalist deze beerput van de gemeente Waterland eens onder de loep neemt zal deze huidige coalitie van de gemeente Waterland binnen no time op straat staan. Door en door verrot wat er in de gemeente waterland gebeurd.

  • Cor de Boer is het overal mee eens waar anderen het oneens zijn.

    Dat hele bomenverhaal is gewoon gelul in de marge.

    Omhakken die zooi, want levensgevaarlijk voor het proletariaat op vier wielen.

    Welterusten...

  • @John Veerman,

    Ik refereerde aan je opmerking: “ Waar aan voorbij wordt gegaan, is dat degenen die gevaccineerd zijn, een geldige coronapas hebben en op basis daarvan ongecontroleerd toegang krijgen tot wat dan ook (café, stadion, museum) anderen (zowel gevaccineerd als ongevaccineerd) kunnen besmetten.”

    Ongevaccineerden met een negatieve sneltest blijken dus een twee keer zo grote kans te hebben om ziek te wezen dan gevaccineerden/herstelden. In Berlijn mogen dus alleen gevaccineerden en/of herstelden de nachthoreca in. (Dit lijkt wel heel erg op uitsluiting/discriminatie.)

    Zoals ik al eerder zei, wil dit niet zeggen dat ik er het mee eens ben.

    “ Overdag zonder toegangspas in de klas, op het werk, op de bouwplaats, in het openbaar vervoer, in de kleedkamer, sportschool etc. en ’s avonds alleen maar toegang tot een restaurant of café met pas om na sluitingstijd weer gezellig met zijn allen thuis te zitten?”

    Tijdens de lockdown is besloten om alles te sluiten om de zorg niet te overbelasten. Daarna is er een stappenplan gemaakt om stapsgewijs te versoepelen op een wijze dat de zorg het nog steeds kon behappen. Dat wil niet zeggen dat die stappen minder besmettingen opleveren dan het openen van de horeca. Alleen werden die stappen (bv. heropenen scholen zonder 1,5 meter en zonder tests) belangrijker gevonden als de stap volledige heropening horeca. Het lijkt er nog steeds op dat de zorg het houdt, maar in Den Haag staat horeca kunnen we concluderen niet bovenaan de prioriteitenlijst. Ze hadden ook bv. kunnen besluiten eerst de horeca volledig te openen, maar dan had bv. de heropening van de scholen uitgesteld moeten worden.

    Voor de rest blijft die Corona pas een onwenselijke situatie. Controle corona pas, betekent ook weer jezelf legitimeren. Gaat met een scanner, wat gebeurt er met de gegevens?

    Misschien gewoon weer een bandjes systeem net als met kermis voor leeftijd. Één locatie waar je gecontroleerd wordt, daarna kun je gewoon anoniem de horeca in, zonder dat ergens is vastgelegd waar je precies geweest bent. Anoniem zijn is ook een recht.

  • @Cor de Boer,
    Mijn reactie kwam omdat u een verwijzing deed naar een ongeval met een boom op een auto.
    Bij elke storm valt er wel een boom om en als ik dan zie dat van 17 miljoen inwoners er 1 dodelijk wordt getroffen denk ik dat valt nogal mee.
    Er zullen in de toekomst nog veel bomen omgaan door storm, maar dat wil niet zeggen dat we van Nederland maar een toendra moeten maken. Er worden in Nederland hele voetbalvelden aan bomen gekapt en daar staat men nog bij te lachen ook. Ook in Edam-Volendam verdwijnen veel bomen en daar hoor je de politieke partijen niet over.
    Over het verhaal dat de bomen ziek zijn heb ik mijn twijfels, je moet natuurlijk wel een reden bedanken.

  • Deze grote denkers willen graag een lintje van de Koning en bijgeschreven worden in de annalen van de vernietiging van de Aarde.

    En het proletariaat onder die Koning vindt het helemaal prima.

    Zagen zagen wiedewiedewagen...

  • @Max Het gaat er niet om wat ik liever wil. De Horeca Volendam heeft gekozen voor een Vrijheidszone. Daar mag iedereen een mening over hebben. Aan de hand van de interviews die ik gezien heb met café- en restauranteigenaren heb ik begrip voor het ingenomen standpunt om niet te gaan controleren (dat overigens niet alleen in Volendam wordt ingenomen).

    Gelet op post 30 (‘je moet wat’) heb ik mijn mening kenbaar gemaakt. Ik vind dat als ‘je maar wat moet doen’ je het dan goed moet doen en niet de Horeca moet inzetten om te komen tot een hogere vaccinatiegraad.

    @ Dick Als er in Berlijn een model is voor toegang tot de nachthoreca moet dat dan één op één gekopieerd worden voor hier in Nederland, zelfs voor de Horeca overdag en zelfs als op voorhand bekend is dat het niet werkt aangezien besmettingen niet worden uitgesloten? Overdag zonder toegangspas in de klas, op het werk, op de bouwplaats, in het openbaar vervoer, in de kleedkamer, sportschool etc. en ’s avonds alleen maar toegang tot een restaurant of café met pas om na sluitingstijd weer gezellig met zijn allen thuis te zitten? Met John K ben ik het eens: fraai is het niet. Er is sinds kort ook een Deens model. Dat spreekt mij persoonlijk meer aan.

  • @John Veerman,

    Het eenvoudigste is om de mening van die ongeveer 15% ongevaccineerde zwaar te laten tellen. Het gevolg hiervan is dan hoogstwaarschijnlijk dat de nu geldende maatregelen gehandhaafd blijven.

    Geen evenementen, 1,5 mtr afstand binnen, beperkte bezetting is stadion/musea/bioscopen en ga zo maar door.

    Heb jij dat liever?

  • Dit is echt schandalig. Blijf met poten van die bomen af aub. Welke niksnut verzint dit.

  • @ J.J.M. Schilder nr. 37

    Vanuit het Universum of Kosmos, zoals Snaar het ook wel eens noemt, heeft Snaar blijkbaar
    "een brede interesse" :-)
    Als men de VIJFTIEN recente reacties op deze site eens naloopt, blijkt dat Snaar NEGEN keer als EERSTE heeft gereageerd. Daarbij nog vaak verdere reacties naar aanleiding van andermans reacties.
    Bij VIER items heeft zij wel gereageerd, maar niet als eerste.
    Bij slechts TWEE items schittert Snaar door afwezigheid!! .
    .

  • "Dat komt waarschijnlijk omdat het u aan inzicht ontbreekt."

    Ik vind dit een nare en onnodige opmerking.